Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-551/2015 ~ М-363/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-551/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2015 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., с участием ответчика Осипенко П.А., представителя ответчика адвоката Черного И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) к Осипенко ФИО7, ФИО10 о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

истец «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) (далее по тексту Банк) предъявил в суде иск к ответчикам Осипенко П.А. и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании с ответчиков <данные изъяты> руб. в долевом порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в счёт наследственного имущества после смерти кредитора ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание представитель истца     не явился, истец извещен о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке.

Ответчик Осипенко П.А. и её представитель не требовали рассмотрения дела по существу, просили оставить заявление Банка без рассмотрения, поскольку истец, не просивший рассматривать дело в его отсутствие, дважды не направил в суд своего представителя для участия в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.1,2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление правом не допускается.

Согласно ч.ч. 1,5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу разъяснены судебным извещением от 12.02.2015 года N 6398, а также в судебных повестках, направленным судом по адресу истца, указанному в исковом заявлении (л.д. 26, 35,74,75).

Согласно требованиям п.2 ч. l ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении истец должен указать своё место жительства. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца. Все судебные извещения и вызовы направляются истцу по указанному в заявлении адресу ( ст.113 ГПК РФ). В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не про)кивает или не находится.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в исковом заявлении отсутствуют сведения о представителе истца и его места нахождении.

Истец в установленном законом порядке извещалась судом о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, предварительного судебного заседания и слушания дела в открытом судебном заседании по указанному в исковом заявлении адресу. Однако истец, будучи извёщенной по требованиям ст.ст. 113,118 ГПК РФ о времени и месте проведения подготовки дела к судебному заседанию и слушания дела на 20 февраля 2015 года и 16 апреля 2015 года в указанное время судебных заседаний не направил своего представителя., не сообщил причины его неявки и не просил суд рассмотреть в его в отсутствие своего представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по второму вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление Банка без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПI РФ, суд определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░