Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1315/2018 от 31.10.2018

                                                                                                                            12-1315/18

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                01 ноября 2018 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу Плеханова В.П.,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    31.10.2018 года в Одинцовский городской суд поступила жалоба Плеханова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2018 года №18810150181006185908, которым Плеханов В.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Как следует из копии постановления, административное правонарушение совершено по адресу: а/д М-10, 50км+600м, н.п.Ложки.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку местом совершения правонарушения является а/д М-10, 50км+600м, н.п.Ложки, которое относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области, то жалоба Плеханова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Направить жалобу Плеханова В.П. на постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2018 года №18810150181006185908 по подсудности в Солнечногорский городской суд Московской области (141503, г.Солнечногорск, ул.Маяковского, д.17).

Копию настоящего определения направить заявителю.

Судья         подпись                                                              С.А.Журилкина