Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-295/2013 ~ М-1569/2013 от 10.04.2013

Материал № 9-295/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

11 апреля 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С.П.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о признании незаконным и необоснованным представления об устранении нарушений законодательства о водоснабжении № 7-1-2013/547 от 08.02.2013, вынесенного прокурором Октябрьского района г. Саранска, старшим советником юстиции ФИО2, в части, затрагивающей права и интересы Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»,

установил:

Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и необоснованным представления об устранении нарушений законодательства о водоснабжении № 7-1-2013/547 от 08.02.2013, вынесенного прокурором Октябрьского района г. Саранска, старшим советником юстиции ФИО2, в части, затрагивающей права и интересы Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство».

В соответствии с частью 1 статьи 254 ГПК Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 17 постановления от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснил, что судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации в случаях, когда в заявлении гражданина или организации оспаривается решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, очевидно не затрагивающее их права и свободы, тогда как это обстоятельство является необходимым условием проверки решения, действия (бездействия) в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК Российской Федерации.

Из материалов, представленных суду, следует, что оспариваемое представление вынесено прокурором Октябрьского района г. Саранска, старшим советником юстиции ФИО2 в отношении главы Администрации городского округа Саранска Тултаева П.Н.

Из поданного в суд заявления следует, что заявление подано от Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство».

Таким образом, заявление о признании незаконным и необоснованным представления об устранении нарушений законодательства о водоснабжении № 7-1-2013/547 от 08.02.2013, вынесенного прокурором Октябрьского района г. Саранска старшим советником юстиции ФИО2, в части, затрагивающей права и интересы Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», может быть подано в суд должностным лицом, а именно главой Администрации городского округа Саранск Тултаевым П.Н.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 134, 371, 372 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

отказать Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» в приеме заявления о признании незаконным и необоснованным представления об устранении нарушений законодательства о водоснабжении № 7-1-2013/547 от 08.02.2013, вынесенного прокурором Октябрьского района г. Саранска, старшим советником юстиции ФИО2, в части, затрагивающей права и интересы Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство».

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов