Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-34/2015 от 02.02.2015

Дело №12-34/15

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2015 года город Саратов

Судья Октябрьского районного суда города Саратова Рыбаков Р.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой К.Г.,

с участием лица, по жалобе которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гамаюнова Д.А.,

заинтересованного лица Крыжановского О.Е.,

рассмотрев жалобу Гамаюнова Д.А. на постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову Крыжановского О.Е. от 11 декабря 2014 года, вынесенного по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Гамаюнова Д.А.,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову Крыжановского О.Е. от 11 декабря 2014 года Гамаюнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно постановлению и представленных материалов, 11 декабря 2014 года в 11 часов 48 минут у <адрес> водитель Гамаюнов Д.А. управляя автомашиной <данные изъяты>, не предоставил преимущество движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе обозначенном дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в суд, Гамаюнов Д.А. просит постановление старшего инспектора отменить, мотивируя тем, что при вынесении постановления должностным лицом не было учтено, что на момент проезда автомобиля под его управлением у <адрес> пешеходов на проезжей части не было, что подтверждается записью с камеры видеорегистратора его автомашины.

В судебном заседании Гамаюнов Д.А. жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным, пояснив, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и дело подлежит прекращению. Дополнительно пояснил, что он не может объяснить, почему на видеозаписи предоставленной Крыжановским О.А. видно пешехода на проезжей части слева от его автомобиля, так как на записи с его видеорегистратора каких-либо пешеходов не наблюдается.

Заинтересованное лицо Крыжановский О.Е. возражал против удовлетворения жалобы, пояснив, что он в указанные время и месте остановил автомашину Гамаюнова Д.А. в связи с тем, что тот не предоставил преимущество движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. На момент составления постановления Гамаюнов Д.А. был согласен с правонарушением, что также отражено на видеозаписи предоставленным им.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Заслушав заявителя и заинтересованное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении и видеозаписи предоставленные участниками процесса, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В соответствии с пунктом 1.3 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно статье 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Факт нарушения Гамаюновым Д.А. пункта 14.1 ПДД РФ и следовательно совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.18 КоАП РФ, подтверждается:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 11 декабря 2014 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором Гамаюнов Д.А. не выражает свое несогласие с ним;

- решением по жалобе Гамаюнова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от 11 декабря 2014 года;

- видеозаписью с регистратора патрульной автомашины <данные изъяты>;

- объяснениями старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову Крыжановского О.Е..

Доводы Гамаюнова Д.А. об отсутствии в его действиях нарушений правил дорожного движения, судом во внимание не принимаются, так как он не выполнила обязанность снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть.

Видеозапись, предоставленная Гамаюновым Д.А. не доказывает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Представленные материалы свидетельствуют о виновности Гамаюнова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Иных оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления жалоба не содержит, и в суд такие основания не представлены.

При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Гамаюнова Д.А. не допущено нарушений норм КоАП РФ. Дело рассмотрено в установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности. Наказание Гамаюнову Д.А. назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

решил:

Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову Крыжановского О.Е. от 11 декабря 2014 года, которым Гамаюнов Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, жалобу Гамаюнова Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в порядке статьи 30.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Судья подпись Р.В. Рыбаков