Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района Новосибирской области
Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Мелихова Олега Александровича родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданство РФ, русским языком владеет, военнообязанный, женат, не работает, образование среднее, проживает по адресу: <адрес>, ранее привлекался за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Мелихову О.А. разъяснены,________________
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Мелихова О.А. по следующим обстоятельствам:
ДД.ММ.ГГГГ в 22часов 30 минут Мелихов О.А. находясь в <адрес> возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Допрошенный в судебном заседании Мелихова О.А. пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил.
Суд, выслушав объяснения Мелихова О.А. исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудников полиции, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут, также другие материалы.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением.
В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны Мелихова О.А. установлен.
Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина Мелихова О.А. установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах суд считает, что Мелихов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мелихова О.А. в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, ранее привлекался за совершение однородного правонарушения.
При определении меры наказания суд учитывает личность Мелихова О.А. к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что Мелихову О.А. следует назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Мелихова Олега Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 35 минут до ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 35 минут.
Наказание в виде ареста исполняется немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол обадминистративном правонарушении.
Судья Е.А. Полтинникова