Решение по делу № 5-245/2017 от 24.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 24 февраля 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

- Кукина К.В., родившегося <...> г. в ...., зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: ....

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу, Кукин К.В. <...> г. в <...> г., находился в общественном месте около дома № .... по ...., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, падал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, плохо ориентировался, мог причинить вред себе и окружающим. В <...> г. Кукин К.В. был доставлен в дежурную часть ОМВД России , и оттуда был направлен в ДНО на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия Кукина К.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В подтверждение виновности Кукина К.В. представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу № ...., 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, список правонарушений, протокол о доставлении, протокол об административном задержании № .....

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Кукина К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

В судебном заседании Кукин К.В. вину признал, раскаялся, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельства, считает необходимым назначить Кукину К.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

постановил:

Кукина К.В., родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ...... рублей.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).

Разъяснить Кукину К.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова