Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2017 ~ М-736/2017 от 10.07.2017

Дело №2-914/2017.              

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса        21ноября2017года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи А.А.Самсонова,при секретаре Зориной М.А.,с участием представителя истца Всеволодовой А.В.,ответчика Фроловой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса Новгородской области гражданское дело по заявлению Розановой А.С. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на дом и земельный участок,

установил:

Розанова А.С.обратилась в суд с искомк Розонову М.В.,Фроловой Е.В.,Андреевой А.В.,Розанову В.В.,Кузьминой Л.В.,Розонову С.В.,Анохиной Т.В. об установлении факта принадлежности свидетельства №отДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю,выданного на основании решения <данные изъяты> сельского Совета №отДД.ММ.ГГГГ,ФИО1; о включении в наследственную массу к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельного участка площадью3700кв.м.,с кадастровым номером №,категория земель:земли населённых пунктов,разрешенное использование:для подсобного сельского хозяйства,расположенного по адресу:<адрес>; о признании права собственности в порядке наследования за Розановой А.С.,на земельный участок площадью3700кв.м.с кадастровым номером №,категория земель:земли населённых пунктов,разрешенное использование:для подсобного сельского хозяйства,расположенного по адресу:<адрес>; об установлении факта принадлежности записи в похозяйственной книге №<данные изъяты> сельского Совета ... г.- ... г..,лицевой счет №,ФИО1; о включении в наследственную массу к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилого дома,площадью62.4кв.м.,с кадастровым номером №,расположенного по адресу:<адрес>; о признании права собственности в порядке наследования за Розановой А.С.,на жилой дом площадью62.4кв.м.с кадастровым номером №,расположенный по адресу:<адрес>

Исковые требования обоснованы тем,чтоДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1.В наследство вступила жена Розанова А.С.,но не оформила наследственных прав.

При жизни ФИО1 построил жилой дом с хозяйственными постройками,с кадастровым номером №,площадью62.4кв.м.,на земельном участке по адресу:<адрес>,который принадлежал ему согласно записи в похозяйственной книге №<данные изъяты> сельского Совета ... г.- ... г..г.,лицевой счет №.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №,площадью3700кв.м.,по адресу:<адрес>,принадлежавший ФИО1на основании свидетельства о праве собственности на землю №ДД.ММ.ГГГГ.по решению <данные изъяты> сельского Совета №отДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской из книги выдачи свидетельств,выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ. №,в котором ошибочно указана его фамилия Розанов вместо Розонов.В выписке из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского Совета ... г.- ... г..г.лицевой счет №,также ошибочно указана фамилия наследодателя Розанов вместо Розонов.

     Неправильное указание фамилии не позволяет ей оформить свидетельство о наследовании и о государственной регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области.

Во внесудебном порядке исправить допущенную ошибку невозможно.

В судебном заседании заявитель Розанова А.С.,родившаясяДД.ММ.ГГГГ,не присутствовала.О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца Всеволодова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по тем обстоятельствам,как они изложены в исковом заявлении.

Ответчик Фролова Е.В.в судебном заседании не возражала об удовлетворении иска и признании за матерью права собственности.Поазал,что все дети согласны с требованиями матери.

Свидетель Свидетель № 1,родившаясяДД.ММ.ГГГГ,проживающая в.<адрес>,в судебном заседании пояснила о том,что она знает семью Розановой А.С. ... г. когда там поселилась.В их семье7детей и все дружные.Жена проживает там по настоящее время.Жилой дом по <адрес> возводили самостоятельно,имуществом пользовались совместно.После смерти мужа жена пользуется домом по настоящее время.Ей известно,что в фамилии членов их семьи были разные написания,кто-то из них значился Розанов,а другие Розонов,но все они родные.

Ответчики Розонов М.В.,Андреева А.В.,Розанов В.В.Кузьмина Л.В.,Розонов С.В.,Анохина Т.В.в судебное заседание не явились,о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

По определению отДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Старорусского муниципального района Новгородской области.

Представитель администрации Старорусского района Новгородской области в судебное заседание не явился,возражений об удовлетворении иска не имеется.

С учетом осведомлённости не явившихся лиц о месте и времени судебного разбирательства суд рассматривает гражданское дело без их участия с соблюдением требований ст.167 ГПК РФ.

Выслушав сторон,свидетеля,исследовав письменные материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264ГПК РФ суд вправе устанавливать юридические факты,в том числе о принадлежности правоустанавливающего документа.

Согласно свидетельства о рождении №отДД.ММ.ГГГГг.ФИО1 родился ... г. в <адрес>В свидетельстве о браке1-№,выданномДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с\советом (далее не читается),ФИО2, ... г. рождения вступил в брак ДД.ММ.ГГГГ. с Виноградовой А.С.,которой фамилия после заключения брака присвоена Розанова.

В свидетельстве о смерти1-№отДД.ММ.ГГГГг.,выданного <данные изъяты> с/с Старорусского района Новгородской области,дата смерти ФИО1 значитсяДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о браке,в наследственном деле,истица доводилась ФИО2супругой.

Из справки №отДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения Старорусского района Новгородской области следует,что гражданин ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал по день смертиДД.ММ.ГГГГ по адресу:<адрес>,вместе с ним проживали:жена Розанова А.С. и сын Розанов В.В..ФИО2принадлежал жилой дом площадью62.4кв.м.,с хозяйственными постройками,находящимися на земельном участке по адресу:<адрес>.

Согласно справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Северо-Западного филиала Новгородское отделение Старорусский производственный участок №отДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект капитального строительства-жилой дом,расположенный по адресу:<адрес> отсутствуют.

Состав,основные характеристики,техническое состояние,оценка и обременения имущества указаны в виде:Литер № дом износ41%,площадь62.4кв.м.,площадь жилая43.7кв.м.,материал стен бревенчатые; Литер а1пристройка,износ40%,материал стен тесовые; Литер № сарай,материал стен бревенчатые; Литер № баня,материал стен бревенчатые.

По архивным данным обременений не зарегистрировано.

В справке отДД.ММ.ГГГГ №о нормативной цене земельного участка,выданной управлением Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области,отображены следующие сведения:кадастровый номер земельного участка №;.Местоположение:<адрес>.; Категория земель:земли населённых пунктов;Оценочная группа11 ;.Разрешенное использование земельного участка:для ведения подсобного сельского хозяйства; Площадь земельного участка:3700кв.м.; основание Постановление администрации Новгородской области №отДД.ММ.ГГГГ.

В кадастровой выписке здания отДД.ММ.ГГГГ №обозначен кадастровый №,дата внесения в реестрДД.ММ.ГГГГ,адрес:<адрес>,площадью62.4кв.м.,назначение жилое,материал наружных стен рубленые.Выписка предоставлена федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии».

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отДД.ММ.ГГГГ №следует,что сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества:здание,наименование:жилой дом,кадастровый №,адрес:<адрес>,площадью62.4кв.м.,инвентарный №,отсутствуют.

Сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества:земельный участок,кадастровый №,адрес:<адрес>,площадь3700кв.м., согласно уведомления филиала федерального государственного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии» по Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ. №,не имеется.

В выписке из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю,владения,пользования землёй,находящейся в ведении администрации Залучского сельского поселения №отДД.ММ.ГГГГ в записи под номером364значится ФИО2,вид предоставления земли:собственность,номер свидетельства364,адрес, предоставляемого участка:<адрес>,площадь 0.37,вид разрешённого использования:для подсобного сельского хозяйства,дата выдачи свидетельство ДД.ММ.ГГГГ..на основании решения <данные изъяты> сельского Совета №отДД.ММ.ГГГГ.

Земельному участку присвоен кадастровый номер №,адрес:<адрес>,площадью3700кв.м.,правообладатель ФИО2,вид права собственность,документ:свидетельство на право собственности на землю,владения,пользования землей отДД.ММ.ГГГГ №.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают факт владения,пользования и распоряжения Розоновым (ФИО2,родившимся ... г.,проживавшим по адресу:<адрес>,умершимДД.ММ.ГГГГ,как одним и тем же лицом, жилым деревянным домом жилой площадью62.4кв.м.,с сооружениями с кадастровым номером № земельным участком,площадью3700кв.м.,с кадастровым номером №,расположенных по адресу:<адрес>.

В силу ст.1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование позакону имеет место,когда и поскольку оно не изменено завещанием,а также в иных случаях,установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1111ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности,неразрывно связанные с личностью наследодателя,в частности право на алименты,право на возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью гражданина,а также права и обязанности,переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.ст.1152,1153,1154ГК РФ,для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чём бы оно не заключалось и,где бы оно не находилось… Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.Наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Показания свидетеля в судебном заседании не противоречивы,допустимы и согласуются с представленными письменными доказательствами.Оснований не доверять представленным доказательствам им не имеется.

Факт принятия наследства в судебном заседании не оспаривается,т.к.в наследственном деле №к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1,хранящегося в делах нотариуса г.Старая Русса и Старорусского района Новгородской области Марухиной Л.С.,с заявлением о принятии наследства обратилась Розанова А.С.,родившаясяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрированная по адресу:<адрес>,проживавшая на день смерти совместно ФИО1, и продолжавшей проживать в доме после его смерти (справка ДД.ММ.ГГГГ., №).

Суд также учитывает,что обстоятельства перехода наследственных правоотношений доказаны только со стороны истца.Ответчики игнорировали обязанности в рамках ст.56ГПК РФ по доказыванию своих доводов.Встречных требований о наследственных правах не заявлено.

При таких условиях исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░,░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░,░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░░░░.░░.░░░░,░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░.№,░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░0.37,░░ ░░░░░░:<░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░1,░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░.- ... ░..░.░░░░░░░ ░░░░ №,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1,░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░3700░░.░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░ ░░░░░░:░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░3700░░.░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░ ░░░░░░:░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░░.░░░░░.░░░1 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░62.4░░.░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>,░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░62.4░░.░.,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №,░ ░░░░░░░░░░░,░░░░░░,░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░12░░░░░░░2017░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░.░░░░░░░░.