Решение по делу № 2-455/2016 (2-3877/2015;) ~ М-3481/2015 от 13.10.2015

                    Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     04 февраля 2016 года                                   <адрес>

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                                ФИО4

с участием представителя истца             ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску филиала ФИО8 в <адрес> к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

                        у с т а н о в и л :

    ФИО9 в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик является пользователем жилого помещения, по адресу <адрес>, пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, поставляемую истцом. Истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии населению. Ответчик не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность.

    Представитель истца -ФИО10 в <адрес>, - ФИО5 действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала. На основании ст. 153-155 ЖК РФ, просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчика ФИО1 и привлеченных к участию в деле членов семьи ФИО2, ФИО3,В. образовавшуюся задолженность, и отнести за счет ответчиков судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела извещалась неоднократно, заказным письмом по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на её адрес корреспонденции. За заказным письмом, на почтовое отделение ответчица не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Соответчик ФИО3 привлеченная к участию в деле определением суда как член семьи собственника/нанимателя, о времени и месте слушания дела извещалась неоднократно, заказным письмом по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на её адрес корреспонденции. За заказным письмом, на почтовое отделение ответчик не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Соответчик ФИО2 привлеченный к участию в деле определением суда как член семьи собственника/нанимателя, о времени и месте слушания дела извещалась неоднократно, заказным письмом по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на её адрес корреспонденции. За заказным письмом, на почтовое отделение ответчик не являлся. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

Информации о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

В соответствии ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах гражданин сам определяет размер своих прав и обязанностей при гражданском процессе и на свое усмотрение их реализует. Неявка ответчика, который был извещен в должном порядке о дате и месте рассмотрения дела, считается его волеизъявлением и говорит об отказе от реализации своего права на личное участие в судебном рассмотрении дела и других процессуальных прав. Вследствие этого данный факт не является препятствием для рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно данных поквартирной карты (копии лицевого счета), заведенной в <данные изъяты>» в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> -<адрес> на регистрационном учете состоят: основной квартиросъемщик – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., члены семьи – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, (сын), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь) <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м.

В силу статей 210 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

    В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1, п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилье; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченно дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО1 как наниматель/собственник и совершеннолетние члены её семьи ФИО2, ФИО3, не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, своевременно не внося платежи.

    Из справки-расчета задолженности за коммунальные услуги, по лицевому счету <данные изъяты> открытому на имя ФИО1 по адресу <адрес>, видно, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере <данные изъяты> рублей, из расчета отапливаемой площади в размере <данные изъяты> кв.м. из которых на ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ г. по <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> рублей. (л.д. 6-7)

    На момент рассмотрения дела, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, расчет истца не оспорен.

     Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно оплата государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

    Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу филиала <данные изъяты> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу <данные изъяты> в <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

    Председательствующий                 Л.В. Хибакова

2-455/2016 (2-3877/2015;) ~ М-3481/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" филиал ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г.Феодосии
Ответчики
Зайцева Татьяна Сергеевна
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Хибакова Лариса Владимировна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
13.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2015Передача материалов судье
16.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2015Судебное заседание
09.12.2015Судебное заседание
20.01.2016Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
04.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2017Дело оформлено
11.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее