Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1454/2021 (2-4880/2020;) ~ М-4054/2020 от 20.11.2020

2-1454/2021

УИД: 18RS0003-01-2020-005343-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи     Шешукова Д.А.,             

при секретаре Бальзиной А.Н.                              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узлова А.В. к ООО «Стройкомплект» об уменьшении покупной цены, взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

Узлов А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект» (далее – ответчик) об уменьшении покупной цены, взыскании денежной суммы.

До начала судебного заседания от представителя истца Узлова А.В. Федюнёва А.В., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «Стройкомплект» Логиновой Н.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. «Истец» отказывается от всех исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.

2. «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» денежные средства в размере 65 000 (Шестьдесят пять) тысяч руб. 00 коп. в течение 30 (тридцати ) календарных дней с даты заключения настоящего соглашения по следующим реквизитам:

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Узлов А.В., представитель ООО «Стройкомплект», будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, в порядке ст.167 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе, сторон и других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 65 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░. 00 ░░░. ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░