2-1454/2021
УИД: 18RS0003-01-2020-005343-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2021 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Бальзиной А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узлова А.В. к ООО «Стройкомплект» об уменьшении покупной цены, взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Узлов А.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект» (далее – ответчик) об уменьшении покупной цены, взыскании денежной суммы.
До начала судебного заседания от представителя истца Узлова А.В. Федюнёва А.В., действующего на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «Стройкомплект» Логиновой Н.С., действующей на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. «Истец» отказывается от всех исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.
2. «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» денежные средства в размере 65 000 (Шестьдесят пять) тысяч руб. 00 коп. в течение 30 (тридцати ) календарных дней с даты заключения настоящего соглашения по следующим реквизитам:
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.
Узлов А.В., представитель ООО «Стройкомплект», будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, в порядке ст.167 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, принимая во внимание согласие сторон, суд считает необходимым указать в определении последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию невозможно в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленное сторонами ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку не ущемляет ничьих интересов, в том числе, сторон и других лиц, и не противоречит закону.
Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Узлова А.В. к ООО «Стройкомплект» об уменьшении покупной цены, взыскании денежной суммы, по условиям которого:
1. «Истец» отказывается от всех исковых требований к «Ответчику» в полном объеме.
2. «Ответчик» обязуется оплатить «Истцу» денежные средства в размере 65 000 (Шестьдесят пять) тысяч руб. 00 коп. в течение 30 (тридцати ) календарных дней с даты заключения настоящего соглашения по следующим реквизитам:
3. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Определение привести к немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья Д.А. Шешуков