Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-726/2016 ~ М-596/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Власовой М.Г.,

при секретаре Железном А.К.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты>а-726/2016 по административному исковому заявлению Казаковой Н. М. о признании незаконным и отмене решения окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа <данные изъяты> по выборам депутатов <данные изъяты> Думы от <данные изъяты> <данные изъяты> «О регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> Думы по Ступинскому одномандатному избирательному округу <данные изъяты> Колмыкова А. Е.»

у с т а н о в и л:

    в Московский областной суд по почте поступило административное исковое заявление Казаковой Н. М. об отмене решения окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа <данные изъяты> по выборам депутатов <данные изъяты> Думы от <данные изъяты> <данные изъяты> «О регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> Думы по Ступинскому одномандатному избирательному округу <данные изъяты> Колмыкова А. Е.».

Заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело.

    В предварительном судебном заседании представитель окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа <данные изъяты> приобщила письменное объяснение Казаковой Н.М., полученное от нее помощником Ступинского городского прокурора Кухта И.О. из которого следует, что данное исковое заявление она (Казакова Н.М.) в Московский областной суд не подавала и не подписывала, кем подписано данное заявление ей неизвестно, поскольку никого на совершение данных действий она не уполномочивала. Аналогичное заявление от Казаковой Н.М. поступило в адрес Московского областного суда по электронной почте.    В связи с указанными обстоятельствами судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления, поданного от имени Казаковой Н.М., без рассмотрения на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

    Представитель окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа <данные изъяты> по выборам депутатов <данные изъяты> Думы - Кепова Н.Г., не возражала против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

    Суд, выслушав мнение представителя окружной избирательной Ступинского одномандатного избирательного округа <данные изъяты>, изучив представленные документы, полагавшего административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, приходит к следующему.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если данное заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

    Учитывая, что рассматриваемое административное исковое заявление подписано и подано в суд неизвестным лицом, не имеющим полномочий на эти действия, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ.

    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

    административное исковое заявление об отмене решения окружной избирательной комиссии Ступинского одномандатного избирательного округа <данные изъяты> по выборам депутатов <данные изъяты> Думы от <данные изъяты> <данные изъяты> «О регистрации кандидата в депутаты <данные изъяты> Думы по Ступинскому одномандатному избирательному округу <данные изъяты> Колмыкова А. Е.», поданное от имени Казаковой Н. М., оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15-ти дней.

Судья Власова М.Г.