Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-206/2018 от 31.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            31 декабря 2018 года                                                                                           г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Понамарева Е.О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Понамарев Е.О. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Понамарев Е.О., находясь в районе <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции. На требование сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать в ОМВД по <адрес> для установления личности и проверки состояния на предмет опьянения, Понамарев ответил отказом. Понамарев неоднократно предупреждался, что если он не выполнит законные требования сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Однако Понамарев на требования сотрудников полиции отвечал отказом. Понамареву Е.О. была предоставлена возможность и достаточно времени для выполнения законных требований сотрудников полиции. Несмотря на это, Понамарев Е.О. законные требования сотрудников полиции не выполнил. После чего сотрудниками полиции к Понамареву Е.О. была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Тем самым Понамарев Е.О. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Заслушав Понамарева Е.О., признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании Понамарев Е.О. с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами полицейских ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО1, ФИО2.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Понамаревым Е.О. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Понамаревым Е.О. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

          Из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в составе автопатруля, их внимание привлек автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак Т 803 НС 24, белого цвета, который двигался в районе <адрес> <адрес>». Они потребовали от водителя данного автомобиля остановиться, однако водитель проигнорировал требование сотрудников полиции и проехал во двор <адрес> микрорайона «Строитель», где остановился. Когда сотрудники полиции подошли к данному автомобилю, водитель выходить отказался. Впоследствии в ходе беседы было установлено, что водителем является Понамарев Е.О., который ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. У Понамарева Е.О. имелись признаки алкогольного опьянения, документы предъявить он отказался. В этой связи Понамареву было предложено проехать в отделение полиции для установления личности и проверки состоянии на предмет алкогольного опьянения, на что он категорически отказывался. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль и проехать в полицию, Понамарев категорически отказывался. После чего к Понамареву была применена физическая сила и специальные средства – наручники, а также он был усажен в служебный автомобиль и доставлен в ОМВД по г.Лесосибирску. Во время поездки Понамарев постоянно отстегивал ремень безопасности, бился головой о боковое стекло, требовал, чтобы его отпустили, нанес удар одному из сотрудников полиции. В дальнейшем отказался от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.

           При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Понамареву Е.О. требований о прекращении своих противоправных действий соответствует закону.

Суд приходит к выводу, что Понамарев Е.О.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им вины в содеянном и раскаяние, что является основанием для смягчения административной ответственности.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить Понамареву Е.О. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Понамарева Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на Понамарева Е.О. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 2466050868, КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, УИН 18880424182450036297.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

                 Судья                                                                                 Е.В.Коростелева