Решение по делу № 2-4017/2017 ~ М-3624/2017 от 06.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область «ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в ФИО6 ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО3, о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Истица, действуя в ФИО6, обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, в котором просит признать ее ФИО6: ФИО1 2013, ФИО4 2015, ФИО7 2017г. рождения, членами семьи военнослужащей ФИО3

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5).

Ответчик- ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

3- лицо- представитель в/части 52583 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

3- лицо- ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель 3-го лица – в/ части 95006 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела. Сведений об уважительности причин не явки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-их лица.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, 3- лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что истица – ФИО5 приходится ответчице ФИО3 дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.15).

У ФИО5 имеются ФИО6: ФИО1 2013, ФИО4 2015, ФИО7 2017г. рождения.

Истицей заявлены требования о признании ФИО6 членами семьи ФИО3, поскольку это необходимо для реализации их прав как члены семьи военнослужащего, гарантированных ФЗ «О статусе военнослужащих» в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО5, а также ее ФИО6, проживают совместно, и ведут совместное хозяйство, у них единый семейный бюджет из которого они производят общие траты, в том числе и на нужды ФИО6.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.

В соответствии с ч. 5 ст. 100 ЖК РФ, к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также ФИО6 и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, что стороны, ведут общее хозяйство, в том числе вместе несут обязанности по содержанию ФИО6, имеют общий бюджет и фактически все являются одной семьей, а также учитывая тот факт, что разрешение настоящих исковых требований необходимо сторонам для осуществления жилищных прав с учетом прав в том числе и ФИО6, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.69, 100 ЖК РФ, п. 5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5, действующей в ФИО6 ФИО1, ФИО4, ФИО2 - удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, 22.02.2015г. рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, членами семьи военнослужащей ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле

Судья: А.А. Шахбанов

2-4017/2017 ~ М-3624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИНАКОВА ОКСАНА ПАВЛОВНА В ИНТЕРЕСАХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ
Ответчики
СЕРЕДА МАРИНА АЛЕКСАНДРОВНА
Другие
В/ЧАСТЬ 52583
в\ч 95006
СЕРЕДА ПАВЕЛ ПАВЛОВИЧ
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
06.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.09.2017Передача материалов судье
07.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.09.2017Предварительное судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено
12.12.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее