Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8137/2011 от 07.06.2011

<данные изъяты>

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2011 года г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Ковалева А.М.,

судей Рудневой О.А., Владимирова Д.А.,

при секретаре Недоруб А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Рудневой О.А. дело по кассационной жалобе Климашенко А.А. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2011 года,

у с т а н о в и л а :

Мардахаев Б.Т. обратился в суд с иском к Климашенко А.А., Туткевич В.А. (владельцу сайта) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, указав, что 27 апреля 2010 года ответчики распространили на Интернет-сайте «<данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, являющемся общероссийским электронным периодическим изданием и содержащем информацию о жилищных вопросах, обустройстве жилья, страховании, оформлении и аренде жилья, открытую листовку «Наш дом, наш двор» от 26 апреля 2010 года, ранее расклеенную Климашенко А.А. на дверях подъездов многоквартирного дома по ул. <адрес>, содержащую не соответствующие действительности сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию. В частности, в листовке указано: <данные изъяты> Истец указывает, что после того, как ему стало известно о распространении указанных сведений, у него резко ухудшилось состояние здоровья, он вынужден был пройти длительный курс лечения.

Мардахаев Б.Т. просил суд обязать ответчиков распространить на сайте <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> опровержение не соответствующих действительности, порочащих сведений в месячный срок, в том числе указать в тексте опровержения на принесение ему своих извинений; взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

После уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ Мардахаев Б.Т. адресовал указанные требованию только к одному ответчику – Климашенко А.А., дополнительно просил обязать названного ответчика расклеить текст опровержения на дверях подъездов многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

При рассмотрении дела судом первой инстанции представитель истца Фомин В.Н. уточненные исковые требования поддержал.

Климашенко А.А. и его представитель Чугаев А.Ф. иск не признали, поясняя, что Климашенко А.А. действительно составлял текст листовки «Наш дом, наш двор», однако ни на стенах подъезда дома, ни на Интернет-сайте её не размещал. Высказывания, содержащиеся в листовке, по их мнению, соответствуют действительности.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и третьего лица – Туткевич В.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2011 года исковые требования Мардахаева Б.Т. удовлетворены частично: судом признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Мардахаева Б.Д. следующие сведения, распространенные Климашенко А.А. в «Открытой листовке № 1» под заголовком «Наш дом, наш двор», экземпляры которой были расклеены на подъездах дома по <адрес>: «… <данные изъяты>».

Суд возложил на Климашенко А.А. обязанность в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения расклеить на стенах у подъездов дома по ул. <адрес> опровержение следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ. Распространенные в Открытой листовке № 1 под заголовком «Наш дом, наш двор» сведения: «… <данные изъяты>» не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство Мардахаева Бинямина Талхумовича. Климашенко Андрей Александрович приносит свои извинения Мардахаеву Б.Т.».

С Климашенко А.А. в пользу Мардахаева Б.Т. решением суда взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

В остальной части исковые требования Мардахаева Б.Т. оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Климашенко А.А. ставит вопрос об отмене решения. Кассатор считает недоказанными факт распространения им оспариваемых истцом сведений, порочащий характер этих сведений и причинение истцу морального вреда. Выражает несогласие с результатами оценки доказательств, в частности, свидетельских показаний. Считает, что суд рассмотрел дело необъективно, приведенным доводам, письменным доказательствам не уделил должного внимания. Настаивает на том, что сведения, изложенные в листовке, соответствуют действительности, и он в соответствии с Конституцией РФ имеет право свободно выражать свое мнение. Обращает внимание на то, что его многократные просьбы к суду об обеспечении личного участия Мардахаева Б.Т. в судебных заседаниях оставлены без удовлетворения. Кассатор также ссылается на недопустимость понуждения его к принесению извинений истцу.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав пояснения Климашенко А.А., поддержавшего жалобу, представителя истца Фомину А.В., возражавшую против доводов кассатора, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, не сообщивших об уважительных причинах своей неявки, которая в суд кассационной инстанции не обязательна, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Вместе с тем, использование предоставленных законом прав и свобод не должно причинять вреда правам и законным интересам других лиц.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Из материалов дела усматривается, что Мардахаев Б.Т. является генеральным директором ЗАО «<данные изъяты>», которому было выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома по ул. <адрес> <адрес> (л.д.80-81). 29 июня 2007 года указанный дом введен в эксплуатацию (л.д.82).

По результатам рассмотрения дела суд признал установленным, что Климашенко А.А., проживающий в указанном многоквартирном доме, подготовил и распространил путем расклеивания на подъездах дома «Открытую листовку №1» под заголовком «Наш дом, наш двор», содержащую сведения, оспариваемые истцом. При этом суд счел неподтвержденным факт распространения названной листовки ответчиком Климашенко А.А. на Интернет-сайте.

Удовлетворяя исковые требования в соответствующей части, суд руководствовался ст.ст. 151, 152 Гражданского кодекса РФ и исходил из того, что высказывания, перечисленные в резолютивной части решения суда, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца. Проанализировав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что ответчик не доказал соответствие этих сведений действительности.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

С учетом требований данной статьи суд правильно распределил между сторонами бремя доказывания.

В то же время, судебная коллегия не может согласиться с признанием судом порочащим честь, достоинство и деловую репутацию истца высказывание о том, что «Под его (Мардахаева Б.Т.) руководством было подготовлено и проведено учредительное собрание 9 октября 2007 г., на котором с отступлением от ст. 147.3 ЖК РФ решением собрания избрали председателя правления ТСЖ «Благодатное-43» Коршунова В.И.».

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 152 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.».

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 151 ░ 1101 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░. ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 48 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 360, 361 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 9 ░░░░░░░ 2007 ░., ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 147.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-43» ░░░░░░░░░ ░.░.», ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10000 ░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-8137/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Мардахаев Бинямин Талхумович
Ответчики
Климашенко Андрей Александрович
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Руднева Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud--ros.sudrf.ru
16.06.2011Судебное заседание
27.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2011Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее