РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2016 года г. Королев М.о.
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Холоденко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3342/16 по иску Куровой З.Д. к Селимовой Г.М. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Курова З.Д. обратилась в суд с иском к Селимовой Г.М., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., и возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой ответчица взяла у истца в долг в июле 2013 года денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязалась вернуть в срок до июля 2015 года.
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования в полном объеме.
Селимова Г.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Куровой З.Д. и Селимовой Г.М. был заключен договор займа, оформленный распиской Селимовой Г.М., согласно которой Селимова Г.М. взяла у Куровой З.Д. в июле 2013 года в долг денежную сумму <данные изъяты> руб., которую обязалась вернуть в срок до июля 2015 года.
Как указывает истец, ответчик в нарушение условий договоров в установленный договором срок сумму займа займодавцу не возвращает.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. Нахождение подлинной расписки на руках у кредитора подтверждает факт неисполнения ответчиком денежного обязательства.
В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по указанному договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст.395 ГК РФ с ответчицы в польз истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 июля 2015 года по 25 августа 2016 г. (422 дня) что составит <данные изъяты>
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куровой З.Д. к Селимовой Г.М. – удовлетворить.
Взыскать с Селимовой Г.М. в пользу Куровой З.Д. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., и возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. КасьяновРешение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ