Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5059/2014 ~ М-4374/2014 от 23.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                     г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи             Митиной Е.А.
при секретаре судебного заседания            Коровиной Д.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Пигиловой И.В. к ООО «***» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пигилова И.В. обратилась в Октябрьский районный суд адрес с указанным исковым заявлением к ООО «***», в котором просила взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере *** рублей, стоимость услуг оценочной организации в размере *** рублей. Расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере *** рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных требований.

До начала судебного заседания от представителя ООО «***» поступило ходатайство о передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика - в *** районный суд адрес.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ООО «***» является адрес что относится к территории адрес. Нахождение ответчика или его филиала на территории адрес судом не установлено.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности в *** районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по исковому заявлению Пигиловой И.В. к ООО «***» о возмещении материального ущерба, для рассмотрения по подсудности в *** районный суд адрес.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья         /подпись/             Митина Е.А.

Копия верна. Судья: Секретарь:

2-5059/2014 ~ М-4374/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пигилова И.В.
Ответчики
ООО "ЖКС"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
23.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2014Передача материалов судье
25.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2014Подготовка дела (собеседование)
13.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2014Судебное заседание
10.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее