Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2020 (2-831/2019;) ~ М-791/2019 от 06.12.2019

                                                                                                                                                         дело № 2-56/2020

                                                                                                                                       10RS0013-01-2019-001133-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 г.                                                                                                  г.Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                     Панасенко Н.В.,

при секретаре            Смолиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курмина Е.А, к администрации Заозерского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Курмин Е.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что его отец ФИО2 умер хх.хх.хх г. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, расположенного по адресу: ..., садоводческое товарищество .... Наследниками после смерти ФИО2 являлись его супруга (мать истца) ФИО3 и сын (брат истца) ФИО7 Наследники в установленный законом срок за вступлением в наследство не обращались, но истец с матерью продолжали пользоваться земельным участком, занимались его обработкой, посадкой картофеля, цветов, ягодных кустарников. Истец полагает, что наследники ФИО2 фактически приняли наследство по 1/4 доли в праве на земельный участок. Поскольку земельный участок был получен ФИО2 в период брака, то находился в общей собственности с матерью истца - по 1/2 доли в праве. хх.хх.хх г. умерла мать истца ФИО3 При жизни она являлась собственником 3/4 доли в праве на земельный участок №. После ее смерти наследниками являлись истец и его брат ФИО7 За получением свидетельства о праве на наследство ни истец, ни его брат не обращались, ФИО7 интереса к наследственному имуществу не проявлял. хх.хх.хх г. умер брат истца ФИО7, который спорным земельным участком не пользовался, не предъявлял своих требований на него. Ссылаясь на положения ст.1111-1154 ГК РФ, ст.264 ГПК РФ истец с учетом уточнения требований просит установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым №, расположенный по адресу: ...; установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, состоящего из 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № с кадастровым №; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 3/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №.

В судебном заседании истец, его представитель Турчанинова С.Е., действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о рассмотрении дела.

Суд, заслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, ФИО2 и ФИО3 являются родителями Курмина Е.А.

хх.хх.хх г. умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии I-ГИ №, выдано отделом ЗАГС ... хх.хх.хх г.).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданного Прионежской мэрией хх.хх.хх г., ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «...» Прионежского района Республики Карелия, общей площадью 0,12 га, земельный участок для ведения садоводства.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ..., земельный участок по генплану № расположен в северной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества «...), площадь 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- для садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладатель ФИО2, вид права - собственность.

Указанный земельный участок был получен ФИО2 в период брака с ФИО3 (свидетельство о заключении брака серии I-ГИ №, выдано Заозерским сельским советом ... Карельской АССР хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. умерла ФИО3 (свидетельство о смерти серии I-ГИ №, выдано отделом ЗАГС ... Управления ЗАГС РК хх.хх.хх г.).

хх.хх.хх г. умер брат истца ФИО7 (свидетельство о смерти серии I-ГИ №, выдано отделом ЗАГС ... хх.хх.хх г.).

Из справки администрации Заозерского сельского поселения следует, что ФИО7 на день смерти был зарегистрирован по адресу: ...; ФИО3 и ФИО2 на день смерти были зарегистрированы по адресу: ....

По сведениям нотариуса наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего хх.хх.хх г., ФИО3, умершей хх.хх.хх г., ФИО7, умершего хх.хх.хх г. не заводились, наследники по данному вопросу к нотариусу не обращались.

В судебном заседании истец пояснял, что при жизни родители владели и пользовались земельным участком, после их смерти истец продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя его содержания. При жизни его брат ФИО7 указанным земельным участком не пользовался, интереса к нему не проявлял, свои права на земельный участок не заявлял. Иных наследников кроме истца после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО7 не имеется.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 пояснили, что знают истца и его умерших родственников, после смерти которых истец продолжает пользоваться земельным участком в СТ «Заозерье», содержит его в надлежащем состоянии.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Исходя из положений ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Исходя из п.2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из положений ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, право собственности на спорный земельный участок у наследодателя ФИО2 возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», его право собственности на земельный участок признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, земельный участок являлся их общей совместной собственностью. После смерти ФИО2 к ФИО3 перешло право на супружескую долю в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве на данный участок как наследнику первой очереди в связи с совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Исходя из положений п.4 ст.1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Таким образом, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая представленные доказательства, применительно к приведенным положениям п.4 ст.1152 ГК РФ, к ФИО3 принявшей в установленном порядке наследство после смерти ФИО2, перешло право на принадлежащую наследодателю 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с момента открытия наследства независимо от факта государственной регистрации, в связи с чем суд считает обоснованным требования истца о включении в состав наследственного имущества ФИО3 1/4 долю в праве собственности на указанный земельный участок, в том числе и 1/2 долю в праве на указанный участок, принимая во внимание, что имущество приобретено ФИО3 совместно с ФИО2 в 1994 году, и право на имущество является ранее возникшим.

Поскольку истец совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, что свидетельствует о принятии истцом спорного земельного участка, суд считает требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за Курминым Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец не настаивал на взыскании судебных расходов с ответчика, данные расходы являлись необходимыми и не связаны с оспариванием ответчиком прав истца, суд не взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Курмина Е.А, к администрации Заозерского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх г. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., земельный участок по генплану №, расположен в северной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества «... площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Установить факт принятия Курминым Е.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего хх.хх.хх г., в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., земельный участок по генплану №, расположен в северной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества ... площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хх г. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., земельный участок по генплану №, расположен в северной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества ... площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Установить факт принятия Курминым Е.А, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей хх.хх.хх г., в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., земельный участок по генплану №, расположен в северной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества ... площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Признать право собственности Курмина Е.А, на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ..., земельный участок по генплану №, расположен в северной части кадастрового квартала № садоводческого товарищества ... площадью 1200 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                      Н.В. Панасенко

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2020 г.