Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-235/2013 от 29.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2013 года Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области

в составе:

судьи: Шкурова С.И.,

при секретаре: Некрасовой А.А.,

с участием:

гос. обвинителя – пом. прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Головиной А.В.,

защитника – адвоката Автозаводской КА № 37 г.Тольятти Сидорина Д.С., представившего удостоверение № 2140 и ордер № 37/1462 от 25.06.2013 года,

подсудимого: Кузнецова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кузнецова Е.Д....

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

12.03.2013 года, примерно в 13.00 часов, находясь возле дачного массива в ...., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, путем ..., приобрел вещество, которое согласно справки эксперта ... от 14.03.2013 года и заключения эксперта ... от 27.03.2013 года является наркотическим средством - марихуана, массой 21,17 грамма (в высушенном состоянии), что относится к значительномуразмеру.

Данное наркотическое средство поместил в пакет и незаконно хранил до момента задержания.

12.03.2013 года, в 14.20 часов, Кузнецов Е.Д., при переходе железнодорожных путей в неустановленно месте, был задержан сотрудниками полиции ЛОП на ст.Жигулевское море Комсомольского района г.Тольятти, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 11.1 КоАП РФ, и доставлен в ЛОП ст.Жигулевское море по адресу: г.Тольятти, ул. Железнодорожная, 24а, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Кузнецов Е.Д. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в порядке особого производства и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами добытыми в процессе проведения дознания.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель и защитник не возражали на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Действия Кузнецова Е.Д. органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительномразмере.

При определении вида наказания суд учитывает, что совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, получившее, в настоящее время, большое распространение и представляющее повышенную опасность для общества, поэтому должно быть определено в виде лишения свободы, но поскольку подсудимый является не судимым, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется положительно, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, и, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным назначить условное наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Е.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Кузнецова Е.Д.: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в данный государственный орган в установленные им дни; находиться по месту жительства с 22.00 часов до 6.00 часов утра следующих суток.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ... - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Комсомольского района г.Тольятти в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, но со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья: С.И. Шкуров.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья: С.И. Шкуров.

1-235/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Е.Д.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Шкуров С. И.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2013Передача материалов дела судье
20.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Провозглашение приговора
05.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2013Дело оформлено
03.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее