Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-15/2014 (4/1-176/2013;) от 27.12.2013

Материал № 4/1-15/2014

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                    28 января 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,                           при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                                        с участием прокурора – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Коростелевой И.Е.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Оболенского С.Ю.,                                                                                                                                       рассмотрев ходатайство осужденного ЕФРЕМОВА Юрия Николаевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, проверив представленные материалы, а также заслушав мнение участников процесса,

                                                           У С Т А Н О В И Л А:

    Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.10 УК РФ) ФИО1 осужден по:

- ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 года 11 месяцев;

- ч.3 ст.30 и ч.1 ст.234 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев;

- ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 года 11 месяцев;

- ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 04 года 11 месяцев;

- ч.3 ст.30 и ч.1 ст.234 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 05 месяцев;

- ч.1 ст.232 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 11 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ) окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 06 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

    Осужденный ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку им отбыта необходимая часть срока наказания для представления к УДО, вину в совершенном преступлении он признал полностью и в содеянном раскаялся; работает дневальным в отряде, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет ряд хронических заболеваний; в случае условно-досрочного освобождения намерен трудоустроиться и проживать по имеющемуся у него месту жительства.

Из материалов личного дела осужденного и представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по <адрес> со ДД.ММ.ГГГГ года, распределен в отряд №6; будучи трудоспособным с ограничениями, на общественных началах выполняет обязанности дневального отряда,    к порученным ему обязанностям относится добросовестно, разовые поручения выполняет точно и в срок, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет; имеет 4 поощрения от администрации ИУ за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, непогашенных взысканий не имеет; с ДД.ММ.ГГГГ содержится на облегченных условиях отбывания наказания; в коллективе осужденных отряда уживается хорошо, имея узкий круг общения среди осужденных, в какие-либо группировки не входит, авторитетом среди осужденных не пользуется; в общении с представителями администрации ИК ведет себя вежливо и тактично; воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных, предусмотренные ПВР ИУ и УИК РФ посещает регулярно; отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке; в содеянном раскаялся; отбыл более 1/2 срока наказания, необходимого в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ для обращения с названным ходатайством.

Администрация учреждения ИК-9 ходатайство осужденного ФИО1 поддержала, считая, что ФИО1 не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Психолог ИК-9, исходя из выявленных у осужденного прогностически неблагоприятных качеств личности, полагает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного ФИО1 от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ИК-9 ФИО4 и прокурор ФИО5 ходатайство осужденного ФИО1 поддержали, считая, что осужденный в период отбывания наказания доказал своим поведением, что не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Выслушав мнение участников процесса, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку предусмотренные ст.79 УК РФ основания для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в отношении осужденного    ФИО1 соблюдены. Отбыв более 1/2 срока наказания, осужденный осознал содеянное и раскаялся в совершенных преступлениях, доказав своим поведением исправление: он занят трудом, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду ; после отказа ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> в удовлетворении ходатайства о замене ФИО1 не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием, осужденный ФИО1 продолжал добросовестно трудиться и соблюдать порядок отбывания наказания, в связи с чем, был дважды ( ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года) поощрен администрацией ИУ; в период отбывания наказания им не была утрачена связь с родственниками, глава крестьянско-фермерского хозяйства по месту жительства осужденного ФИО1 имеет намерение его трудоустроить ; администрация исправительного учреждения и участники процесса считают целесообразным условно-досрочное освобождение ФИО1 от отбывания наказания.

Суд не может принять, как основание для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1, -     мнение психолога о нецелесообразности применения к осужденному условно-досрочного освобождения от наказания, поскольку заключение психолога от 29.10.2013г. носит рекомендательный характер, а результаты тестирования (по сообщению самого же психолога) имеют относительную прогностическую силу, поскольку с течением времени происходят важные изменения в социальном положении, ориентациях и способах поведения одного и того же человека и в каждой конкретной ситуации выявленные черты могут становиться противоположными по смыслу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л А :

    Освободить ФИО1 от отбывания наказания, назначенного ему приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 02 месяца 08 дней.

Обязать      ФИО1 не менять в указанный период места жительства без уведомления специализированного органа, являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении, принять меры по трудоустройству.

    Разъяснить осужденному ФИО1 положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которой:

если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                              ФИО6