Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3925/2011 от 18.07.2011

Судья Бочарова С.В. Дело №33-3925/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.,

судей Архаровой Л.В., Харманюк Н.В.,

при секретаре Коданевой И.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2011 года гражданское дело по кассационной жалобе представителя Кондратьева А.Н. Дворцовой Т.В. на решение Воркутинского городского суда от 10 мая 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований Кондратьева А.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте о признании права на льготное пенсионное обеспечение, назначении пенсии с 21.01.2011 года - отказано.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кондратьев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по г.Воркуте о признании права на досрочное назначение пенсии с 20 января 2011 года на основании п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.01.2001 года.

В судебном заседании представитель истца Дворцова Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не приняли. Суд с учётом требования ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон и постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе и дополнении к ней представитель истца выразил несогласие с решением суда и просит его отменить в связи с нарушением норм материального права и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для её удовлетворения.

Установлено, что Кондратьев А.Н. в период с 02.08.1995 года по 17.08.1996 года работал в должности ...; в период с 12.08.1996 года по 24.03.2008 года - в должности ...; в период с 08.04.2008 года по 19.01.2011 года – в должности ...

Письмом Управления ПФ РФ по г.Воркуте от 03.02.2011 года Кондратьеву А.Н. отказано в досрочном назначении пенсии из-за отсутствия требуемого стажа.

Разрешая спор, суд исходил из положений ст.27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях», Списка должностей и учреждений, работах в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, представленных документов, и сделал правильный вывод об отказе в иске ввиду отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности.

Доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Кондратьев А.Н. в период с 12.08.1996 года по 24.03.2008 года работал в должности .... В соответствии с п.1 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утверждённого постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, в льготном порядке засчитывается работа только оперирующим врачам в хирургическом отделении. Пунктом 2 Перечня предусмотрена работа в должности .... Таким образом, работа истца в качестве ... не может быть исчислена в указанном льготном порядке.

В решении суда приведён расчёт стажа работы истца для досрочного назначения пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях», с которым судебная коллегия соглашается.

Доводы жалобы о том, что для досрочного назначения пенсии достаточно стажа работы только в сельской местности (...), также не нашли своего подтверждения.

Изложенное свидетельствует об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Руководствуясь 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда от 10 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу представителя Кондратьева А.Н. Дворцовой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-