РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**.**.**** г. г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием адвоката Коллегии адвокатов №00 г. Сызрани Клишина Г.А., представившего удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/10
по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. в соответствии с кредитным договором № 229209-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 120000 руб. на срок до **.**.**** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 229209-ф от **.**.**** г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №00 от **.**.**** г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №00 от **.**.**** г. составляет 92186 руб. 96 коп. В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. ст. 309, 811 истец просит досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в размере 92186 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2965 руб. 61 коп.
Представитель истца в лице ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что задолженность по кредитному договору у ФИО1 образовалась в связи с нарушением им сроков погашения кредита. Ответчик предупреждался об имеющейся задолженности, но ответа не последовало. Поэтому он просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 92186 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2965 руб. 61 коп.
Место нахождения ответчика ФИО1 суду неизвестно, что подтверждается телеграммой от **.**.**** г. г., а представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав пояснения представителей сторон, проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что **.**.**** г. в соответствии с кредитным договором № 229209-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 120000 руб. на срок до **.**.**** г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №00 от **.**.**** г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № 229209-ф от **.**.**** г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. В адрес ответчика направлялись письма с просьбой погасить долг, о чем в подтверждение имеется копия претензии от **.**.**** г. г., однако долг им не оплачен до настоящего времени.
Согласно расчета, предоставленного банком, задолженность по кредиту и процентам по нему на **.**.**** г. составляет 92186 руб. 96 коп., из них : текущий долг по кредиту - 61670 руб. 43 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 248 руб. 37 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 16388 руб. 40 коп., просроченные проценты - 6216 руб. 65 коп., повышенные проценты за просрочку погашения кредита - 5482 руб. 43 коп., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов - 2180 руб. 68 коп.
На основании вышеизложенного суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 92186 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2965 руб. 61 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 92186 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2965 руб. 61 коп., а всего на общую сумму 95152 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение составлено 16 августа 2010 года.
Судья : Бабкин С.В.