Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5493/2011 ~ М-4314/2011 от 08.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 июля 2011 года                                                    Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи           Елисеевой А.Л.

                 при секретаре                                          Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя Министерства финансов РФ – Пучковой Елены Викторовны о прекращении производства по гражданскому делу № 2-5493/11 ( по иску Сундукова Сергея Валерьевича к Министерству финансов РФ о возмещении причиненного реабилитированному материального ущерба в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности и незаконного осуждения),

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Сундуков С.В. обратился в суд с иском ( в порядке ст.ст. 131-132 ГПК РФ) о взыскании с Министерства финансов РФ: 1) возмещения заработка, утраченного в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности и необоснованного осуждения на сумму 16 288 руб. 99 коп. ежемесячно за период с 31.03.2006 года по 13.01.2009 года, с учетом инфляции; 2) неполученного дохода, в результате попытки незаконного привлечения к уголовной ответственности на сумму 553 825 руб. 66 коп. с учетом коэффициента инфляции; 3) денежных средств в сумме 10 000 руб., затраченных на услуги защитника, с учетом коэффициента инфляции. Свои требования истец мотивировал тем, что по приговору <данные изъяты> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по ч.2 ст. 303 УК РФ к одному году лишения свободы с испытательным сроком в 1 год, с лишением права занимать должность на государственной службе сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ президиум Красноярского краевого суда вышеуказанный приговор отменил, уголовное дело было возвращено прокурору Красноярского края для устранения препятствий его рассмотрения судом, в связи с нарушением требований ст. 31 УПК РФ о подсудности. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Красноярского края было вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении его на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления. Поскольку данным постановлением производство по уголовному делу было прекращено, он был признан невиновным в совершении вменяемого преступления, реабилитирован, в связи с чем, был вынужден обратиться в суд с данными иском ( гражданское дело № 2-5493/11).

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ - Пучкова Е.В. ( по доверенности от 07.02.2011 года) просила о прекращении производства поданному гражданскому делу, в связи с рассмотрением данных требований в порядке ст.ст. 133-135 УПК РФ.

Сундуков С.В. возражал против прекращения производства по гражданскому делу, ссылаясь на то, что данный иск должен быть рассмотрен по правилам ГПК РФ.

Третье лицо - представитель прокуратуры Красноярского края в суд не явился, о рассмотрении данных требований был извещен; неявка третьего лица не является препятствием для разрешения данного ходатайства по существу.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить, прекратив производство по данному гражданскому делу № 2-5493/11.

На основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ч.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается судом в ином судебном порядке.

Исходя из толкования ст. 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (ч.1). При этом, право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет, в том числе: подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса ( ч.2).

Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу ( ч.3).

         В силу ст. ч.5 ст. 135 УПК РФ, требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст. 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

          Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, принимая во внимание, что требования Сундукова С.В. заявлены в порядке его реабилитации в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности и незаконным осуждением, должны рассматриваться по правилам ст.ст.133-135 УПК РФ ( о чем дополнительно указано истцом в иске), в связи с чем, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу № 2-5493/11 прекратить, разъяснив Сундукову С.В. его право на предъявлением данных требований в порядке ст.ст. 133,135,399 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Ходатайство представителя Министерства Финансов РФ - Пинчуковой Елены Викторовны удовлетворить.

           Производство по гражданскому делу № 2-5493/11 (по иску Сундукова Сергея Валерьевича к Министерству финансов РФ о возмещении причиненного реабилитированному материального ущерба в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности и незаконного осуждения), прекратить.

          На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.

        Председательствующий:                                                                             А.Л. Елисеева