Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-117/2018 от 15.06.2018

Дело № 4/16-117/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2018 года                             г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

с участием прокурора Выголовой С.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономаревой Т.М.,

осужденного Калашникова О.А.,

защитника – адвоката Ластович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания адвоката Волегова Д. А., действующего в интересах

Калашникова О. А., <данные изъяты>;

начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – 30 марта 2018 года; окончание срока – 29 августа 2018 года,

у с т а н о в и л:

Адвокат Волегов Д.А., действующий в интересах осужденного Калашинкова О.А., ходатайствует о замене последнему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что Калашников О.А. отбыл более 1/3 части назначенного наказания; вел себя безупречно, замечаний, нарушений режима содержания не имеет; активно участвует в общественных мероприятиях; встал на путь исправления и осознал всю тяжесть совершенного преступления.

В судебном заседании осужденный Калашников О.А. и адвокат Ластович М.С. требования ходатайства поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, полагает целесообразным удовлетворение заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, указавшего на отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание, в том числе и в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что с 30 марта 2018 года Калашников О.А. отбывает наказание в виде лишения свободы и отбыл предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как отмечено администрацией исправительного учреждения, Калашников О.А. трудоустроен, с работой справляется, поставленные задачи выполняет качественно; за время отбывания наказания администрацией не поощрялся; взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве; мероприятия воспитательного характера, посещает, делает для себя нужные выводы; сотрудниками учреждения и работодателями характеризуется положительно; отношения с представителями администрации учреждения соответствуют правилам внутреннего распорядка, конфликтов с осужденными не имеет; вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается, строит положительные планы на будущее, поддерживает связь с родственниками; зарекомендовал себя как исполнительный и добросовестный работник; для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Оснований сомневаться в предоставленных администрацией исправительного учреждения, то есть того учреждения, должностные лица которого непосредственно наблюдают поведение осужденного в течение всего периода отбытия наказания, сведениях об отношении осужденного к труду во время отбывания наказания и об отношении осужденного к совершенному деянию, суд не находит, при этом такие сведения безусловно свидетельствуют о том, что поведение осужденного является стабильно правопослушным, о чем в том числе свидетельствует отсутствие у осужденного каких-либо нарушений правил внутреннего распорядка в течение всего периода отбытия наказания и наличие поощрения.

Принимая во внимание отношение осужденного к совершенному преступлению, данные о личности осужденного и его поведении в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Калашникова О.А. могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде обязательных работ, при этом судом учитывается отсутствие каких-либо ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд не находит оснований для освобождения Калашникова О.А., в том числе частично, от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Заменить Калашникову О. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 1 февраля 2018 года, составляющую 1 месяц 26 дней, на наказание в виде 200 часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Зачесть в срок наказания в виде обязательных работ время со дня вынесения настоящего постановления до фактического освобождения Калашникова О.А. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  Ю.Н. Сайфутдинов