Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2015 от 22.05.2015

Адм. дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                      23 июня 2015 г.

<адрес>

    Судья Тимского районного суда <адрес> Покрамович Р.И.,

    рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, - работающего индивидуальным предпринимателем, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ к штрафу на сумму 1500 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 500 руб. (оплачен)    

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 500 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 500 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 (оплачено);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 2000 руб. (оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 500 руб. (не оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу на сумму 500 руб. (не оплачен);

    - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к штрафу на сумму 1500 руб. (оплачен);

    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 8-00 час. при движении на автомобиле АУДИ-80, гос. рег. знак М 253 КС 46, по автодороге Курск-Воронеж-Борисоглебск в районе 68 км в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не учел безопасный боковой интервал и допустил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем ГАЗ-3110, гос. рег. знак А 493 НТ 46, в результате чего ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 участие в его рассмотрении не принял, каких-либо ходатайств не заявлял. Судебная повестка, отправленная по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес>, - возвратилась с указанием «Истек срок хранения». Судебная повестка, отправленная по адресу места регистрации: <адрес>, - получена ФИО1 лично, в связи с чем, последний извещен о слушании дела надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, участие в его рассмотрении не принял, каких-либо ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, не доверять которым у суда оснований не имеется:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в котором ФИО1 собственноручно указал о согласии с фактом совершения им административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наличии сообщения о совершенном ДТП на 68 км автодороги «Курск-Борисоглебск»;

- схемой от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии;- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-00 час. он управлял автомобилем Митсубиши Л200, гос. рег. знак М 507 КВ 46, по указанной автодороге из <адрес> в <адрес>. Навстречу ему двигался автомобиль АУДИ черного цвета, который выехал на полосу встречного движения. Он, ФИО4 принял вправо на обочину, но избежать столкновения не смог. После столкновения он, ФИО4, на своем автомобиле съехал в кювет. В результате ДТП ему не были причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-00 час. она передвигалась в качестве пассажира на автомобиле ГАЗ под управлением её мужа ФИО3 по указанной автодороге из <адрес> в <адрес>. Не доезжая несколько километров до поворота в <адрес>, навстречу им двигался автомобиль АУДИ черного цвета. Впереди них, Зубковых, двигался джип серого цвета. Автомобиль АУДИ начало крутить и столкнулся с джипом и их автомобилем ГАЗ. В результате ДТП она получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными объяснениям ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08-00 час. он управлял автомобилем АУДИ по указанной дороге из <адрес> в <адрес>. Во время движения он допустил выезд на правую обочину, в результате чего, потеряв контроль над управлением, автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимися во встречном направлении автомобилями «Митсубиши» и «Волга»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесное повреждение в виде закрытого перелома основания основной фаланги 5-го пальца левой стопы без смещения отломков (рентгенологически), которое оценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 3-х недель (согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Приведенные в совокупности доказательства позволяют суду сделать вывод, что ФИО1 при управлении автомобилем не учел безопасный боковой интервал, в результате чего допустил столкновение, в частности, с автомобилем под управлением ФИО3, которому в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судьей учитываются характер совершенного правонарушения и личность виновного, его склонность к многочисленному совершению административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность в области дорожного движения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, судом не установлены.

С учетом характера, совершенного правонарушения, наступивших последствий, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Основания для назначения иного более мягкого наказания судом не усматриваются.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                             Покрамович Р.И.