Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8564/2016 ~ М-6461/2016 от 19.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец » к Дьяконову О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с Дьяконова О.В. задолженности по кредиту в сумме 159 309 руб. 34 коп. и госпошлины в возврат в сумме 4386 руб. 19 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 55 000 руб. под 48,4% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что заемщик не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности и судебные расходы по оплате госпошлины.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 55 000 руб. под 48,4% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Условиям и Тарифами ОАО «истец» ответчик принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора, в том числе уплаты ежемесячных минимальных платежей в счет возврата полученных денежных средств, однако в установленные сроки денежные средства на счет от ответчика не поступали.

Установлено, что выплаты производились не в срок и не в полном объеме, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредиту в сумме 159 309 руб.34 коп., из них: основной долг 22525 руб. 04 коп., задолженность по процентам 1865 руб. 54 коп., задолженность по процентам по просроченному основному долгу 20158 руб., неустойка за просрочку возврата процентов 38720 руб. 38 коп., неустойка за просрочку возврата основного долга 76040 руб. 38 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик доказательств выплаты долга или его части, неправильности расчетов не представил.

Установлено, что в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств о выплате обязательных платежей ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако по настоящее время задолженность не погашена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4386 руб.19 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ОАО «истец» к Дьяконову О.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Дьяконова О.В. в пользу ОАО «истец»» задолженность по кредиту в сумме 159309 руб. 34 коп., госпошлину в возврат в сумме 4386 руб. 19 коп., а всего 163695 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто пять) руб.53коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-8564/16г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.