Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-194/2014 от 01.10.2014

дело №1-194/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республики Коми           22 октября 2014 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рочевой Л.Ф.,

при секретаре Мартынюк Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосногорска РК Вокуева Е.А.,

подсудимого Рыжикова С.Ю.,

защитника – адвоката Тарасова Б.М., представившего удостоверение № <номер обезличен> и ордер № <номер обезличен>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Рыжикова С.Ю., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжиков С.Ю., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Решением <дата обезличена> в отношении Рыжикова С.Ю., отбывавшего наказание за ранее совершённое преступление в <адрес обезличен> был установлен административный надзор сроком на <номер обезличен> лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой <номер обезличен> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретом на посещение мест проведения массовых развлекательных и иных мероприятиях и участия в них.

Рыжиков С.Ю. <дата обезличена> был освобождён из <адрес обезличен>, <дата обезличена> согласно предписанию №<номер обезличен> явился для постановки на учёт в МОМВД <скрытые данные> указал избранное им место жительства по адресу: <адрес обезличен> в последующем своевременно уведомлял о неоднократной смене места жительства и согласно установленным ему административным ограничениями являлся <номер обезличен> раза в месяц на регистрацию в МОМВД <скрытые данные> до <дата обезличена>.

Однако Рыжиков С.Ю., зная о своих ограничениях и обязанностях, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, <дата обезличена> покинул избранное им место жительства по адресу: <адрес обезличен> не являясь на регистрацию в полицию и скрывая своё местонахождение до обнаружения его сотрудниками полиции <дата обезличена>, тем самым уклонялся от административного надзора.

В ходе дознания Рыжиковым С.Ю. добровольно, в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл.40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства, а также на соблюдение условий постановления приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаялся в содеянном, осознал, какое обвинение и по какой статье УК РФ ему предъявлено, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство подано после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Рыжикова С.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Преступление, совершённое Рыжиковым С.Ю., отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, санкция за которое не превышает 1 года лишения свободы. Основания, предусмотренные законом для постановления приговора в особом порядке, имеются. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, нет.

Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Рыжикова С.Ю.

Суд квалифицирует действия Рыжикова С.Ю. по ст.314.1 УК РФ - как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, <скрытые данные>

На основании ст.18 УК РФ в действиях Рыжикова С.Ю. имеется рецидив преступлений<скрытые данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

В отношении преступления небольшой тяжести правила ч.6 ст.15 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения статей 6, 43, 60 УК РФ, с учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, <скрытые данные> в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, формирования у подсудимого критичности к совершаемым проступкам, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Рыжикову С.Ю. при наличии рецидива преступлений наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу, что именно в условиях изоляции от общества будут достигнуты цели наказания и исправления подсудимого, искоренения в нём чувства безнаказанности, предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку инкриминируемое преступление совершено им до вынесения приговора <дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рыжикова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <номер обезличен> лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <дата обезличена>, назначить Рыжикову С.Ю. окончательное наказание в виде <номер обезличен> лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания осужденному Рыжикову С.Ю. исчислять с момента вынесения приговора, то есть <дата обезличена>, зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое осужденным по приговору <дата обезличена> в период с <дата обезличена>.

<скрытые данные>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции).

В соответствии с ч.3 ст.401.2 УПК РФ приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного суда Республики Коми в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и в порядке надзора; в соответствии со ст.412.2 УПК РФ, в Верховный суд РФ, установленном главой 48 УПК РФ.

При обнаружении новых либо вновь открывшихся обстоятельств данный приговор может быть пересмотрен в порядке, предусмотренном гл.49 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осуждённый вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Л.Ф. Рочева