Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2015 ~ М-532/2015 от 16.02.2015

<данные изъяты>

Дело №2-1218/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Будяеву АН о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Будяеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Будяевым А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля. В соответствии с условиями договора ЗАО «ЮниКредит Банк» предоставил ответчику Будяеву А.Н. кредит под 15,5 % годовых для оплаты части стоимости автомобиля в размере 501 347 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты не более 79,43% от стоимости приобретаемого автомобиля марки Rеnault Fluence. Во исполнение условий п. 6 договора истец перечислил ответчику 501 347 руб. на специальный счет. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению денежных средств в счет погашения кредита у ответчика Будяева А.Н. образовалась задолженность в сумме 281 050 руб. 29 коп., в том числе 240 650 руб. 24 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 29 158 руб. 71 коп. - штрафные проценты, 11 241 руб. 34 коп. - проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. В обеспечение принятых на себя обязательств по кредитному договору между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Будяевым А.Н. был заключен договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно письму-извещению ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору передает в залог истцу автомобиль марки Rеnault Fluence. Согласно п. 5 договора о залоге, согласованная стоимость автомобиля составляет 623 647 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Будяева А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 281 050 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 010 руб. 50 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки Rеnault Fluence идентификационный номер (VIN): VF1LZBR0А42818413, двигатель R4MW839 R003826, кузов VF1LZBR0А42818413, шасси отсутствует, год выпуска 2010, цвет бежевый и установить начальную продажную стоимость на торгах заложенного имущества автомобиля марки Rеnault Fluence в размере 623 647 руб.

Представитель истца Мунтян А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Будяев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом заказной корреспонденцией, отправленное в его адрес заказное письмо с уведомлением о вручении по последнему известному месту жительства ответчика (<адрес>) возвращено в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии истца, также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца с учетом его письменного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Будяевым А.Н. был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого ответчику Будяеву А.Н. предоставлен кредит под 15,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ для оплаты части стоимости автомобиля в размере 501 347 руб., часть стоимости автомобиля, оплачиваемая за счет кредита (в процентах от полной стоимости автомобиля марки Rеnault Fluence 79,43% (л.д.66-68).

За счет заемных средств Будяев А.Н. приобрел автомобиль марки Rеnault Fluence с дополнительным оборудованием стоимостью 623 647 руб., что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70), копией паспорт транспортного средства (л.д.74-75).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с п.4.8 кредитного договора дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам (дата погашения) – 27.

Согласно п.4.14 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитывается по формуле, указанной в п. 2,5.2 Общих условий, на дату заключения договора о предоставлении кредита равен 12 059 руб. (л.д.66).

В нарушение указанных пунктов договора, ответчик Будяев А.Н. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по внесению денежных средств в счет погашения кредита.

Несмотря на требование о принятии мер к погашению задолженности, направленное ответчику заказным письмом, платежи по кредиту ответчиком не производились (л.д.65). На момент подачи иска задолженность составила 281 050 руб. 29 коп., в том числе: 240 650 руб. 24 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 29 158 руб. 71 коп. штрафные проценты, 11 241 руб. 34 коп. проценты начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, что подтверждается расчетом истца, который не оспорен ответчиком Будяевым А.Н. (л.д. 14-18). Суд признает данный расчет обоснованным и верным.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то Будяев А.Н. должен нести перед истцом ответственность за неисполнение данного обязательства, в связи с чем задолженность по кредитному договору в размере 281 050 руб. 29 коп. подлежит взысканию с Будяева А.Н.

Суд полагает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Rеnault Fluence идентификационный номер (VIN): VF1LZBR0А42818413, двигатель R4MW839 R003826, кузов VF1LZBR0А42818413, шасси отсутствует, год выпуска 2010, цвет бежевый и установить начальную продажную стоимость на торгах заложенного имущества автомобиля марки Rеnault Fluence, установив начальную продажную стоимость в размере 623 647 руб., в соответствии с согласованной сторонами стоимостью (л.д. 68).

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 010 руб. 50 коп. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Будяеву АН о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать Будяева АН в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 281 050 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 010 руб. 50 коп., а всего287 060 руб. 79 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Rеnault Fluence, идентификационный номер (VIN): VF1LZBR0А42818413, двигатель R4MW839 R003826, кузов VF1LZBR0А42818413, шасси отсутствует, год выпуска 2010, цвет бежевый и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества автомобиля марки Rеnault Fluence, путем реализации имущества на публичных торгах в размере 623 647 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             К.Г. Теплякова