Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2019 (2-967/2018;) ~ М-793/2018 от 03.08.2018

Дело 2-16/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленская область 8 февраля 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалёва В.Д.,

с участием представителя истцов Ионова П.Н.,

при секретаре Левченковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азаровой Т.В., Зайцевой Л.В., Масловой О.А., Мироненковой Валентины Ивановны, Савонькиной М.Ф. к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области, администрации Лысовского сельского поселения ..., СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» Коптелова Е.Ю. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, и встречному иску СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего СПК «Колхоз Рассвет» Коптелова Е.Ю. к Азаровой Т.В., Зайцевой Л.В., Масловой О.А., Мироненковой В.И., Савонькиной М.Ф. о признании права собственности на земельные доли,

У С Т А Н О В И Л :

Азарова Т.В., Зайцева Л.В., Маслова О.А., Мироненкова В.И., Савонькина М.Ф.(далее истцы-ответчики) обратились в суд с иском к Администрации МО «Починковский район» Смоленской области, Администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области, СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего Коптелова Е.Ю. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего Коптелова Е.Ю. (далее ответчик –истец)обратился со встречным иском к Азаровой Т.В., Зайцевой Л.В., Масловой О.А., Мироненковой В.И., Савонькиной М.Ф. о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование требований истцы-ответчики указали, что наследодатели истцов в 1990-1992 годах, в период наделения граждан земельными паями, работали в колхозе «Рассвет» .... Согласно постановлению Главы администрации ... от ** ** ** № ** в коллективно-долевую собственность коллектива колхоза «Рассвет» был предоставлен земельный участок общей площадью 2645 га сельскохозяйственных угодий по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность. Согласно выписке из протокола № ** общего собрания членов колхоза «Рассвет» от ** ** ** хозяйство ходатайствовало о передаче в собственность земли для ведения коллективного хозяйства на 368 человек, из них 268 членов колхоза. Ни указанный протокол, ни Постановление не содержат конкретных фамилий лиц, которым земля была предоставлена в собственность, поэтому единственным доказательством наличия права на земельную долю являются сведения о трудовом стаже истцов, подтверждающие для каждого из них, что они работали в хозяйстве на дату выхода Указа Президента РФ о наделении граждан земельными паями, то есть ** ** **, и не прекратили трудовых отношений с хозяйством на дату предоставления конкретного земельного участка в коллективно-долевую собственность, то есть на ** ** **. По всем наследодателям трудовые книжки утеряны, руководство СПК «Колхоз Рассвет» данные сведения не выдает. В настоящее время участок сформирован, поставлен на кадастровый учет за № **, уточненная площадь участка составляет 2645 га. ** ** ** зарегистрированы права трех участников долевой собственности на данный земельный участок. Наследодатели истцов не совершали никаких сделок по отчуждению принадлежащего им имущества в виде земельного пая. З.А.С. умерла ** ** **. Все ее наследство было принято сыном З.В.И., который умер ** ** **, его единственным наследником является дочь Азарова Т.В., которая приняла наследство после отца и бабушки. У.З,Д умерла ** ** **. Все ее наследники отказались от принятия наследства в пользу Зайцевой Л.В., которая также фактически приняла наследство брата У.Е.В., умершего ** ** **, не имевшего иных наследников и проживавшего на день смерти с сестрой. М.И.Д. умер ** ** **. На момент его смерти с ним проживал сын М.В.И. и невестка Маслова О.А. После смерти М.В.И. его единственным наследником является Маслова О.А. К.Н.М. умерла ** ** **. Все ее имущество фактически принял муж К.И.В., который умер ** ** **. Единственным его наследником является дочь Мироненкова В.И., которая приняла наследство. С.В.П. умерла ** ** **. Ее наследницей, фактически принявшей наследство, является ее дочь Савонькина М.Ф., которая также является единственной наследницей своего мужа С.С.В., умершего ** ** **.

Считают, что земельные доли всех наследодателей не являются невостребованными, и право собственности на них принадлежит наследникам. Указывают, что земельные паи бывших работников колхоза «Рассвет» З.В.И., З.А.С., У.З,Д, У.Е.В., М.В.И., М.В.Д., К.Н.М., К.И.В., С.С.В., С.В.П. были унаследованы истцами.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № **, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, площадью 2645 га, в размере по 14 га за каждым в порядке наследования.

В обоснование своих встречных требований ответчик-истец СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего Коптелова Е.Ю., сослался на то, что СПК «Колхоз Рассвет» как правопреемник колхоза «Рассвет» является собственником земельного участка. ** ** ** году на общем собрании членов колхоза было принято решение о реорганизации колхоза в Колхоз (СПК) «Рассвет» и члены колхоза были наделены земельными паями по 7 га каждый, из них 5 га пашни, которые они внесли в уставной фонд реорганизованного юридического лица. С учетом того, что при определении формы хозяйствования в апреле 1993 года работники внесли свои земельные паи в Колхоз (СПК) «Рассвет», то собственником земли в порядке правопреемства стал СПК «Колхоз Рассвет». Просит признать за СПК «Колхоз Рассвет» право собственности на десять земельных долей, в размере 7 га каждая земельного участка с кадастровым номером № **, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадью 2645 га.

Определением Починковского районного суда от 28 августа 2018 года к участию в деле по данному иску привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, администрация Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области, бывший руководитель СПК «Колхоз Рассвет» Григорьев С.А. (т.1 л.д.164-165).

Определением Починковского районного суда от 18 декабря 2018 года к участию в деле по данному иску привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- Департамент имущественных и земельных отношений смоленской области (т.2 л.д.90-92).

Истцы – ответчики Азарова Т.В., Зайцева Л.В., Маслова О.А., Мироненкова В.И., Савонькина М.Ф., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истцов -ответчиков Ионов П.Н., поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить, а также отказать в удовлетворении во встречных исковых требованиях.

Представитель ответчика Администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен ответчик надлежащим образом, требования истцов признает в полном объеме.

Представитель ответчика – истца СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего Коптелова Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус Починковского нотариального округа Шеенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области не явился, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания.

Представитель Администрации Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Григорьев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истцов Ионова П.Н., обсудив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 246 ГК РФ участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах (п. 3).

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использовавших землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, предписывалось в срок до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (п. 6).

Земельные доли работника и членов его семьи выделялись в натуре только в случае подачи заявления о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (п. 8).

В соответствии с положениями данного Указа Правительством Российской Федерации 29 декабря 1991 года было принято Постановление N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", согласно которому все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении (п. 9).

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Свидетельства о праве собственности на земельные доли выдавались по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения" и по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций.

В силу Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. № 96 собственник земельной доли имел право:

сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1 главы 1 Рекомендаций);

продать ее в соответствии с законодательством Российской Федерации для целей производства сельскохозяйственной продукции. При этом преимущественное право покупки земельных долей имеют остальные участники долевой собственности, при купле - продаже земельной доли предварительное выделение соответствующего участка в натуре не производится (п.9 главы 2);

произвести обмен ими. Для оформления сделок могут применяться правила договора купли - продажи земельной доли с использованием в качестве средства платежа денежного эквивалента стоимости имущественных паев (п.14 главы 3).

Всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

При внесении земельных долей в уставной капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу. Лицам, внесшим земельную долю или право пользования земельной долей в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации, на основании ее учредительного договора выдается документ, удостоверяющий долю их участия в уставном капитале (п.п. 15, 20 главы 4).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что действующее законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия и одновременно обязывало его принять решение об использовании пая одним из установленных законом способов и не предусматривало иного произвольного права использования земельных долей (паев); после принятия Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» перечень форм использования земельного пая был расширен и предусматривал такой вид использования как сдача в аренду другим владельцам долей (пая). Передача земельного пая в уставной капитал вновь созданного хозяйства должна подтверждаться соответствующими документами.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ч.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, З.В.И. в период с ** ** ** по ** ** ** работал шофером в колхозе «Рассвет», З.А.С. работала в колхозе «Рассвет» в период с 1931 по 1972 года, У.З,Д работала дояркой в колхозе «Рассвет» с ** ** ** по ** ** **, С.В.П. работала в колхозе «Рассвет» гл.бухгалтером с 1986 по 1996, К.И.В. работал в колхозе «Рассвет» бухгалтером с 1980 по 1991 год, К.Н.М. работала рабочей в колхозе «Рассвет» в период с 1980 по 1991. Указанные данные подтверждаются сведениями из ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Починковском районе Смоленской области и справками, выданными администрацией Лысовского сельского поселения Починковского района Смоленской области на основании похозяйственных книг (том.2 л.д.10, 203 -206, 214, 215).

Умершие У.Е.В., М.И.Д., М.В.И. также работали в колхозе «Рассвет», что никем не оспаривается.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года предлагалось принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Порядок проведения земельной реформы установлен постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса". В соответствии с пунктом 10 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

В соответствии с положениями пункта 9 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Согласно пункту 16 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.92 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Из положений перечисленных актов следует, что приватизация земель, используемых сельскохозяйственными предприятиями, предполагала передачу земли в собственность граждан, определение земельной доли каждого, после чего владелец доли вправе был распорядиться ею.

Согласно выписки из протокола общего собрания членов колхоза «Рассвет» от 7 февраля 1992 года на общем собрании колхозников было принято решение сохранить колхоз «Рассвет» как производственный сельскохозяйственный кооператив добровольно объединившихся крестьян для совместного ведения сельскохозяйственного производства на основе общественных средств производства и коллективного труда, действующий в условиях полной самостоятельности и самоуправления, хозрасчета и самофинансирования на основе демократических принципов хозяйствования (п.1). Основные и оборотные производственные фонды колхозов являются неделимыми (средства подлежат распределению между членами колхоза) и используются только по целевому назначению. Решено просить Починковский районный Совет народных депутатов, предоставить хозяйству землю, закрепленную за ним с бессрочного пользования, в собственность (п. 3) (том 1 л.д.12).

Постановлением главы администрации ... № ** от ** ** ** колхоз «Рассвет» перерегистрирован как единый сельскохозяйственный коллектив, с сохранением его статуса. Колхозу «Рассвет» для ведения сельскохозяйственного производства предоставлено в собственность – 2645 га сельскохозяйственных угодий в том числе - 1745 га пашни по дифференцированной среднехозяйственной норме бесплатной передачи земли в собственность: сельскохозяйственных угодий - 6,7 га. в том числе пашни – 6,0 га (том1 л.д.11).

На основании указанного постановления № ** от ** ** ** колхозу «Рассвет» ** ** ** выдано свидетельство на право бессрочного пользования землей общей площадью 3042 га сельхозугодий, расположенный по адресу: ... ... (том 1 л.д.141-143).

Из п.2 Устава колхоза (СПК) «Рассвет», зарегистрированного Главой администрации ... № **-р от ** ** **, усматривается, что хозяйство является правопреемником колхоза.

Согласно п.8 устава членами хозяйства могут быть граждане, достигшие16-летнего возраста, изъявившие желание и имеющие способности принимать активное участие в выполнении целей и задач хозяйства. Прием в члены хозяйства производится в месячный срок правлением с последующим утверждением на собрании (конференции) коллектива.

Из п. 17 Устава следует, что в соотвествии с Земельным кодексом РСФСР хозяйство признается собственником земли. Коллектив хозяйства после выдачи свидетельства от Комитета по земельным реформе получает землю в коллективную собственность и бессрочное пользование. Хозяйство вносит плату за землю в форме земельного налога или арендной платы, в зависимости от качества местоположения участка.

П.20 Устава предусмотрено, что собственностью хозяйства является произведенная им продукция, средства производства и другое имущество, необходимое для осуществления его производственной и иной, не запрещенной законом деятельности, переданные ему государством земли, озера, леса и общераспространенные полезные ископаемые. Средства производства (ОПФ) хозяйства являются неделимыми (средства их не подлежат распределению). Собственностью хозяйства является также имущество межхозяйственных и совместных предприятий, организации, объединения, в состав которых входит хозяйство в соответствии с его долевым участием.

Таким образом, Устав не определял условия вступления в кооператив, в т.ч. внесение каждым членом паевого взноса, размер взноса и его составляющие, вопросы образования паевого фонда и собственности кооператива.

Кроме того, в силу статьи 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственного угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

К Уставу прилагались списки членов колхоза «Рассвет», среди которых были распределены земельные паи, где под № ** значится З.В.И., под № ** З.А.С., под № ** У.З,Д, под № ** У.Е.В., под № ** М.В.И., под № ** М.И.Д., под № ** К.И.В., под № ** С.В.П. (том 2 л.д.124-130).

Таким образом, З.В.И., З.А.С., У.З,Д, У.Е.В., М.В.И., М.И.Д., К.И.В., С.В.П., как и все члены бывшего колхоза были наделены земельными и имущественными паями. Правоустанавливающие документы (свидетельство на право собственности на землю) на руки не выдавались. Право собственности на земельную долю возникло у граждан, бывших членов колхоза «Рассвет», с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации, т.е. с 25.03.1992г., когда было принято Постановление Главы администрации ... № ** и не прекратилось в связи с принятием Устава колхоза, зарегистрированного Главой администрации ... 20.04.1993г. № **-р.

Судом, бесспорно, установлено, что непосредственно в списках членов колхоза «Рассвет» прилагаемого к уставу колхоза, зарегистрированного распоряжением от ** ** ** за № **-р, отсутствуют фамилии К.Н.М., С.С.В. (том. 2 л.д.124-130), также указанные фамилии не указаны в списках правообладателей земельного пая (том.2 л.д. 131-135).

Таким образом, суд приходит к выводу, что К.Н.М., С.С.В. не были включены в списки на получение земельного пая, соответственно они не приобрели, право собственности на земельную долю, каждый.

До дня смерти -** ** ** К.Н.М., С.С.В. умерший ** ** ** не обращались с требованием о включении их в списки лиц, имеющих право на земельную долю земель бывшего колхоза «Рассвет». Каких либо доказательств того, что при жизни К.Н.М., С.С.В. выражали свою волю на приобретение спорной доли земельного участка, путем подачи соответствующих заявлений, истцами Мироненковой В.И., Савонькиной М.Ф. не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН от ** ** ** земельный участок с кадастровым номером № **, площадью ** ** ** с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: ... (том 1 л.д.13).

Согласно свидетельству о государственной регистрации Колхоз (СПК) Рассвет» зарегистрирован ** ** ** (том 2 л.д.156).

Решением общего собрания членов колхоза (СПК) "Рассвет" от ** ** ** протокол № ** от ** ** ** колхоз (СПК) "Рассвет" переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив "Колхоз Рассвет", принят новый устав СПК "Колхоз Рассвет" в соответствии с положениями Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" от ** ** ** N 193-ФЗ (том 2 л.д. 159-166).

Так, согласно пункту 9.1 Устава выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в сроки и на условиях, определенных Общим собранием.

Согласно п. 9.5 Устава наследникам умершего члена кооператива, не принятым в члены кооператива, выплачивается стоимость пая умершего члена при вступлении в наследство в установленном законом порядке.

Кооператив формирует собственные средства за счет переданного колхозом "Рассвет" неделимого фонда, за счет паевых взносов членов кооператива, доходов от собственной деятельности, а также за счет доходов от размещения своих средств в банках, ценных бумаг и других. Кооператив является собственником имущества, переданного колхозом "Рассвет" в качестве паевых взносов его членами, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе его деятельности (п. п. 15.2, 15.3 Устава).

В виде паевых взносов членов и ассоциированных членов принимаются имущественные паи, земельные доли, деньги, земельные участки, либо иное имущество или имущественные права, имеющие денежную оценку. При внесении земельной доли либо земельного участка в паевой фонд кооператива с условием возврата, член кооператива сохраняет свидетельство о праве собственности на землю и право требовать землю в натуре в случае его выхода из кооператива. В этом случае кооператив вносит налоги и иные платежи за землю от имени члена кооператива. При внесении земельной доли в паевой фонд без условий возврата, она оценивается, и сумма оценки прибавляется к паевому взносу члена кооператива. При этом свидетельство о праве собственности на земельную долю аннулируется. В счет указанных земельных долей выделяется земельный участок кооперативу, как юридическому лицу. Стоимость этого участка отражается на балансе этого кооператива (п. п. 15.7, 18.3, 18.4 Устава).

Определением Арбитражного суда ... от ** ** ** СПК «Колхоз Рассвет» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

** ** ** умерла З.А.С. (том.1 л.д.14) после ее смерти в наследство фактически вступил ее сын З.В.И.(том 2, л.д.207), который умер ** ** ** его наследником по закону первой очереди является дочь - истец по делу – Азарова Т.В. (том 1 л.д. 16).

** ** ** умерла У.З,Д (том. 1 л.д.17) наследником по закону первой очереди является дочь - Зайцева Л.В. (том 1 л.д.18), а ** ** ** умер брат последний У.Е.В. (том. 1 л.д.19), с которым истец-ответчик проживала совместно(том 2, л.д.208).

** ** ** умер М.В.И. (том. 1 л.д.22) после его смерти в наследство фактически вступил его сын М.В.И. (том.1 л.д.21), после смерти ** ** **, которого его жена Маслова О.А. фактически вступила в наследство(том 2, л.д. 209).

** ** ** умерла К.Н.М. (том.1 л.д.23) после ее смерти в наследство фактически вступил ее муж К.И.В.(том 2, л.д. 213), который умер ** ** ** (том.1 л.д.24), и свидетельство о праве на наследство по закону после его смерти выдано Мироненковой В.И. (том. 1 л.д.25).

** ** ** умерла С.В.П. (том.1 л.д.26), после ее смерти в наследство фактически вступила ее дочь Савонькина М.Ф.(том.1 л.д.27).

** ** ** умер С.С.В. (том 1 л.д.28), после его смерти его жена Савонькина М.Ф. фактически вступила в наследство(том 2, л.д.212).

Других наследников не имеется.

На основании изложенного, а также с учетом п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъясняющего, что положения, применимы только в том случае если наследодатель, выразивший волю на приобретение земельной доли, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление, К.Н.М. и С.С.В. не были включены в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли. Спорная земельная доля К.Н.М. и С.С.В. не вошла в состав наследства после их смерти.

При таких обстоятельствах оснований для признания за истцом Мироненковой В.И., права собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2645 га, как имущества, принадлежащего К.Н.М. не имеется.

Суд не усматривает оснований для признания за истцом Савонькиной М.Ф., права собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 2645 га, как имущества, принадлежащего С.С.В.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит требования истцов А.И.В. Зайцевой Л.В., Масловой О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истцов Мироненковой В.И., Савонькиной М.Ф. суд находит частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Так, материалами дела не подтверждено, что З.А.С., З.В.И., У.З,Д, У.Е.В., М.И.Д., М.В.И., К.И.В., С.В.П. передали свои земельные доли в уставной фонд СПК "Колхоз Рассвет", никаких договоров с СПК "Колхоз Рассвет" они не заключали, земельная доля не оценивалась. После смерти З.А.С., З.В.И., У.З,Д, У.Е.В., М.И.Д., М.В.И., К.И.В., С.В.П.., право собственности на земельные доли перешло к истцам в порядке наследования.

При этом право собственности СПК «Колхоз Рассвет» на указанные спорные земельные доли в размере 7 га на земельный участок площадью 2645 га с кадастровым номером № ** не подтверждено надлежащими доказательствами.

Нормативные акты, в т.ч. Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86, не содержат положений, позволяющих утверждать, что в случае не распоряжения земельной долей ее владельцем она автоматически считается внесенной в уставной капитал реорганизованного хозяйства или, в случае нарушения п. 10 данного Постановления Правительства РФ, собственник земельной доли лишается права собственности на нее. Более того, даже членство собственника земельной доли (пая) в кооперативе, товариществе, акционерном обществе, не лишает его права собственности на земельную долю.

В соответствии с ч.2 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с СПК «Колхоз «Рассвет» в доход бюджета государственную пошлину в размере 39 660 рублей (89 401 000 рублей / 26 450 000 кв.м. х 140 000 кв.м. (две доли у каждого ответчика)= 473 200 рублей- за две доли). В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по встречному требованию к каждому из ответчиков составляет 7932 рубля умножить на 5 ответчиков = 39660 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Азаровой Т.В., Зайцевой Л.В., Масловой О.А. удовлетворить.

Исковые требования Мироненковой В.И., Савонькиной М.Ф. удовлетворить частично.

Признать за Азаровой Т.В. право собственности на земельную долю размером 14 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ** в порядке наследования.

Признать за Зайцевой О.А. право собственности на земельную долю размером 14 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ** в порядке наследования.

Признать за Масловой О.А. право собственности на земельную долю размером 14 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ** в порядке наследования.

Признать за Мироненковой В.И. право собственности на земельную долю размером 7 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ** в порядке наследования.

Признать за Савонькиной М.Ф. право собственности на земельную долю размером 7 га в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 2645 га, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером № ** в порядке наследования.

В удовлетворении других требований Мироненковой В.И., Савонькиной М.Ф. отказать за необоснованностью.

В удовлетворении встречных исковых требований СПК «Колхоз Рассвет» в лице конкурсного управляющего Коптелова Е.Ю., отказать за необоснованностью.

Взыскать с СПК «Колхоз «Рассвет» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета по месту совершения юридически значимого действия в сумме 39660 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.

Председательствующий: В.Д. Ковалев