Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-9697/2022 от 14.03.2022

Судья Кирьянен Э.Д. № 33-9697/2022

№ 2-4628/2021 (I инст.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2022 года                                                                                 г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в  составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Бреховой С.И., Лагуновой О.Ю.

при секретаре (помощнике) Гаар Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И.

дело по апелляционной жалобе ответчика Балашова Е.Б. в лице представителя по доверенности Василевского С.Г. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от ДД,ММ,ГГГГ, которым постановлено:

Исковые требования председателя СНТ «Стрелец» Волковой У.В. к Балашову Е.Б. о возложении обязанности передать документы - удовлетворить.

Обязать ответчика Балашова Е. Б. передать по акту приема-передачи председателю СНТ «Стрелец» Волковой У.В. оригиналы документов СНТ «Стрелец», поименованных в акте приема-передачи документов от ДД,ММ,ГГГГ.:

Устав СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ. (со всеми последующими изменениями) – п. 1,2 Акта приема-передачи;

Заверенную копию Устава СК «Стрелец» 1996 г. – п.3 Акта приема-передачи;

Свидетельство о государственной регистрации юридического лица № от ДД,ММ,ГГГГ г. – п. 4 Акта приема передачи;

Свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС:

– Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п.6 Акта приема-передачи;

– Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п.9 Акта приема-передачи;

– Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п.7 Акта приема-передачи;

- Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п.10 Акта приема-передачи;

- Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 11 Акта приема-передачи;

- Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 13 Акта приема-передачи;

- Свидетельство, серия * от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 14 Акта приема-передачи.

Информационное письмо о присвоении кодов статистики от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 12 Акта приема-передачи;

Извещение о регистрации в качестве страхователя от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 15 Акта приема-передачи;

Данные о Гос.Регистрации ОКПО, ОКОНХ от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 5 Акта приема-передачи;

Уведомление о регистрации юридического лица в тер.органе Пенсионного фонда от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 16 Акта приема-передачи;

Перечень графических материалов:

- Копия плана отвода земли для СУРКС – приложение к Постановлению № от ДД,ММ,ГГГГ г. на 2 л. П. 10.0 Акта приема передачи;

- Копия листа 1 ППиЗ  от ДД,ММ,ГГГГ г. ДРМР, формата А3 с оборотом на 1 л. п. 10.1 Акта приема-передачи;

- Альбом: Проект планировки и застройки СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ г., утвержденный общим собранием СНТ «Стрелец» в июле ДД,ММ,ГГГГ г. – 1 экз. п.10.2 Акта приема-передачи;

- Альбом: Материалы топографической съемки территории СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ  г. – 1 экз. п.10.3 Акта приема-передачи;

- Папка проект границ земельного участка СНТ «Стрелец», утвержденный Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД,ММ,ГГГГ г. № – оригинал на кальке с печатями и подписями п.10.4 Акта приема-передачи;

- Уведомление об отсутствии в ГКН запрашиваемых сведений от ДД,ММ,ГГГГ г. на 1 л. п. 10.5 Акта приема-передачи;

- Свидетельство о праве собственности на землю, серия №, регистрационная запись № от ДД,ММ,ГГГГ г. (30000 кв.м), 2л (двойной лист) п. 10.6 Акта приема-передачи;

- Решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по г. Москве от ДД,ММ,ГГГГ г. на 2 л. п.10.7 Акта приема-передачи;

- Кадастровый паспорт на земельный участок СК «Стрелец» на 30000 кв.м с оригинальной печатью, на 1л п.10.8 Акта приема-передачи;

- Уведомление об отсутствии капитальных строений на землях общего пользования ДД,ММ,ГГГГ г. с оригинальной печатью, на 1 л. п. 10.9 Акта приема-передачи;

- Альбом: Проект планировки и застройки СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ г., утвержденный Постановлением от ДД,ММ,ГГГГ. №– 1 экз., п.10.10 Акта приема-передачи;

- Акт земельного комитета (материалы топографической съемки территории СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ г. (на 6 л.) п.10.11 Акта приема-передачи;

Протоколы Общих Собраний членов объединения за период с момента образования по настоящее время, п.17 Акта приема-передачи.

Проектная документация и документация о передаче электросетей в Мосэнергосбыт.

Проектная документация (Проект организации застройки/проект планировки, проект межевания, Постановления органом государственной власти).

Журналы учета (по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм и пр.).

Расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету объединения за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Кассовые книги и банковские документы за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Сведения об открытых счетах объединения в банках.

Регистры бухгалтерского учета за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Налоговая и бухгалтерская отчетность за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Первичны Учетная политика объединения за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Учетные бухгалтерские регистры за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Налоговые регистры за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Документы по работе с налоговой инспекцией (сверки, акты проверок, решения) с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Акты сверок расчетов с контрагентами за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Документы от поставщиков – товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), полученные за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время.

Журнал учет выданных доверенностей.

Данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату ДД,ММ,ГГГГ.

Печать объединения.

УСТАНОВИЛА:

Председатель СНТ «Стрелец» Волкова  У.В. обратилась в суд с иском к ответчику Балашову Е.Б. о возложении обязанности передать документы, и просит суд с учетом уточненного искового заявления обязать Балашова Е.Б. вернуть учредительную и финансово-хозяйственную документацию СНТ «Стрелец», в том числе: Устав СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ г. (со всеми последующими изменениями) – п. 1,2 Акта приема-передачи; Заверенную копию Устава СК «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ г. – п.3 Акта приема-передачи; Свидетельство о государственной регистрации юридического лица № от ДД,ММ,ГГГГ г. – п. 4 Акта приема передачи; Свидетельство о постановке на налоговый учет в ИФНС: Свидетельство, серия *г. п.6 Акта приема-передачи; Свидетельство, серия * г. п.9 Акта приема-передачи; Свидетельство, серия * г. п.7 Акта приема-передачи; * г. п.10 Акта приема-передачи; Свидетельство, серия * г. п. 11 Акта приема-передачи; Свидетельство, серия * г. п. 13 Акта приема-передачи; Свидетельство, серия * г. п. 14 Акта приема-передачи; информационное письмо о присвоении кодов статистики от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 12 Акта приема-передачи; извещение о регистрации в качестве страхователя ДД,ММ,ГГГГ г. п. 15 Акта приема-передачи; данные о государственной регистрации ОКПО, ОКОНХ от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 5 Акта приема-передачи; уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда от ДД,ММ,ГГГГ г. п. 16 Акта приема-передачи; перечень графических материалов: - копия плана отвода земли для СУРКС – приложение к Постановлению № от ДД,ММ,ГГГГ г. на 2 л. П. 10.0 Акта приема передачи; - копия листа 1 ППиЗ  от ДД,ММ,ГГГГ г. ДРМР, формата А3 с оборотом на 1 л. п. 10.1 Акта приема-передачи; - альбом: проект планировки и застройки СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ  г., утвержденный общим собранием СНТ «Стрелец» в июле ДД,ММ,ГГГГ  г. – 1 экз. п.10.2 Акта приема-передачи; - альбом: материалы топографической съемки территории СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ г. – 1 экз. п.10.3 Акта приема-передачи; - папка проект границ земельного участка СНТ «Стрелец», утвержденный Постановлением Главы администрации Наро-Фоминского района от ДД,ММ,ГГГГ  г. № – оригинал на кальке с печатями и подписями п.10.4 Акта приема-передачи; - уведомление об отсутствии в ГКН запрашиваемых сведений от ДД,ММ,ГГГГ г. на 1 л. п. 10.5 Акта приема-передачи; - свидетельство о праве собственности на землю, серия , регистрационная запись № от ДД,ММ,ГГГГ г. (30000 кв.м), 2л (двойной лист) п. 10.6 Акта приема-передачи; - решение филиала ФГБУ «ФКП Росреестр» по г. Москве от ДД,ММ,ГГГГ г. на 2 л. п.10.7 Акта приема-передачи; - кадастровый паспорт на земельный участок СК «Стрелец» на 30000 кв.м с оригинальной печатью, на 1л п.10.8 Акта приема-передачи; - уведомление об отсутствии капитальных строений на землях общего пользования от ДД,ММ,ГГГГ г. с оригинальной печатью, на 1 л. п. 10.9 Акта приема-передачи; - альбом: проект планировки и застройки СНТ «Стрелец» 2011 г., утвержденный Постановлением от ДД,ММ,ГГГГ г. № 209 – 1 экз., п.10.10 Акта приема-передачи; - акт земельного комитета (материалы топографической съемки территории СНТ «СтрелецДД,ММ,ГГГГ г. (на 6 л.) п.10.11 Акта приема-передачи; протоколы Общих Собраний членов объединения за период с момента образования по настоящее время, п.17 Акта приема-передачи; проектная документация и документация о передаче электросетей в Мосэнергосбыт; проектная документация (проект организации застройки/проект планировки, проект межевания, Постановления органом государственной власти); журналы учета (по соблюдению норм пожарной безопасности, санитарных норм и пр.); расширенная выписка о движении денежных средств по расчетному счету объединения за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; кассовые книги и банковские документы за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; сведения об открытых счетах объединения в банках; регистры бухгалтерского учета за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; налоговая и бухгалтерская отчетность за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; первичны учетная политика объединения за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; учетные бухгалтерские регистры за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; налоговые регистры за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; документы по работе с налоговой инспекцией (сверки, акты проверок, решения) с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; акты сверок расчетов с контрагентами за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; документы от поставщиков – товарные накладные, акты приема-сдачи выполненных работ (услуг), полученные за период с ДД,ММ,ГГГГ г. по настоящее время; журнал учет выданных доверенностей; данные по дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию на дату ДД,ММ,ГГГГ г.; печать объединения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением общего собрания членов СНТ «Стрелец» от ДД,ММ,ГГГГ г., оформленным протоколом №, переизбраны председатель правления СНТ «Стрелец», члены правления и ревизионной комиссии. Новым председателем правления избрана Волкова У.В., в связи  с чем она обратилась с требованием к бывшему председателю правления Балашову Е.Б. о передаче документов, в том числе учредительных, однако в добровольном порядке требования о передаче документов ответчиком не исполнены.

Истец Волкова У.В., ее представитель Уткин А.С. в судебное заседание суда первой инстанции явились, требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Балашов Е.Б. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя Василевского С.Г., который исковые требования не признал, указав, что Балашов Е.Б. является председателем СНТ на основании решения общего собрания членов СНТ от ДД,ММ,ГГГГ г.

Представитель третьего лица СНТ «Стрелец» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит ответчик Балашов Е.Б. в лице представителя по доверенности Василевского С.Г. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Волкову У.В., ее представителя по доверенности Уткина А.С., ответчика Балашова Е.Б., его представителя по доверенности Василевского С.Г., обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению обжалуемого решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Указанным требованиям обжалуемое решение отвечает.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В пункте 32 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск) характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь, утрата фактического владения вещью, возможность выделить вещь при помощи индивидуальных признаков из однородных вещей, фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Виндикационный иск не подлежит удовлетворению при отсутствии хотя бы одного из перечисленных признаков.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу п. 5, 7, 17, 21 ст. 17 указанного Федерального закона к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе: избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества определена в ч. 1 ст. 17 указанного Федерального закона.

Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным  (ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ч. 5 ст. 16 Федерального закона председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с п. 6 Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организации, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несет руководитель организации.

Пунктом 7 указанного Приказа установлено, что руководитель организации может в зависимости от объема учетной работы: а) учредить бухгалтерскую службу как структурное подразделение, возглавляемое главным бухгалтером; б) ввести в штат должность бухгалтера; в) передать на договорных началах ведение бухгалтерского учета централизованной бухгалтерии, специализированной организации или бухгалтеру-специалисту; г) вести бухгалтерский учет лично.

Случаи, предусмотренные в подпунктах "б", "в" и "г" настоящего пункта, рекомендуется применять в организациях, относящихся по законодательству Российской Федерации к субъектам малого предпринимательства.

Согласно п. 14 Приказа перечень лиц, имеющих право подписи первичных учетных документов, утверждает руководитель организации по согласованию с главным бухгалтером.

Документы, которыми оформляются хозяйственные операции с денежными средствами, подписываются руководителем организации и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами.

Пунктом 98 указанного Приказа предусмотрено, что организация обязана хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Балашов Е.Б. был избран на должность председателя правления СНТ «Стрелец» ДД,ММ,ГГГГ  на основании решения общего собрания членов СНТ «Стрелец», оформленного протоколом общего собрания №1от ДД,ММ,ГГГГ.

В соответствии с актом передачи документов от ДД,ММ,ГГГГ года новому председателю СНТ «Стрелец» Балашову Е.Б. переданы учредительные документы, а также финансово-хозяйственная документация СНТ «Стрелец» в том числе, документы перечисленные в иске.

Решением общего собрания членов СНТ «Стрелец», оформленным протоколом внеочередного очно-заочного общего собрания членов СНТ «Стрелец» № от ДД,ММ,ГГГГ г. переизбраны председатель правления СНТ «Стрелец», члены правления и ревизионной комиссии. Новым председателем правления избрана истец Волкова У.В.

Как установлено при рассмотрении дела судом первой инстанции, ранее избранный председатель правления СНТ «Стрелец» - Балашов Е.Б. в нарушение требований ст.301 ГК РФ  и устава СНТ «Стрелец» после досрочного прекращения его полномочий общим собранием членов вышеназванного товарищества отДД,ММ,ГГГГ. отказался передать имеющиеся у него документы СНТ «Стрелец» вновь избранному председателю правления Волковой У.В., продолжая их без законных оснований удерживать у себя.

Суд указал в решении, что данный факт отказа в передаче документов не оспаривался Балашовым  Е.Б.

В силу положений ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся следующие вопросы: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения и т.д.

Разрешая спор и, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции применил приведенные выше нормы закона и, установив, что стороной ответчика протокол внеочередного общего собрания СНТ «Стрелец» от ДД,ММ,ГГГГ. в установленном законом порядке оспорен не был, пришел к выводу об удовлетворении требований председателя СНТ "Стрелец" Волковой У.В. об истребовании у ранее являвшегося председателем СНТ Балашова Е.Б. учредительных и иных документов, перечисленных в иске, обязании Балашова Е.Б. передать председателю СНТ «Стрелец» Волковой У.В. указанные выше документы.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на исследованных судом доказательствах, которым дана аргументированная правовая оценка, при этом мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, исчерпывающим образом изложены в решении суда и являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие от его имени (п. 1 ст. 182) в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Доводы апелляционной жалобы о том, что акт приема-передачи документов от ДД,ММ,ГГГГ ответчик Балашов Е.Б. не подписывал, документы не принимал, уставные документы находятся не у ответчика, судебной коллегией отклоняются как несостоятельные, поскольку отсутствие подписи ответчика в акте приема-передачи документов от ДД,ММ,ГГГГ. не свидетельствует о неполучении им указанных документов.

Кроме того, в заседании судебной коллегии ответчик Балашов Е.Б. пояснил, что ему известно местонахождение документов, вопрос об истребовании которых ставит истец, документы находятся в правлении СНТ «Стрелец», при этом он фактически исполняет обязанности председателя СНТ и не обязан передавать документы Волковой У.В., поскольку не согласен с избранием ее на должность председателя СНТ.

В этой связи судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что суд неверно установил факт нахождения у ответчика спорных документов, сославшись при этом на объяснения представителя ответчика.

Судебной коллегией в рамках проверки доводов апелляционной жалобы в порядке ст.327.1 ГПК РФ принята в качестве нового доказательства и приобщена к материалам дела выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой председателем СНТ «Стрелец» является Балашов Е.Б., однако указанный документ не подтверждает доводов ответчика и не влечет вывод о вынесении судом неправильного решения.

В частности, доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств законности избрания ее на должность председателя правления СНТ «Стрелец», судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как установлено при рассмотрении дела и ответчиком не оспаривалось в суде апелляционной инстанции, решение общего собрания СНТ, оформленное протоколом от ДД,ММ,ГГГГ г., на основании которого истец избрана председателем СНТ «Стрелец», в установленном законом порядке не оспорено, недействительным не признано.

Вместе с тем, ввиду отсутствия у истца документов, вопрос о возложении обязанности по передаче которых ставит истец, она лишена возможности обратиться в регистрирующий орган для регистрации изменений в сведения о юридическом лице СНТ «Стрелец» на основании решения общего собрания СНТ от ДД,ММ,ГГГГ года, которым она избрана в качестве председателя СНТ.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о том, что Балашов Е.Б. является председателем правления СНТ «Стрелец», внесенных ДД,ММ,ГГГГ., не свидетельствует о необоснованности заявленных истцом требований и ошибочности выводов суда первой инстанции.

Судебная коллегия полагает, что не являются основанием для отмены либо изменения решения суда доводы апелляционной жалобы о том, что в описательной части решения суда содержится указание на явку ответчика Балашова Е.Б. в судебное заседание суда первой инстанции, поскольку такое нарушение судом первой инстанции норм процессуального права не повлекло за собой принятие неправильного решения.

В целом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов, сделанных судом первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали бы выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

Оснований для иных выводов, чем те, к которым пришел суд первой инстанции, судебная коллегия не усматривает, обстоятельства дела установлены судом правильно, доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, не допущено.

Решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от ДД,ММ,ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи