Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1622/2019 ~ М-1386/2019 от 22.07.2019

63RS0042-01-2019-001968-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» сентября 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Кагармановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/19 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к К.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК», в лице представителя по доверенности М.Е., обратилось в суд с иском к К.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере <...>., в том числе: <...> руб. - просроченный основной долг, <...>. – начисленные проценты, <...>. – штрафы и неустойки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между сторонами был заключено Соглашение о кредитовании № № от <дата> г., согласно которому банк предоставил заемщику денежных средств в сумме <...>. на срок 18 месяцев под 27,00 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В связи с чем, истец просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно Соглашению о кредитовании № № от <дата>., ответчику предоставлен кредит наличными в сумме <...>. на срок 18 месяцев под 27 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере <...>.

Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства были перечислены заемщику в указанной сумме, однако ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Указанные обстоятельства подтверждены Соглашением о кредитовании от <дата>, расчетом задолженности по состоянию на <дата>, выпиской с лицевого счета К.С.

Договор заключен в офертно-акцептной форме.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет приято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласност. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

П. 3.2. Общих условий Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) предусмотрено, что датой предоставления Кредита является дата зачисления суммы Кредита на Текущий кредитный счет Заемщика.

Кредит должен быть полностью погашен в последнюю дату платежа, указанную в Графике погашения.

Пунктом 3.4. предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты начисляются Банком за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов по кредиту производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей (п. 3.5.).

Пунктом 6.2. Условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Неустойки, уплачиваются заемщиком одновременно с погашением просроченной задолженности по Договору потребительского кредита в порядке.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

По состоянию на <дата>. сумма основного долга составляет <...>., начисленные проценты в сумме <...> неустойка за несвоевременную уплату процентов, рассчитанная за период с <дата> по <дата> в сумме <...>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга, рассчитанная за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет задолженности представлен истцом и не оспорен ответчиком. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, наличие задолженности по соглашению о кредитовании, суд пришел к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по состоянию на <дата>. в размере <...>., в том числе, просроченный основной долг - <...> начисленные проценты - <...> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов, рассчитанная за период с <дата> по <дата> - <...>., неустойка за несвоевременную уплату основного долга, рассчитанная за период с <дата> по <дата> - <...>

<дата>. Мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> был отменен судебный приказ по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с К.С. задолженности по Соглашению о кредитовании.

В соответствии с абзацем вторым пункта 36 постановления Пленума ВерховногоСудаРоссийской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применениясудамиположений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченнаягосударственная пошлинаможет бытьзачтенав счет подлежащей уплатегосударственной пошлиныза подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи333.22Налогового кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, расходы по которой подтверждаются платежными поручениями № от <дата>. и № от <дата>. в общей сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к К.С. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с К.С. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Кредита наличными № № от <дата> в размере <...>., в том числе, просроченный основной долг - <...>., начисленные проценты - <...>., неустойка – <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., а всего в сумме <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019.

Судья: подпись О.А.Мельникова

Копия верна.

Судья: О.А.Мельникова

Секретарь судебного заседания: Л.А.Кагарманова

Подлинник документа хранится в материалах дела № 2-1622/19.