Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5742/2014 ~ М-3655/2014 от 17.04.2014

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                             2-5742/2014

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Павловой И.М.,

при секретаре                                               Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова О.Н., Караваева А.В., Бондарева С.Н., Тетушкина Н.Л. к КИЗ «ответчик» о защите нарушенных прав,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику.

Истцы дважды не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ документов, подтверждающих уважительность причин неявки, и невозможность сообщения о них суду не предоставлено.

Представитель ответчика КИЗ «ответчик» по доверенности Бахталовский М.А. просил оставить исковое заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд не располагает доказательствами того, что неявка истцов в суд имела место по уважительной причине. Вместе с тем, суд также не располагает мнением истцов о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

            Исковое заявление Горохова О.Н., Караваева А.В., Бондарева С.Н., Тетушкина Н.Л. к КИЗ «ответчик» о защите нарушенных прав, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                     Судья:

2-5742/2014 ~ М-3655/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Горохов Олег Николаевич
Бондарев Сергей Николаевич
Тетушкин Николай Лаврентьевич
Караваев Александр Васильевич
Ответчики
КИЗ "Зеленая роща-1"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2014Передача материалов судье
22.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2014Подготовка дела (собеседование)
22.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее