Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3447/2018 ~ М-1967/2018 от 15.03.2018

Дело № 2-1-3447/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 17 апреля 2018 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Буторовой О.В.,

при секретаре Масленкове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Николая Васильевича, Степановой Татьяны Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12, к Городской Управе города Калуги, Егоровой Ольге Владимировне, Степановой Татьяне Николаевне, Степановой Александре Александровне о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы 15.03.2018 года обратились в суд к ответчикам с данным иском и просили признать за ними право собственности на <адрес> – за Егоровым Н.В. – 4/5 доли в праве, за несовершеннолетней ФИО3 – 1/5 доли в праве, указав, что не имеют возможности оформить приватизацию во внесудебном порядке по причине отсутствия квартиры ни в государственной, ни в муниципальной собственности.

Истцы в суд не явились. Представитель истца Егорова Н.В. по доверенности Абанина М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик Городская Управа города Калуги своего представителя в суд не направила, возражений по иску не представила.

Ответчики Егорова О.В., Степанова Т.Н. и Степанова А.А. в суд не явились, возражений по иску не представили, что суд расценивает как согласие с исковыми требованиями.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании ордера №, выданного Егорову Н.В. 13.06.1967 года исполнительным комитетом Калужского Городского Совета депутатов трудящихся, истцу на состав семьи из четырех человек предоставлена жилая площадь –<адрес>. Впоследствии Исполнительным комитетом Куровского поселкового совета депутатов трудящихся Дзержинского района Калужской области 20.03.1970 года истцу был выдан ордер № серии № на указанную квартиру. 27.01.1970 года между ним и Управлением домами пос. Куровское был заключен типовой договор найма жилого помещения.

Решением Городской Думы г. Калуги № 183 от 28.09.2011 года ГП «Поселок Куровской» вошел в состав МО «Город Калуга».

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы истец, несовершеннолетняя ФИО3, ответчики по делу – Егорова О.В., Степанова Т.Н. и Степанова А.А.

Как установлена судом, собственность на квартиру ни за кем не зарегистрирована, в реестре муниципальной собственности квартира отсутствует. Сведений о правообладателях квартиры у суда не имеется.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на условиях социального найма, ранее истец Егоров Н.В. право на приватизацию не использовал, учитывая его постоянную регистрацию в квартире с 1960 года, суд приходит к выводу о том, что они приобрели право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения в порядке приватизации.

Как установлено судом, ответчики не возражают против приватизации истцами спорного жилого помещения в установленных ими долях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Бездействие органа местного самоуправления, выражающееся в невключении квартиры в реестр муниципальной собственности, нарушает право истцов на приватизацию жилого помещения

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 76 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 76 ░░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: