Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2578/2014 ~ М-2346/2014 от 24.09.2014

Дело № 2-2578/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 29 октября 2014 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Коноваловой Ж.А.

при секретаре Швец М.А.

с участием представителя истца МИФНС России

№ 10 по Волгоградской области

по доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Клипчук К.А.,

ответчика Белокурова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Белокурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Белокурову С.П., просила взыскать с ответчика, Белокурова <данные изъяты>, в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что на основании ст. 357 НК РФ ответчик признается налогоплательщиком транспортного налога, так как на него зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время автомобиль <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время автомобиль <данные изъяты> признаваемые в соответствии со ст. 358 НК РФ объектами налогообложения. Инспекцией в адрес Белокурова С.П. направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Белокурову С.П. за неуплату налога в срок, предусмотренный законодательством, на основании ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлялось требование № <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязанность, указанная в налоговом требовании по уплате транспортного налога и пени (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.) в установленные Положением сроки до настоящего времени в добровольном порядке не исполнена. На основании ст. 48 НК РФ истец обратился в суд в сроки, установленные законом, с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №<данные изъяты> Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Белокурова С.П. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Белокуров С.П. представил в суд письменные возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и просил отменить данный судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Белокурова С.П. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

До рассмотрения дела по существу ответчик Белокуров С.П. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда, так как зарегистрирован и проживает по адресу<адрес> кроме того, представил суду копию предварительного договора купли – продажи <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>

Представитель истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности Клипчук К.А. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, Белокуров С.П. проживает по адресу: <адрес> данный факт подтверждается копией домовой книги, а также копией предварительного договора купли – продажи <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, Советский районный суд г. Волгограда не может рассматривать данное исковое заявление, его рассмотрение относится к компетенции <данные изъяты> районного суда г. Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Белокурову <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу – на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                     Ж.А. Коновалова