Определение по делу № 2-1589/2016 ~ М-1570/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-1589/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области 20 сентября 2016 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гольман С.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврикова А.В. к Лавриковой Е.А. о разделе недвижимого имущества в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Лавриков А.В. обратился в суд с иском к Лавриковой Е.А. о разделе недвижимого имущества – нежилого помещения с кадастровым №, площадью <данные изъяты> квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>, - в натуре.

В судебное заседание истец Лавриков А.В., ответчик Лаврикова Е.А. не явились, представителя в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещались правильно и своевременно, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили. Ранее истец в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, представителя в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Со стороны ответчика требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

Таким образом, усматриваются основания для оставления искового заявления Лаврикова А.В. без рассмотрения в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ номер операции № на сумму <данные изъяты> рублей и чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ номер операции № на сумму <данные изъяты> рублей, подлежит возвращению Лаврикову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лаврикова А.В. к Лавриковой Е.А. о разделе недвижимого имущества в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Лаврикову А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, согласно чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ номер операции № на сумму <данные изъяты> рублей и чеку по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ номер операции № на сумму <данные изъяты> рублей.

На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья С.В.Гольман