Определение по делу № 2-1777/2019 ~ М-1659/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-1777/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинешма 31 октября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л.

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

дело по иску Смирнова Алексея Станиславовича к Государственному казенному учреждению Республики Коми "Управление противопожарной службы и гражданской защиты" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов А.С. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Государственному казенному учреждению Республики Коми "Управление противопожарной службы и гражданской защиты" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, просит взыскать с ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ» в пользу Смирнова Алексея Станиславовича сумму невыплаченной в срок денежной компенсации на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 43600 рублей 20 копеек, сумму процентов (денежной компенсации) в размере одной сто пятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной суммы 43600,20 рублей за каждый день задержки начиная с 13.09.2019г. по день фактического расчета включительно, судебные расходы в размере 1317 рублей 10 копеек.

Истец Смирнов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил заявление об отказе от исковых требований, в котором просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Представитель ответчика ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, представил письменный отзыв на исковые требования, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Смирнова А.С. от иска к ГКУ РК «Управление ППС и ГЗ» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, производство по делу прекратить, так как отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу истцу понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Смирнова Алексея Станиславовича от иска к Государственному казенному учреждению Республики Коми "Управление противопожарной службы и гражданской защиты" о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий: Е.Л.Беликова