Дело №5-854/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 декабря 2018 года город Сочи
Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рослова А. В., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 28 декабря 2018 года в 03 часа 30 минут, находясь около дома 10/1 по улице Депутатской, города Сочи, Рослов А.В., оказал неповиновении законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи, ответил категорическим отказом.
Рослов А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, показал, что указанные в протоколе действия не соответствуют действительности.
Между тем, совершение Рословым А.В. данного административного правонарушения подтверждается административным протоколом от 28 декабря 2018г., рапортами сотрудников полиции.
При этом замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны. У суда не имеется оснований не доверять данным изложенным в рапортах сотрудников полиции.
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что своими действиями Рослов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч. 1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Судья считает необходимым назначить Рослов А.В. наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рослова А. В., 21.11.1991 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания – с 05 часов 50 минут 28 декабря 2018 года.
Постановление на основании ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Крижановская
На момент опубликования не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО
Судья Крижановская О.А.