Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-597/2020 ~ М-508/2020 от 02.07.2020

2-597/2020

10RS0№ ...-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

27 июля 2020 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Мальковой Г. Н., Малькову С. А., Малькову А. С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: ......... Нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: ........, является Малькова Г.Н., которая зарегистрирована и проживает по указанному адресу с семьей. За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме не производиться, в результате чего образовалась задолженность в сумме 64 817 руб. 70 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 57 180 руб. 40 коп., задолженность по оплате за социальный найма за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 7 637 руб. 30 коп.

Представитель Кондопожского ММП ЖКХ в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Мальков А.С., Мальков С.А., Малькова Г.Н. в судебном заседании требования не признали, пояснили, что сумма задолженности для них является значительной, в связи с их трудным материальным положением, также указали, что Малькова Г.Н. признана банкротом.

Конкурсный управляющий Кондопожского ММП ЖКХ, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если же договором они не предусмотрены, то плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлены, подтверждаются материалами дела следующие обстоятельства.

В соответствии со справкой о регистрации Кондопожского ММП ЖКХ от ХХ.ХХ.ХХ, в квартире по адресу: ........ зарегистрированы: Малькова Г.Н. с ХХ.ХХ.ХХ, Мальков С.А. с ХХ.ХХ.ХХ, Мальков А.С.с ХХ.ХХ.ХХ. Данная квартира была предоставлена Мальковой Г.Н. на основании договора социального найма.

Мировым судьей судебного участка № ........ РК ХХ.ХХ.ХХ. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков. Определением от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

В соответствии с решением Арбитражного суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ, Малькова Г.Н. признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества сроком до ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно исковым требованиям и расчетам истца, задолженность по оплате за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, социальный найм начисленная за исковой период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 64 817 руб. 70 коп.

Судом установлено, что ответчики в указанный исковой период не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

Представленные расчеты проверены судом и признан обоснованным. Между тем, суд полагает необходимым освободить ответчицу Малькову Г.Н. от гражданской правовой ответственности в виде пеней с даты введения процедура реализации ее имущества – ХХ.ХХ.ХХ.

Поскольку ответчики не являются членами одной семьи

При таких обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования и взыскивает задолженность следующим образом:

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 125 руб. 62 коп.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. солидарно задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, вывоз твердых бытовых отходов, отопление, холодное водоснабжение, прием стоков в размере 6 004 руб. 08 коп.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. солидарно пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 руб.80 коп.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно с Малькова С. А., Малькова А. С. солидарно пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 руб. 90 коп.

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. солидарно задолженность по социальному найму в размере 27 руб. 62 коп.

С учетом того, что истцу определением судьи от ХХ.ХХ.ХХ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере по 757 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 51 125 руб. 62 коп. – за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Взыскать солидарно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, вывоз твердых бытовых отходов, отопление, холодное водоснабжение, прием стоков в размере 6 004 руб. 08 коп. – за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Взыскать солидарно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 руб.80 коп. – за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Взыскать солидарно с Малькова С. А., Малькова А. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства пени по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 27 руб. 90 коп. – за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Взыскать солидарно с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность по социальному найму в размере 27 руб. 62 коп. – за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно.

Взыскать с Мальковой Г. Н., Малькова С. А., Малькова А. С. в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере по 757 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.

2-597/2020 ~ М-508/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Малькова Галина Николаевна
Мальков Сергей Александрович
Мальков Александр Сергеевич
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
06.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
14.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.09.2020Судебное заседание
08.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее