Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2012 от 28.05.2012

Дело № 1 - 151

П Р И Г О В О Р(вступил в законную силу 19.06.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга 8 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Прозоровой М.В.,

подсудимого Лукьянюка А.Л.,

защитника Сухова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мельчаковой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ЛУКЬЯНЮКА А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянюк А.Л. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ К.М.В. предложил Лукьянюку А.Л. совместно с ним осуществить незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества – маковой соломы, в особо крупном размере. На предложение К.М.В. Лукьянюк А.Л. ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа, действуя группой лиц по предварительному сговору, Лукьянюк А.Л. и К.М.В. на автомобиле «<***>» прибыли в д. <***> УР, после чего путем сбора дикорастущего растения - мака - на приусадеб­ных участках при домовладениях на территории указанного населённого пункта неза­конно приобрели без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому в особо крупном раз­мере, массой высушенного вещества 922г, которое поместили в два полимерных пакета и с этого момента неза­конно хранили в салоне указанного автомобиля без цели сбыта до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, когда у магазина «<***>», расположенного по адресу: УР <***>, Лукьянюк А.Л. и К.М.В. были задержаны сотрудниками ДПС ГИБДД ОВД г. Можги и Можгинского района УР. В ходе осмотра ав­томобиля «<***>», в котором находились К.М.В. и Лукьянюк А.Л., в его салоне было обнаружено и изъято незаконно хранимое Лукьянюком А.Л. и К.М.В. в двух полимерных пакетах без цели сбыта наркоти­ческое средство - маковая солома в особо крупном размере, массой высушенного вещества 922г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у К.М.В. и Лукьянюка А.Л. вещества растительного происхождения содержат в своем составе наркотически ак­тивные алкалоиды опия - морфин, кодеин, тебаин и являются наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила 684г и 238г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - маковой соло­мой. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила в двух представленных пакетах 472г и 164г соответственно.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство - маковая солома относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - маковая солома массой высушенного веще­ства 922 грамма является особо крупным размером.

По данному эпизоду Приговором Можгинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ К.М.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Лукьянюка А.Л. возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества – маковой соломы в особо крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, Лукьянюк А.Л. на автомобиле «<***>» прибыли в д. <***> УР, после чего путем сбора дикорастущего растения - мака -на приусадеб­ных участках при домовладениях на территории указанного населённого пункта неза­конно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - маковую солому в особо крупном раз­мере, массой высушенного вещества 3140г, которое поместил в багажник вышеуказанного автомобиля и с этого момента неза­конно хранил его без цели сбыта багажнике автомобиля, который, по возвращении из <***> УР, с <данные изъяты> часов того же дня до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении гаража в гаражном кооперативе «<***>», расположенному на <***> УР. Продолжая реализацию преступного умысла на незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества – маковой соломы в особо крупном размере, около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Лукьянюк А.Л. на вышеуказанном автомобиле прибыл на участок местности на территории лесопосадки, расположенной около гаражного кооператива <***>, после чего выложил из багажника автомобиля вышеуказанное наркотическое средство - маковую солому в особо крупном раз­мере, массой высушенного вещества 720г и продолжил его незаконное хранение без цели сбыта на участке местности на территории вышеуказанной лесопосадки до ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть наркотического средства - маковой соломы в особо крупном раз­мере, массой высушенного вещества 2420г Лукьянюк А.Л. около ДД.ММ.ГГГГ также выложил из багажника автомобиля и незаконно хранил без цели сбыта на другом участке местности на территории вышеуказанной лесопосадки до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около вышеуказанной лесопосадки Лукьянюк А.Л. был задержан сотрудниками Можгинского МРО Управления ФСКН России по УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной лесопосадке было обнаружено и изъято наркотическое средство - маковая солома в особо крупном раз­мере, общей массой высушенного вещества 2420г, незаконно хранимое Лукьянюком А.Л. без цели сбыта. Далее, в ходе осмотра места происшествия в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной лесопосадке было обнаружено и изъято наркотическое средство - маковая солома в особо крупном раз­мере, массой высушенного вещества 720г, незаконно хранимое Лукьянюком А.Л. без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые а А.Л. вещества растительного происхождения содержат в своем составе наркотически ак­тивные алкалоиды опия - морфин, кодеин, тебаин и является наркотическим средством - маковой соломой. Масса маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила 720г, 1870г, 170г и 380г. В процессе исследования израсходовано по 10г веществ в перерасчёте на сухую массу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются наркотическим средством - маковой соло­мой. Масса представленной маковой соломы, высушенной до постоянной массы, составила 710г, 1860г, 160г и 370г..

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотическое средство - маковая солома относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство - маковая солома массой высушенного веще­ства 3140г является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Лукьянюк А.Л. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, подтвердил в суде свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил применить особый порядок принятия судебного решения, при этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, но при этом просил исключить из обвинения Лукьянюка А.Л. по обоим эпизодам преступлений признак «незаконной перевозки», поскольку в данном случае он охватывается признаком «незаконного хранения».

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лукьянюк А.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в части незаконной перевозки наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере суд исключает из обвинения незаконную перевозку без цели сбыта наркотического вещества – маковой соломы в особо крупном размере, поскольку с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств и цели перевозки (а именно – относительно небольшого расстояния, на котором осуществлялась перевозка, отсутствие цели сбыта) и количества наркотического средства размещение его подсудимым в салоне и в багажнике автомобиля являлось по существу способом незаконного хранения наркотического вещества.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия Лукьянюка А.Л.:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 11-ФЗ от 05.01.2006 г.) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

- по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона № 11-ФЗ от 05.01.2006 г.)– незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

Подсудимый Лукьянюк А.Л. трудоустроен, имеет семью, включая малолетнего ребёнка, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, полностью признал вину в совершённых преступлениях, раскаивается в содеянном, добровольно прошел лечение от наркозависимости в реабилитационном центре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются:

- явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку таковые не указаны в обвинительном заключении.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Лукьянюку А.Л. наказание в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его деяния,с применением положений ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, но в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к нему условное осуждение, поскольку считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «маковая солома» общей массой 3694г, полимерные пакеты, марлевые тампоны, стеклянная бутылка с растворителем, два ножа, два бритвенных лезвия «Спутник», находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по УР по адресу: <***>, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛУКЬЯНЮКА А.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона № 11-ФЗ от 05.01.2006 г.), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона № 11-ФЗ от 05.01.2006 г.), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона № 11-ФЗ от 05.01.2006 г.), по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона № 11-ФЗ от 05.01.2006 г.), по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ЧЕТЫРЕ года лишения свободы без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в ТРИ года.

Обязать осужденного Лукьянюка А.Л. в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и встать на учет. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении Лукьянюка А.Л. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «маковая солома» общей массой 3694г, полимерные пакеты, марлевые тампоны, стеклянная бутылка с растворителем, два ножа, два бритвенных лезвия «Спутник», находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН РФ по УР по адресу: <***> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья: В.Д.Алексеев