Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2018 (5-2404/2017;) от 28.12.2017

Дело № 5-66/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года                                   г. Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Университетская, 34а, И.Б. Шевлякова, при секретаре Авакян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аванесьянц А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности менеджера по продажам ИП «ФИО4», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. На <адрес>, в районе <адрес> водитель Аванесьянц А.Ю., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу на пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода ФИО5, тем самым причинив ФИО5 вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО5 при госпитализации ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 минут в отделение сочетанной травмы (травматология) ГБУЗ СК ГКБ <адрес>, согласно медицинским документам, диагностирована сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, ушиба мягких тканей теменной области слева, закрытый неосложненный перелом 9,10-го ребер слева, закрытый перелом нижней трети правой локтевой кости, подкожные гематомы правого бедра, левого коленного сустава и левого бедра. Указанные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов твердых тупых предметов и при соударении с ними, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспортного средства и элементы дорожного покрытия, возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы, и причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок свыше трёх недель.

В судебном заседании Аванесьянц А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.55 час. он, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Р 224 УУ 177, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> в правом крайнем ряду. Перед пешеходным переходом двигающиеся слева от него автомобили стали немного притормаживать. Он тоже притормозил, однако, из-за запотевшего левого окна не увидел, что слева от его автомобиля на дорогу резко вышла ФИО5 со стороны молокозавода. Он не успел остановиться и совершил наезд на пешехода. После столкновения он вышел из автомобиля, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции. Чуть позже на место ДТП прибыл супруг потерпевшей, с которым он поговорил, предложил помощь в лечении, для чего они обменялись телефонами. В период прохождения ФИО5 лечения он неоднократно созванивался с потерпевшей, предлагал помощь, по своей инициативе перевел на карту потерпевшей денежные средства на лечение в размере 30 000 рублей, что имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Просил при назначении наказания не лишать его права управления транспортным средством, поскольку свою вину он осознал и более такого не допустит. Кроме того, он работает в должности менеджера по продажам у ИП ФИО4 и в его служебные обязанности входит доставка товаров ИП ФИО4 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Р 224 УУ 177. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными им трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему. Также у него на иждивении находится малолетний ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нетрудоспособная супруга, находящаяся в декретном отпуске, и лишение его права управления транспортным средством лишит его и членов его семьи средств к существованию, поскольку управление транспортным средством непосредственно связано с получением им дохода, который является единственным его заработком.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснила, ДД.ММ.ГГГГ она в 18.00 час. вместе с пятью сотрудниками вышла из Молзавода <адрес>, где работает. При переходе через проезжую часть она пошла по пешеходному переходу первая. Все автомобили остановились. Когда она почти перешла через дорогу она почувствовала удар. От удара она отлетела примерно на 5 метров от автомобиля, на проезжую часть дороги и вероятно потеряла сознание. Очнулась уже когда подъехала машина скорой помощи. Аванесьянц А.Ю. действительно звонил ей, пытался встретиться, оплатил лечение и интересовался ее здоровьем. После того, как она была выписана из больницы Аванесьянц А.Ю. перестал звонить. Позже, после выписки из больницы у нее обнаружили перелом, который не был диагностирован сразу, в связи с чем она до настоящего времени носит гипс и проходит амбулаторное лечение.

Считает, что наказание в виде штрафа не будет достаточным для Аванесьянц А.Ю., поскольку наезд на нее был совершен Аванесьянц А.Ю., на пешеходном переходе, что, по ее мнению, является недопустимым нарушением.

Опросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В результате нарушения Аванесьянц А.Ю. п. 14.1 Правил дорожного движения РФ здоровью потерпевшего ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

За нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Аванесьянц А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями потерпевшего ФИО5 и правонарушителя Аванесьянц А.Ю.,

-справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ,

-медицинскими документами ГБУЗ СК «Городская клиническая больница» <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – Аванесьянц А.Ю., совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Аванесьянц А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аванесьянц А.Ю., в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, являются: раскаяние Аванесьянц А.Ю. в совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение потерпевшей ФИО5 причиненного ущерба в размере 30 000 рублей, с учетом того обстоятельства, что иных требований от потерпевшей о возмещении ущерба большем объеме суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Аванесьянц А.Ю. судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, учитывая, что характер работы Аванесьянц А.Ю. связан непосредственно с управлением транспортным средством, на иждивении Аванесьянц А.Ю. находятся малолетний ребенок и нетрудоспособная супруга, заработок Аванесьянц А.Ю. является единственным источником дохода его семьи, такого рода правонарушение совершено Аванесьянц А.Ю. впервые, назначенные наказания в виде штрафов по ранее совершенным административным правонарушениям оплачены, со стороны потерпевшего каких-либо претензий в отношении правонарушителя не предъявлено, в связи с чем суд полагает необходимым назначить Аванесьянц А.Ю. административное наказание в виде штрафа, которое в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Аванесьянц А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в должности менеджера по продажам ИП «ФИО4», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч ) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет Управления федерального казначейства по <адрес>, ОВД Пятигорска ИНН №; КПП 263201001, расчетный счет 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040702001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                          И.Б. Шевлякова