Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-772/2014 ~ М-4138/2014 от 06.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2014г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К.

рассмотрев исковое заявление Родионова А.В., Родионовой Е.И. к ООО «Межрегиональный Экспертный Центр «Стандарт оценка» о признании отчетов об оценке недостоверными

У с т а н о в и л :

Родионов А.В., Родионова Е.И. обратились в суд с иском к ООО МЭЦ «Стандарт оценка» и просили признать недостоверными Отчеты об оценке объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. и № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Требования о признании недостоверными Отчетов об оценке ООО МЭЦ «Стандарт оценка» не подлежит рассмотрению в порядке отдельного искового производства, поскольку не может быть рассмотрено отдельно без оспаривания какого-либо субъективного права.

Ранее Ленинским районным судом г.Самары рассматривались требования ОАО «Сбербанка России» в лице Самарского отделения № об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Определением Ленинского суда от ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанных Отчетов об оценке была определена начальная продажная стоимость заложенного имущества : квартиры по адресу <адрес> - <данные изъяты>. и нежилого помещения по адресу <адрес> – <данные изъяты>. Таким образом Отчеты об оценке № СБ от ДД.ММ.ГГГГ. и № от 26.03.2014г. были предъявлены ОАО «Сбербанк России» в суд как доказательство, а поэтому оспаривание данных Отчетов об оценке могло осуществляться Родионовым А.В. и Родионовой Е.И. только в рамках того гражданского дела, в котором данные Отчеты об оценке были предоставлены в качестве доказательства.

Кроме того, определение Ленинского суда от 23.05.2014г. обжаловалось Родионовым А.В. и Родионовой Е.И. в вышестоящую инстанцию. В своей жалобе заявители оспаривали вышеуказанные отчеты об оценке, просили изменить начальную продажную стоимость заложенного имущества. Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.07.2014г. определение оставлено без изменения, а частная жалоба Родионова А.В., Родионовой Е.И. без удовлетворения.

Таким образом определение Ленинского районного суда от 23.05.2014г. вступило в законную силу. А поэтому отчеты об оценке не могут быть оспорены сторонами в порядке отдельного искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

В принятии исковых требований Родионову А.В., Родионовой Е.И. к ООО Межрегиональный Экспертный Центр «Стандарт оценка» о признании недостоверными отчетов об оценке объектов недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. отказать в порядке ч.1 п.1 ст.134 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья: