Дело № 2-1315/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е5 декабря 2017 года город Шуя Ивановской области
Шуйский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,
при секретаре Ушковой Ю.В.,
с участием представителей ответчика Бордашевской А.С. и Телегина Д.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочетковой М.В. к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о защите чести и достоинства,
У С Т А Н О В И Л :
Кочеткова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» (далее по тексту – МАУ ДО «ДШИ») о защите чести и достоинства, в котором просила, с учетом представленных уточнений, опровержения в отношении нее сведений в письме директора МАУ ДО «ДШИ» № 24 от 28 марта 2017 года от имени юридического лица о ее «некорректных действиях», введении в заблуждение кураторов конкурса, отправке заявки на конкурс за подписью заведующего хозяйством, обязать МАУ ДО «ДШИ» отозвать из Ивановского музыкального училища (колледжа) письмо директора МАУ ДО «ДШИ» Бакалейской Е.С. № 24 от 28 марта 2017 года от имени юридического лица о «некорректных действиях» истца, введении в заблуждение кураторов конкурса, отправке заявки на конкурс за подписью заведующего хозяйством, взыскать с МАУ ДО «ДШИ» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей за распространение недостоверных сведений о ее деловых качествах и порочащих ее, в адрес Ивановского музыкального училища (колледжа).
В судебное заседание истец Кочеткова М.В. и ее представитель Бабайцев В.А., действующий на основании устного ходатайства, не явились, истец Кочеткова М.В. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме. Положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представители ответчика МАУ ДО «ДШИ» Бордашевская А.С. и Телегин Д.А., действующие на основании доверенностей, в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Представитель третьего лица ГБПОУ Ивановской области «Ивановское музыкальное училище (колледж)» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ, направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Кочетковой М.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по исковому заявлению Кочетковой М.В. к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств» о защите чести и достоинства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья подпись Малетина К.Ю.
Согласовано.
Судья: К.Ю. Малетина