Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-131/2020 от 20.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 17 апреля 2020 года.

Мотивированное постановление изготовлено 20 апреля 2020 года.

г. Самара 20 апреля 2020 года     

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Щеблютов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-131/2020 отношении Шмелева Ивана Сергеевича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом №... об административном правонарушении от 19.02.2020 года, составленным инспектором по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО3, Шмелеву И.С. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Шмелев И.С., управляя т/с ВАЗ-21124 г/н №... регион, 21.09.2019 года примерно в 18 часов 30 минут на Московском шоссе, 77 В октябрьском районе г. Самары, двигаясь по Московскому шоссе со стороны ул. Гастелло в направлении ул. Советской Армии, нарушил требование п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, и допустил столкновение с а/м «Рено» г/н №... регион, под управлением водителя ФИО6, которая двигалась в попутном направлении справа, которую от удара отбросило на а/м «Хендай» г/н №... регион, под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном направлении, которого от удара отбросило на а/м «Киа» г/н №... регион, под управлением водителя ФИО5, который двигался в попутном направлении, в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир а/м «Хендай» г/н №... регион Потерпевший №1, которой причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Шмелев И.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, факт правонарушения, изложенный в протоколе об административном правонарушении от 19.02.2020 года не оспаривал.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что каких-либо претензий к Шмелеву И.С. она не имеет, кроме того, факт совершения ДТП изложенный в протоколе подтвердила, считает, что виновником случившегося ДТП 21.09.2019 является водитель ФИО6, которая управляла а/м «Рено», также обращает внимание на то, что у ФИО6 не было страховки на автомобиль, а Шмелева И.С. на месте ДТП она не видела.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Кроме того, в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 и пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении: а) Правил дорожного движения; б) правил эксплуатации транспортных средств. С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Судом установлено, Шмелев И.С., управляя т/с ВАЗ-21124 г/н №... регион, 21.09.2019 года примерно в 18 часов 30 минут на Московском шоссе, 77 В октябрьском районе г. Самары, двигаясь по Московскому шоссе со стороны ул. Гастелло в направлении ул. Советской Армии, нарушил требование п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, и допустил столкновение с а/м «Рено» г/н №... регион, под управлением водителя ФИО6, которая двигалась в попутном направлении справа, которую от удара отбросило на а/м «Хендай» г/н №... регион, под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном направлении, которого от удара отбросило на а/м «Киа» г/н №... регион, под управлением водителя ФИО5, который двигался в попутном направлении, в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир а/м «Хендай» г/н №... регион Потерпевший №1, которой причинен легкой степени тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Шмелева И.С. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом №... об административном правонарушении от 19.02.2020 года (л.д. 2), рапортом по факту ДТП, произошедшего на территории Октябрьского района г. Самары 21.09.2019 года в котором пострадал 1 человек (л.д. 3-6), определением 63 ХА 200546 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.10.2019 года (л.д. 7), заявление Потерпевший №1 о проведении проверки по факту получения телесных повреждений от 04.10.2019 года (л.д. 8), извещением о раненом в ДТП от 24.09.2019 года (л.д. 9), схемой места ДТП от 04.10.2019 года (л.д. 14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.10.2019 года (л.д. 15-18), объяснениями Потерпевший №1 от 04.10.2019 года (л.д. 19), рапортом от 22.09.2019 года (л.д. 21), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 23), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2019 года о привлечении к административной ответственности ФИО6 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 26), схемой места ДТП от 21.09.2019 года (л.д. 27), объяснениями ФИО4 (л.д. 29), объяснениями ФИО6 (л.д. 30), объяснениями ФИО5 (л.д. 31), фотоматериалом (л.д. 32-34), объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 39), заключением эксперта №... от 13.01.2020 года, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, показаниями ФИО1, данными им в судебном заседании, а также иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Утверждение потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ДТП произошло по вине водителя под управлениям ФИО7, не может быть принят во внимание, поскольку вопрос о виновности других участников дорожно-транспортного происшествия и нарушении ими Правил дорожного движения РФ противоречит положениям ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми постановление и решения по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не имеется.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, в содеянном, признание им своей вины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шмелева Ивана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, код ОКТМО: 36701335, р/с 40№... Банк: отделение Самара, БИК: 043601001, УИН: 18№..., наименование платежа (административный штраф по протоколу 63 №... от 19.02.2020 года).

Разъяснить Шмелеву И.С., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, д.125А, каб.110.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья         /подпись/                  Д.М. Щеблютов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья –

Секретарь –