Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2018 ~ М-1214/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-1378/2018

24RS0054-01-2018-001393-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2018 года                                                г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

при секретаре Михеевой Д.Г.

с участием представителя истца Драча А.Г., действующего на основании доверенности от 14.08.2018 года, представителя ответчиков МУП «УК ЖКХ г. Ужура» и ООО «Ужурское ЖКХ г. Ужура» - Бурилина А.А., действующего на основании доверенностей от 15.01.2018 года и 10 января 2018 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шнякиной Татьяны Владимировны к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Ужура» и ООО «Ужурское ЖКХ» о перерасчете коммунальных платежей

УСТАНОВИЛ:

Шнякина Т.В. обратилась в суд с иском к МУП «УК ЖКХ г. Ужура», ООО «Ужурское ЖКХ» о перерасчете коммунальных платежей. Требования мотивированы тем, что с 07 апреля 2010 года она является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. 13 сентября 2017 года МУП «УК ЖКХ г. Ужура» ей было направлено предупреждение об оплате задолженности за коммунальные услуги в сумме 9429,24 рублей. Она проживает в частном доме и никакими коммунальными услугами не пользуется, договор не заключала. 13 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе был вынесен судебный приказ о взыскании с неё задолженности за коммунальные услуги за период с 01.01.2009 года по 28.02.2018 года в сумме 23491,01 рубль, пени в сумме 6994,39 рубля. В дальнейшем судебный приказ по её заявлению был отменен. Считает, что ей неправомерно начислена сумма задолженности за коммунальные услуги. Просит суд признать действия ответчиков по начислению платы за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, а также доначисление за холодную воду в отсутствие заключенного договора на данную услугу незаконными и обязать ответчиков исключить начисленную задолженность из счетов-квитанций; взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей и возврат государственной пошлины 400 рублей.

Истец Шнякина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, о чем имеется расписка. От истца Шнякиной Т.В. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Драча А.Г. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием представителя истца.

Представитель истца Драч А.Г. исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что оснований для начислений денежных платы на вывоз мусора и водоотведения нет, потому как договор не заключен, не продлен и не оформлен надлежащим образом. Ранее был заключен договор на вывоз ТБО с отцом Шнякиной, который скончался в 2009 году, позже Шнякина не желала заключать договор с ЖКХ. Считает, что если нет договора, то и не должно идти начисление. Что касается начисления платы за воду, то оно произошло за период до сентября 2013 года, с требованием в суд о взыскании задолженности с истца ответчики не обращались до 2018 года, а потому истек срок исковой давности для взыскания данной суммы.

Представитель ответчиков МУП «УК ЖКХ г. Ужура» и ООО «Ужурское ЖКХ» Бурилин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в июле 2013 года Шнякина Т.В. обратилась с заявлением в ООО «Ужурское ЖКХ» об отказе от услуг по холодному водоснабжению в связи с наличием скважины. Было произведено обследование и установлено, что пробурена скважина, из центрального водопровода водой не пользуется. Таким образом, до июля 2013 года истцу правомерно была начислена плата за холодное водоснабжение. Что касается вывоза ТБО, то ранее на вывод ТБО был заключен договор с отцом истца. После его смерти истец стала собственником данного дома, однако не обращалась к ним с заявлением о заключении договора на вывоз ТБО. До 2018 года истец фактически пользовалась услугами по вывозу ТБО, так как на данной улице установлены 2 контейнера для сбора мусора, которые вывозятся ответчиками и истцу правомерно начислена плата за вывоз ТБО по факту предоставления данной услуги. С предложением к истцу о заключении договора на вывоз ТБО они обратились в феврале 2018 года, однако она категорически отказалась заключить данный договор. Истец с 2018 года самостоятельно вывозит ТБО на полигон, однако у них нет гарантий, что истец надлежащим образом будет самостоятельно осуществлять сбор и вывоз ТБО в дальнейшем, а иных специализированных лицензированных организаций, оказывающих населению услуги по сбору и вывозу ТБО на территории города не имеется. В этой связи просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Шнякин В.В., Шнякина Т.М., Шнякин Е.В., действующий в своих интересах и в интересах малолетнего Ш.И.Е.., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит нарушенное или оспоренное право.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 ЖК РФ).

Порядок расчета платы за коммунальные услуги осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2011 года № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг № 354).

В силу п. 41 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310).

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных основания, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 07.04.2010 года Шнякина Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> где она зарегистрирована и фактически проживает, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 07.04.2010 года, копией домовой (поквартирной) книги, финансово-лицевым счетом № от 09.08.2018 года.

Кроме того, по указанному адресу состоят на регистрационном учете Шнякин В.В. (муж) с 06.06.2012 года, Шнякин Е.В. (сын) с 06.02.2006 года, Ш.И.Е. (внук) с 25.02.2017 года, Шнякина Т.М. (невестка) с 25.02.2007 года.

В соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 14, подпунктом 14 пункта 1 статьи 15 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 7 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» также предусмотрено, что организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами.

Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года № 155.

Как установлено судом, ООО «Ужурское ЖКХ» является единственным поставщиком услуги по сбору и вывозу твердых бытовых (коммунальных) отходов в г. Ужуре Ужурского района Красноярского края.

Из договора на прием платежей физических лиц и ведение аналитического учета от 01.07.2013 года, заключенного между ООО «Ужурское ЖКХ» (Поставщик) и МУП «УК ЖКХ г. Ужура» (Оператор по приему платежей) следует, что поставщик поручает, а оператор по приему платежей принимает на себя обязательства осуществлять от имени и за счет поставщика, в том числе и прием платежей за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 1.1. договора). Под платежами понимаются, денежные средства, вносимые плательщиком в целях исполнения его денежных обязательств перед поставщиком по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя, в том числе и водоснабжение, водоотведение, сбор, транспортировка, захоронение твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, вывоз жидких бытовых отходов.

Согласно справкам оператора диспетчерской службы ООО «Ужурское ЖКХ» вывоз ТБО по ул. Балахтинской производится 2 раза в неделю (вторник, пятница). Расстояние до ближайшего контейнера составляет 38 м, по <адрес>

Согласно п. 7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.1997 № 155, в целях оказания услуг по вывозу бытовых отходов осуществляется заказ на соответствующие услуги, который оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается исполнителем.

Согласно п. 4 Правил исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах по вывозу бытовых отходов, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

У исполнителя - организации в удобном для ознакомления месте должны находиться: правила предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов; сведения о предельных сроках вывоза бытовых отходов, устанавливаемых органами местного самоуправления; тарифы по оказанию услуг; гарантийные обязательства исполнителя услуг; сведения о льготах и преимуществах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, актами органов местного самоуправления для отдельных категорий потребителей.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию об услуге, он вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок расторгнуть его и потребовать возврата уплаченной за услугу суммы и возмещения других убытков. В силу п. 14 Правил исполнитель обязан оказать услуги в установленные сроки, которые определяются соглашением сторон исходя из необходимости своевременного удаления бытовых отходов в соответствии с действующими стандартами.

Указанные в договоре сроки вывоза бытовых отходов не должны превышать установленных органами местного самоуправления предельных сроков вывоза бытовых отходов.

Согласно пп. «а» п. 3 данных Правил, коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из материалов дела истцу Шнякиной Т.В. стало известно о наличии задолженности за коммунальные услуги 13.09.2017 года.

По заявлению Шнякиной Т.В., прокуратурой Ужурского района проведена проверка исполнения требования жилищно-коммунального хозяйства при начислении платы за коммунальные услуги, в результате которой установлено, что между ООО «Ужурское ЖКХ» и Шнякиной Т.В. договор на оказание данной услуги не заключался, в связи, с чем у ООО «Ужурское ЖКХ» отсутствуют правовые основания для начисления платы по вывозу ТБО. В связи с чем прокурором района вынесено ООО «Ужурское ЖКХ» представление об устранении нарушений законодательства регламентирующего оплату коммунальных услуг.

Из сообщения службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 17.05.2018 года следует, что начисление платы за коммунальную услугу холодное водоснабжение по жилому дому Шнякиной не выполняется с 10.07.2013 года в связи с устройством собственной скважины. Сбор и вывоз твердых бытовых отходов осуществляет ООО «Ужурское ЖКХ», начисление платы выполняет расчетно-кассовый центр. По информации ООО «Ужурское ЖКХ» до 13.09.2017 сведения о смене собственника жилого дома не поступали. В связи с чем, предупреждение о наличии задолженности было выписано на имя Шнякина Е.В., который числился в базе данных как проживающий и зарегистрированный по данному адресу. Договор на вывоз твердых бытовых отходов является договором возмездного оказания услуг и регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. Утилизация (захоронение) твердых бытовых отходов является регулируемым видом услуг, оказываемых организациями коммунального комплекса, и оплачивается гражданами. Оплата данных услуг должна осуществляться на условиях, предусмотренных договором между организацией и потребителем данной услуги. В тариф на вывоз ТБО включены расходы на вывоз, захоронение и (или) утилизацию ТБО. В связи с чем, рекомендует обратиться в ООО «Ужурское ЖКХ» для заключения договора об оказании услуг по вывозу ТБО. Исходя из смысла п. 7 постановления Правительства РФ от 10.02.1997 № 155 «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» следует, что форма документа за услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа, в том числе квитанции. Форма документа устанавливается исполнителем. По информации ООО «Ужурское ЖКХ» 09.04.2018 мировому судье судебного участка № 128 в Ужурском районе подано исковое заявление о вынесении судебного приказа о взыскании со Шнякиной задолженности в размере 30485,40 руб.

Из сообщения ООО «Ужурское ЖКХ» на представление прокурора следует, что РКЦ МУП «УК ЖКХ г. Ужура» систематически проводит работу с должниками за жильё и коммунальные услуги. Для осуществления такой работы в штате РКЦ имеется контролёр, который обязан отслеживать должников и оповещать их о наличии задолженности. По истечении 10 дней после вручения предупреждения юридическим отделом на должников оформляются документы для взыскания задолженности через суд. 13.09.2017 года предупреждение о наличии задолженности в размере 9429,24 руб. было вручено Шнякиной Т.В., проживающей по <адрес>. О смене собственника на этот момент сведений у них не было. Предупреждение было выписано на Ш.Е.В., который числился в базе данных как проживающий и зарегистрированный. 22.11.2017 года в МУП «УК ЖКХ г. Ужура» обратилась Шнякина Татьяна Владимировна с заявлением о снятии начисления за вывоз ТБО в связи с наличием у неё гаража в гаражном обществе «Сигнал» и вывозом бытовых отходов на территорию гаражного общества. После получения данного заявления, ими был сделан запрос в ЕГРН для установления собственника данной квартиры, так как о Шнякиной T.B, подавшей заявление, сведений не было; в паспортный стол Ужурского района для установления количества зарегистрированных по данному адресу, в гаражное общество «СИГНАЛ» о законности вывоза бытовых отходов на их территорию. В результате выявлено, что Шнякина T.B вступила в наследство на эту квартиру после смерти отца 07.04.2010. О смене собственника поставщика ресурсов не уведомила, договор на себя не перезаключила. Из ответа паспортного стола выявлено в квартире 5 проживающих, а не три. Информация об увеличении количества прописанных в квартире предоставлена не была. После получения запрошенных данных было произведено доначисление за холодную воду, до момента составления акта о наличии скважины и вывоз ТБО. В результате по состоянию на 01.12.2017 задолженность составляет 22109.51 руб., а так же пени в размере 12816,51 руб. Об изменении задолженности контролер уведомил собственника, однако она отказалась брать предупреждение и ставить подпись. До настоящего времени действующими являются договоры № 825 «На отпуск холодной воды населению», № 458 «На вывоз ТБО». С заявлением об отказе от коммунальных услуг до 22.11.2017 Шнякина T.B не обращалась. О том, что по данному адресу производится начисление, Шнякина Т.В знала, о чем свидетельствует ее заявление о перерасчете на Ш.Е.В., поданное ею 22.08.2011 года

При этом, пунктами 7.1.6, 7.1.7, 7.1.15 Правил благоустройства территории города Ужура, утвержденных решением Ужурского городского Совета депутатов Красноярского края от 08.06.2010 № 3-12р установлено, что Твердые бытовые отходы вывозятся мусоровозным транспортом на основании заключаемых физическими и юридическими лицами договоров. Ответственность за заключение договоров на сбор и вывоз отходов возлагается на владельцев (пользователей) зданий, строений, сооружений, в том числе временных. На территории частных домовладений, предприятий, организаций, учреждений места расположения мусоросборников должны определяться самими домовладельцами.

Судом установлено, что договор на вывоз и утилизацию ТБО между истцом и ответчиком заключен не был. В связи с чем истец Шнякина Т.В., обращалась 22.11.2017 года и 26.02.2018 года к ответчику ООО МУП «УК ЖКХ г. Ужура» с заявлением о прекращении начислений за вывоз ТБО, мотивируя тем, что мусор вывозит своим транспортом.

Вместе с тем, ответчик МУП «УК ЖКХ г. Ужура» истцу отказал в связи с отсутствием законных оснований для снятия начислений за вывоз ТБО. Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, у ответчика нет гарантий, что истец надлежащим образом будет самостоятельно осуществлять сбор и вывоз ТБО в дальнейшем, а иных специализированных лицензированных организаций, оказывающих населению услуги по сбору и вывозу ТБО на территории города не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Обязанность потребителя самостоятельно или с привлечением специализированных организаций осуществлять сбор и вывоз твердых бытовых отходов не влечет обязанности заключать договор непосредственно с ответчиком.

Кроме того, материалами дела установлено, что истец неоднократно самостоятельно производила путем приобретения разовых платных талонов для сдачи отходов на площадку временного хранения ТБО ответчика, что не запрещено законом. В связи с чем, выводы ответчика о том, что истец будет продолжать пользоваться услугами ответчика, не оплачивая их, являются необоснованными.

В силу того, что у ответчика отсутствуют правовые основания для начисления платы гражданам, с которыми договор не заключен в установленном порядке, требования истца о возложении на ответчика обязанности прекратить указанные начисления потребителям, не заключившим соответствующий договор, путем исключения из документов по оплате жилищно-коммунальных услуг сумм по оплате услуги за сбор и вывоз ТБО подлежат удовлетворению.

Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В пункте 4 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 под холодным водоснабжением понимается снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно сводной таблицы тарифов на коммунальные услуги размер тарифов на холодную воду за период с 01.01.2012 года по 30.06.2012 года составляет 55,99 руб. куб.м., за период с 01.07.2012 года по 31.08.2012 года составляет 59,35 руб. куб. м., за период с 01.09.2012 года по 31.10.2012 года составляет 62,61 руб. куб. м., за период с 01.11.2012 года по 03.06.2013 года составляет 69,57 руб. куб. м., за период с 01.07.2013 года по 30.06.2014 года составляет 72,25 руб. куб. м., за период с 01.07.2014 года по 30.06.2015 года составляет 76,15 руб. куб. м., за период с 01.07.2015 года по 30.06.2016 года составляет 84,22 руб. куб. м., за период с 01.07.2016 года по 30.06.2017 года составляет 87,58 руб. куб. м., за период с 01.07.2017 года по 31.12.2017 года составляет 98,54 руб. куб. м.,

Согласно акту от 10.07.2013 года, контролер ООО «Ужурское ЖКХ» П.Н.Я. составила акт о том, что по <адрес> пробурена скважина, водой из центрального водопровода не пользуются.

Согласно сводной ведомости начислений и оплаты 01.12.2008 года - 31.07.2018 года за Шнякиной Т.В., проживающей по <адрес>, числится задолженность в сумме 25793 рубля 51 копейка.

Судом установлено, что Шнякина Т.В. не является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению питьевой водой через присоединенную сеть водопровода, которую предоставляет ООО «Ужурское ЖКХ», договор на оказание указанных услуг не заключался. Истец обращалась к ответчику с заявлением о перерасчете задолженности, в чем ей было отказано. Кроме того, задолженность по оплате коммунальных услуг числится и за прежним собственником квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ООО «Ужурское ЖКХ» отсутствовали законные основания, предусмотренные п. 49 Правил для начисления платы за холодное водоснабжение за период с декабря 2008 года по июнь 2013 года.

В связи с чем исковые требования Шнякиной Т.В. о признании действий ООО «Ужурская ЖКХ» по начислению платы за холодное водоснабжение за период с декабря 2008 года по июнь 2013 года суд находит подлежащими удовлетворению.

Поскольку из материалов дела следует, что непосредственным исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению является ООО «Ужурское ЖКХ» и на нем, в соответствии с пунктом 31 «д» Правил предоставления коммунальных услуг, лежит обязанность по правильному исчислению платы за предоставляемые услуги, суд, принимая во внимание, что установлен факт необоснованного начисления платы за услуги холодного водоснабжения за период с декабря 2008 года по июнь 2013 года, считает необходимым возложить на ООО «Ужурское ЖКХ» исключить задолженность и начисление платы за холодное водоснабжение.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку из приведенных доказательств следует, что ООО «Ужурское ЖКХ» необоснованно начислена плата за коммунальные услуги, чем были нарушены ее права как потребителя и причинен моральный вред, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению морального вреда на ООО «Ужурское ЖКХ», на которое возложена обязанность по правильному начислению коммунальных услуг в соответствии со ст. 31 Правил предоставления коммунальных услуг.

С учетом фактических обстоятельств дела, понесенных истцом нравственных страданий, связанных с необоснованным начислением платы за коммунальные услуги, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд полагает разумным и достаточным определить компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что обоснованные требования потребителя о пересчете платы за коммунальные услуги в добровольном порядке удовлетворены не были, судебная коллегия считает необходимым взыскать с ООО «Ужурское ЖКХ» штраф в размере 50% от присужденной суммы 1000 рубля х 50%= 500 рублей.

Поскольку исковые требования Шнякиной Т.В. удовлетворены, при подаче искового заявления ею была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается квитанцией, указанные расходы подлежат возмещению за счет ответчика ООО «Ужурское ЖКХ» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шнякиной Татьяны Владимировны удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Ужурское ЖКХ» выразившееся в начислении платы Шнякиной Татьяне Владимировне за сбор, вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, а также доначисление за холодную воду при отсутствии договорных отношений, незаконными.

Возложить обязанность на ООО «Ужурское ЖКХ» прекратить начисление платы со Шнякиной Татьяны Владимировны за услуги по сбору, вывозу и утилизацию твердых бытовых отходов при отсутствии договорных отношений с потребителем, путем исключения из платежных документов по оплате услуги сбор и вывоз твердых бытовых отходов, исключить имеющуюся задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на 31.07.2018 года в размере 25793 рубля 51 копейка по жилому дому, расположенному <адрес>

Взыскать с ООО «Ужурское ЖКХ» в пользу Шнякиной Татьяны Владимировны компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1900 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Шнякиной Татьяне Владимировны к МУП «УК ЖКХ г.Ужура» и ООО «Ужурское ЖКХ» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в месячный срок.

Председательствующий:                            Т.А. Фатюшина.