Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2014 от 24.09.2014

Дело № 1 – 185/2014

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Владимиро- Александровское                                           27 ноября 2014 года

Партизанский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи                        Сычевой Е.Е.,

с участием

государственных обвинителей – помощника Партизанского районного прокурора                               Королева Л.В., Самойлова Н.Ю.,

защитника Пищулиной Л.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимого Воробьева М.И.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Воробьева Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Воробьев М.И. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

     Воробьев М.И., ДД.ММ.ГГГГ, около 09.00 часов, находясь на участке местности <адрес>, имеющего координаты: <адрес>, нашел один дикорастущий куст растения, опознал его, как наркосодержащее растение конопля,    после чего,    около 17.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ вернулся на указанное место и вырвал указанное растение из места произрастания, тем самым незаконно, без соответствующего разрешения, без цели сбыта приобрел и хранил при себе, после чего путем выпаривания незаконно изготовил, без цели сбыта наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть изготовленного наркотического средства смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в пересчете на высушенное вещество <данные изъяты> г, поместил в сверток из фрагмента журнального листа хранил и переносил, без цели сбыта, к месту своего жительства, и которое в период с 21 часа 4 5 минут до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра около <адрес> сотрудниками МОМВД России <адрес> согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Воробьева Максима Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси табака с маслом каннабиса, в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет <данные изъяты> г, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», данное количество относится к крупному размеру.

Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Воробьевым в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Воробьев подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаялся.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия Воробьева правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вышеуказанный размер массы наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), изъятый у Воробьева, относится к крупному размеру.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.

Воробьевым М.И. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Воробьев М.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Воробьеву М.И., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и деятельное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Воробьеву М.И., на основании ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Воробьева М.И. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, без установления дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него ряда обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

                        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>– ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-185/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Праслов Д.А.
Ответчики
Воробьев Максим Игоревич
Другие
Юманов И.Д.
Суд
Партизанский районный суд Приморского края
Судья
Сычева Елена Евгеньевна
Дело на сайте суда
partyzansky--prm.sudrf.ru
24.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
24.09.2014Передача материалов дела судье
20.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2014Дело оформлено
26.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее