Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2017 (2-3249/2016;) от 24.06.2016

2-3249-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2017 года                       г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи С.А.Сутягина

при секретаре Бурлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО АКБ «Ижкомбанк» об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:    

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО АКБ «Ижкомбанк» об исключении имущества из описи имущества ответчика и снятии ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>

Истец ФИО1, извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Представители ФИО2 – ФИО3, действующий по доверенности, представитель ПАО АКБ «Ижкомбанк» ФИО4, действующая по доверенности, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.    Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец дважды не явился в судебное заседание (-Дата- и -Дата-) и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требовал разбирательства дела по существу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО АКБ «Ижкомбанк» об исключении имущества из описи без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 300 руб.

Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья С.А. Сутягина