Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1214/2014 ~ М-1110/2014 от 07.11.2014

Дело № 2-1214/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

23 декабря 2014 года                                                                                                        г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.В.,

прокурора - помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Прикатова А.Г.,

при секретаре Савиной Т.В.,

с участием истца Шульга Т.В., ответчика Нетесанова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шульга Т.В. к Нетесанову А.В. о вселении в жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

Шульга Т.В. обратилась в суд с иском к Нетесанову А.В. о вселении в жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Н.Н.Г.. ДД.ММ.ГГГГ был лишён родительских прав отец истца Н.В.Т.. ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <данные изъяты> района за № брат истца Нетесанов А.В. был назначен опекуном над ней и ее сестрой Нетесановой Л.В.. Постановлением администрации города <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было закреплено за истцом и ее сестрой Нетесановой Л.В.. Обязанности по охране жилья были возложены на опекуна Нетесанова А.В.. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отбывала наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания она вернулась в город <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец встала на регистрационный учет в закрепленном за ней жилье, однако, на тот момент в жилом доме проживал ее брат Нетесанов А.В. с семьей и во вселении ей было отказано, тем самым были нарушены ее жилищные права. В настоящее время брат перестроил жилой дом и ни истцу, ни ее сестре места для проживания предоставлено не было. В соответствии с п. 2 ст. 10 ЖК РФ истец имеет жилищные права и обязанности в спорном жилом доме, поскольку жилое помещение закреплено за ними органом государственной власти. Она и ее сестра Нетесанова Л.В., в связи с достижением совершеннолетнего возраста, вправе распоряжаться своим имуществом самостоятельно. Брат истца, как опекун, утратил право пользования жилым помещением. Ссылаясь на п. 2 ст. 10, ст. 11, ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 304, 305 ГК РФ, истец просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; прекратить право пользования жилым помещением и выселить Нетесанову А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Шульга Т.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Нетесанов А.В. согласен на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Прокурор Прикатова А.Г. полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Третьи лица Нетесанов В.Т., Кирилова Г.В. и Нетесанова Л.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается ее заявлением.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, спор разрешен в добровольном порядке, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца Шульга Т.В. от заявленных исковых требований к Нетесанову А.В. о вселении в жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шульга Т.В. к Нетесанову А.В. о вселении в жилое помещение, прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий         О.В. Сазонова