Определение по делу № 2-1056/2017 ~ М-899/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-1056 28 июля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда гражданское дело по заявлению П.А.И. об установлении факта признания О.И.Г. собственницей квартиры в связи с фактическим принятием наследства,

УСТАНОВИЛ:

О.И.Г. А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта признания О.И.Г. собственницей квартиры в связи с фактическим принятием наследства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд с требованием в защиту прав О.И.Г.. В доверенности, приложенной к заявлению, указано, что доверенность выдана О.И.Г. О.И.Г. П.А.И. ДД.ММ.ГГГГ. Срок доверенности один год. Полномочия, установленные данной доверенностью, прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, заявитель не вправе обращаться в суд с указанным требованием, производство по данному требованию подлежит прекращению.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению П.А.И. об установлении факта признания О.И.Г. собственницей квартиры в связи с фактическим принятием наследства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья