Решение по делу № 02-2258/2016 от 25.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

адрес                                                                         дата

 

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

 

                                                         Установил:

 

Истец первоначально обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик – собственник квартиры по адресу: адрес- Петербург, адрес является абонентом по договору энергоснабжения. По показаниям прибора учета за период с дата по дата ответчиком принята и не оплачена электроэнергия на сумму сумма, за период с дата по дата ответчиком принято и не оплачено сумма. На основании изложенного и ссылаясь на положения ст.ст. 540 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме в сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В судебном заседании дата по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен фио, - потребитель электроэнергии с дата, с которого истец также просил взыскать сумму оплаченной госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель фио в судебное заседание явился, против удовлетворении иска возражал, обратился с заявлением о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд к фио

Ответчика фио в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом.

            Суд, выслушав представителя ответчика исследовав письменные материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующему.

            Судом установлено и подтверждается материалами дела, фио в период до дата являлся собственником квартиры по адресу: Мойки Реки наб., д. 31, кв. 16 и, соответственно, абонентом по договору энергоснабжения.

            дата указанная квартира по Договору купли- продажи была продана фио, о чем дата Управлением Росреестра по адрес- Петербургу произведена государственная регистрация права собственности фио на данное жилое помещение.

            В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения наступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается включенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

             наименование организации являлось поставщиком электроэнергии потребляемой в период с дата по дата.

             Так, по показаниям прибора учета за период с дата по дата фио принята и не оплачена электроэнергия на сумму сумма

             По показаниям прибора учета за период с дата по дата ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму сумма Общая сумма задолженности ответчиков за период с дата по дата составляет сумма

             Из уточненных требований истца следует, что в период нахождения дела в производстве суда абонентами внесен платеж от дата на сумму сумма, который был учтен истцом за период с 17.112.2012 года по дата, а также текущие периоды.

             Таким образом, непогашенной осталась задолженность за период с дата по дата в размере сумма, т.е. образовавшаяся в период нахождения жилого помещения в собственности фио

             Между тем, представителем ответчика фио сделано заявление о применении пропуска срока исковой давности на обращение в суд.

             В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

             Учитывая, что исковое заявление в суд направлено истцом почтой дата, что следует из почтового штампа на конверте, то срок на обращение с иском к фио о взыскании задолженности за период с дата по дата, у истца истек.

             В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

             При таких обстоятельствах, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска наименование организации к фио

             В то же время требования истца к фио суд находит обоснованными, учитывая наличие за ним задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата.

             Однако принимая во внимание то обстоятельство, что данная задолженность за указанный период в размере сумма была погашена абонентом, суд принимает решение об освобождении фио от его исполнения.

             При этом, сумма уплаченной истцом госпошлины подлежащей пропорциональному взысканию с фио, по правилам ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению на сумму сумма (что составляет от 97 % от сумма).

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

                                                                   Р Е Ш И Л:

 

           Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить частично.

           Взыскать с фио задолженность по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма.

           В удовлетворении остальной части иска отказать.

           Решение в части взыскания с фио задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, в исполнение не приводить.

           Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

       

            Судья                                                                                     фио

 

 

              Мотивированное решение изготовлено дата.

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        

адрес                                                                         дата

 

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2258/16 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

 

           Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

 

                                                                   Р Е Ш И Л:

 

           Исковые требования наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, удовлетворить частично.

           Взыскать с фио задолженность по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, возврат госпошлины в размере сумма.

           В удовлетворении остальной части иска отказать.

           Решение в части взыскания с фио задолженности по оплате электроэнергии за период с дата по дата в размере сумма, в исполнение не приводить.

           Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

       

            Судья                                                                                     фио

 

 

02-2258/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 17.08.2016
Истцы
ЗАО "Петроэлектросбыт"
Ответчики
Тезов В.А.
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Рождественская О.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
17.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее