Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-270/2019 от 22.11.2019

Дело № 1-270/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Ивановой И.Л.,

при секретарях Ш.Я.В., С.Е.Д.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Октябрьского района г. Иваново и И.И.А. и старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново М.М.Н.,

подсудимого Громова А.В.,

его защитника – адвоката Б.Е.Ю.,

представителя потерпевшего – У.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Громова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего: <адрес>14, судимого:

1) 24.03.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Иваново по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов. Наказание отбыто 27.02.2018 г.,

2) 23.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов,

3) 15.05.2019 года Советским районным судом г. Иваново по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 210 часов. На основании ч. 2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 23.10.2018 года окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ и от отбывания наказания освобожден в связи с его полным отбытием,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.Громов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

09.06.2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 15 минут у Громова А.В., находившегося в торговом помещении магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <адрес>, увидевшего на стеллаже магазина бутылку напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико» кр. 38% 1л ст/б Мексика, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вышеуказанной бутылки спиртного напитка, принадлежащей ООО «Трюфель».

Реализуя свой преступный умысел, Громов А.В. в вышеуказанные дату и период времени, подойдя к витрине, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил со стеллажа 1 бутылку напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико» кр 38% 1л ст/б Мексика, стоимостью 1676 рублей 34 копейки, без учета НДС, принадлежащую ООО «Трюфель», которую убрал к себе под одежду.

Продолжая свои преступные действия, Громов А.В. с похищенным товаром направился в сторону выхода из магазина, однако, его преступные действия в этот момент были замечены инспектором службы предотвращения потерь вышеуказанного магазина Х.А.Н., который побежал за Громовым А.В., крича в его адрес требования остановиться и вернуть похищенный товар. Громов А.В. осознавая, что его действия стали носить открытый характер, игнорируя законные требования Х.А.Н., удерживая похищенный товар, с места совершения преступления с похищенным товаром скрылся.

В последующем Громов А.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Трюфель» материальный ущерб на общую сумму 1676 рублей 34 копейки.

2. Кроме того, Громов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16.07.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, у Громова А.В. находившегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и период времени Громов А.В., находясь в вышеуказанном помещении торгового зала магазина «Пятерочка», из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа магазина товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- шоколад «Вдохновение» 100 гр. в количестве 17 штук, стоимостью 80 рублей 50 копеек за 1 штуку на общую сумму 1368 рублей 50 копеек (без учета НДС),

- шоколад «Вдохновение» трюф.кр/мин100г, в количестве 17 штук, стоимостью 80 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1368 рублей 50 копеек (без учета НДС).

После этого, Громов А.В. с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2737 рублей.

3. Кроме того, Громов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района города Иваново Каманиной Н.П. от 18 июля 2018 года Громов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу 31 июля 2018 года.

29.08.2018 года в период времени с 09 часов 24 минут до 09 часов 40 минут, Громов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находился в торговом помещении магазина «Высшая лига», расположенного по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух упаковок колбасок Шашлычные 0,4 МГС «Ядр.Копоть», стоимостью за упаковку 123 рубля 70 копеек, принадлежащих ООО «Торг Хаус».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные дату и период времени Громов А.В., находясь в вышеуказанном торговом помещении, действуя из корыстных побуждений, подойдя к витрине, взял со стеллажа две упаковки колбасок Шашлычные 0,4 МГС «Ядр.Копоть», стоимостью за упаковку 123 рубля 70 копеек (без учета НДС), на общую сумму 247 рублей 40 копеек, принадлежащие ООО «Торг Хаус», которые убрал к себе под одежду.

С похищенным товаром Громов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Торг Хаус» материальный ущерб на общую сумму 247 рублей 40 копеек.

4. Кроме того, Громов А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14.12.2018 года примерно в 19 часов 30 минут, у Громова А.В. находившегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение товара из вышеуказанного магазина, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, время и месте, Громов А.В., действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного имущественного обогащения, тайно похитил со стеллажа магазина товар, принадлежащий ООО «Агороторг», а именно MILKA Шоколад молочный с карам. нач. 90 гр., в количестве 19 штук, стоимостью 75 рублей 27 копеек за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 1430 рублей 13 копеек, которые спрятал себе под куртку и направился к выходу из магазина.

Однако в этот момент преступные действия Громова А.В. были замечены директором магазина П.Т.М., которая, пытаясь пресечь преступные действия последнего, выбежала за ним следом из магазина, крича в адрес Громова А.В. требования остановиться и вернуть похищенный товар. Громов А.В., осознавая, что его действия стали носить открытый характер, игнорируя законные требования П.Т.М., продолжил свои преступные действия, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

Впоследствии Громов А.В. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1430 рублей 13 копеек.

5. Кроме того, Громов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

06.03.2019 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, у Громова А.В. находящегося в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного имущественного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел в вышеуказанные дату и период времени Громов А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного имущественного обогащения, тайно похитил со стеллажей товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно:

- LIBERHeUS Ковшик с крышкой 16 см, в количестве 6 штук, стоимостью 451 рубль 69 копеек за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 2710 рублей 14 копеек;

- сковороды LIBERHeUS PSB-024 24 см, в количестве 2 штук, стоимостью 303 рубля 17 копеек за 1 штуку (без учета НДС), на общую сумму 606 рублей 34 копейки.

С похищенным товаром Громов А.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3316 рублей 48 копеек.

Подсудимый Громов А.В. вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений фактически признал.Суду пояснил, что в содеянном раскаивается. Хищения совершал, т.к. не работал. Исковые требования потерпевших признает. Иски обязуется возместить.

По преступлению от 09 июня 2018 года пояснил, что летом 2018 года, точную дату не помнит, зашел в магазин «Высшая Лига» в Родниках. Поскольку за ним никто не наблюдал, решил взять бутылку спиртного «Ольмека», чтобы потом её продать. Бутылка стояла на стеллаже в свободном доступе. После того, как взял бутылку, убрал её себе под одежду и из магазина вышел. За ним следом никто не бежал, ничего не кричал. Из магазина он вышел спокойно. С иском в сумме 1676 рублей 34 копейки согласен.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Громова А.В., данные им при его допросе в качестве обвиняемого, явке с повинной.

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого от 18.06.2019 года, следует, что 09.06.2018 года он со своим другом М.А.М. на такси, марку и госномер не помнит, проезжал мимо г. Родники Ивановской области. По пути следования водитель попросил заплатить за дорогу. Он (Громов А.В.) попросил водителя заехать в г. Родники, пояснив, что ему нужно зайти в магазин. Они остановились у ТЦ «Лето», где он (Громов А.В.) увидел магазин «Высшая Лига». Находясь в магазине, в отделе алкоголя, он увидел литровую бутылку текилы «Ольмека», которую решил похитить, чтобы расплатиться с водителем. Взяв бутылку с витрины, он спрятал ее под одежду и направился к выходу. Кричал ли ему кто-либо вслед, не помнит. Думал, что хищение осталось незамеченным. Быстрым шагом он миновал линию касс, вышел на улицу, он побежал на парковку, где стояло такси с водителем, который их вез. М. в магазине он не видел, о том, что собирается совершить хищение, М. не говорил. Вернувшись в такси увидел, что М. нет ни на улице, ни в такси. Прождав его на парковке возле ТЦ «Лето» около полутора часов, уехал. С М. больше не виделся и не общался. О том, что совершил хищение товара, понимал. Похищенным распорядился по собственному усмотрению - расплатился с водителем такси, которому о том, что спиртное похищено, не говорил (т. 3 л.д. 239-241).

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе дополнительного допроса от 25.06.2019 года следует, что 25.06.2019 года с его участием были просмотрены видеозаписи по фактам хищения им продукции из магазинов, в том числе и 09.06.2018 года. В ходе допроса пояснил, что в этот день пришел в магазин «Высшая Лига», г. Родники, где совершил хищение одной бутылки текилы «Текила Ольмека», объемом 1 литр. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за ним не наблюдают, пошел через линию касс к выходу, убрав бутылку под одежду. Недалеко от турникета услышал крик «Стой» и понял, что его преступные действия были замечены сотрудниками магазина. После этого он, не оглядываясь, побежал на улицу из данного магазина с похищенным товаром, осознавая, что в магазине совершил открытое хищение 1 бутылки текилы «Ольмека». Все видеозаписи просмотрены им лично (т. 2 л.д. 115).

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе дополнительного допроса 18.07.2019 годаследует, что его показания в целом аналогичны показаниям от 25.6.2019 года. Кроме этого пояснил, что крик мужчины услышал, когда находился около дверей магазина. Решил убежать, т.к. испугался ответственности за совершенное деяние. Он успел выбежать из магазина на улицу и скрыться. Как выглядел мужчина, который ему кричал вслед, когда он убегал из магазина с похищенным, не видел. Уверен, что это один из сотрудников магазина. Текилу продал за 1000 рублей прохожему мужчине, деньги отдал таксисту. М. в магазине видел, но о том, что он (Громов А.В.) собирается совершить хищение, ему не говорил, о совершении преступления совместно с М. не договаривался (т. 4 л.д. 19-21).

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе дополнительного допроса обвиняемым 29.07.2019 года следует, что его показания в целом аналогичны показаниям, данным 18.07.2019 года. Кроме этого пояснил, что мужчину, которому он продал похищенное спиртное, а также водителя такси описать не сможет. В настоящее время он устроился на работу без официального трудоустройства грузчиком, зарплата сдельная. Намерен возмещать причиненный им ущерб (т. 4 л.д. 31-34).

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе дополнительного допроса от 07.11.2019 года, следует, что при выходе из магазина с похищенной бутылкой текилы, он не слышал, чтобы кто-то кричал ему что-то вслед (т. 4 л.д. 49-52).

После оглашения показаний, подсудимый пояснил суду, что давал такие показания, их подтвердил. В ходе судебного заседания пояснил, что при выходе из магазина с похищенной бутылкой текилы слышал, как ему кричали остановиться.

Из протокола явки с повинной Громова А.В. от 17.07.2018 года по факту совершения данного преступления следует, что Громов А.В. заявил о том, что в начале июня, находясь в городе Родники, он совершил открытое хищение литровой бутылки «Ольмека» из магазина «Высшая Лига» в торговом центре «Лето». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб обязуется возместить полностью (т. 2 л.д. 102).

После оглашения явки с повинной, изложенные в ней обстоятельства Громов А.В. подтвердил.

После ознакомления в судебном заседании с протоколом осмотра диска изъятого у представителя потерпевшего Х.С.Н., с файлом видеозаписи от 09.06.2018 г. с камер видеонаблюдения в магазине «Высшая лига» по адресу: <адрес>, в котором участвовал обвиняемый Громов А.В., изложенные в нем сведения и наличие своей подписи в протоколе подтвердил (т. 2 л.д. 111-113).

Суду пояснил, что действительно просматривал лично видеозапись. Не отрицает того факта, что при хищении им текилы из магазина ему действительно кричал мужчина. Сейчас этого не помнит, т.к. прошло много времени.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по данному эпизоду были оглашены показания представителя потерпевшего Х.А.Н., А.А.А., свидетелей Х.А.Н., З.О.Б., М.А.М., Х.В.А., В.А.А., Л.В.Н., К.К.А..

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего и свидетеля Х.А.Н. следует, что он работал в должности инспектора СПП «Высшая лига Иваново». Доверенностью ООО «Трюфель» на него возложена обязанность по представлению интересов этого общества.

09.06.2018 года он находился на рабочем месте. По камерам видеонаблюдения, установленным в помещении магазина «Высшая Лига» по адресу: <адрес>, он увидел, что около 09:00 часов в магазин зашли два молодых человека. По камерам было видно, что они общались между собой. После этого они подошли к отделу спиртного, оглядывались по сторонам и высматривали камеры видеонаблюдения. Через некоторое время один из молодых людей взял с витрины бутылку напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико» 1 литр и спрятал ее под одежду. После этого они отправились на выход. Он (Х.А.Н.) выбежал из служебного помещения в торговый зал и побежал к выходу за данными людьми, чтобы предотвратить хищение товара. Когда он побежал к выходу из магазина, один из парней, который похитил бутылку «Текила Ольмека Белая Классико» его увидел и побежал из помещения. Х.А.Н. кричал ему в след, чтобы тот остановился, но на его требования парень не реагировал, и убежал из магазина, минуя кассовую линию через турникет, на котором имеется со стороны торгового зала знак указателя – «Выхода нет». Он (Х.А.Н.) кричал молодому человеку, когда расстояние между ними было около 10 метров. Кричал громко. Считает, что гражданин его услышал, так как после этого он сразу же побежал. Головного убора, наушников, каких-либо других предметов, препятствующих слуху, не было. Кроме того, когда данный гражданин выбежал из магазина, а он выбежал вслед за ним и крикнул ему «стой», данный молодой человек обернулся, однако продолжил движение бегом. Второго молодого человека он остановил у выхода из магазина и вызвал сотрудников ГБР, сообщил в полицию. Когда он (Х.А.Н.) выбежал на улицу, дальше преследовать молодого человека не стал. Ущерб причинен ООО «Трюфель», поскольку похищенных товар является его собственностью. От сотрудников полиции ему известно, что данное преступление совершил Громов А.В.. Второй молодой человек, который был задержан в магазине - М.А.М.. С данными лицами он не знаком. По факту стоимости бутылки «Текила Ольмека Белая Классико» он в настоящее время точно пояснить ничего не может, поскольку прошел длительный период времени (т. 2 л.д. 25-27; 84-85).

Из оглашенных показаний А.А.А. в качестве представителя потерпевшего следует, что он работает в должности инспектора службы безопасности ООО «Трюфель. В его обязанности в том числе входит предотвращение хищений товарно-материальных ценностей из магазинов сети «Высшая лига». На основании доверенности представляет интересы ООО «Трюфель» В его ведении находится магазин «Высшая лига», расположенный по адресу: <адрес>.

От сотрудников магазина, сотрудников полиции ему известно, что 09.06.2018 года около 09 часов 10 минут, в магазине, было совершено хищение - похищена 1 бутылка напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико», объемом 1 литр, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной от 30.12.2016 года, за 1 бутылку 1676 рублей 34 копейки без учета НДС. Ущерб от хищения составил эту сумму. Ущерб причинён ООО «Трюфель» (т. 2 л.д. 73-74).

Из оглашенных показаний свидетеля З.О.Б. следует, что она работает в должности директора магазина торговая группа «Высшая лига» по адресу: <адрес>. 09.06.2018 года около 09:00 часов она находилась на рабочем месте, где по камерам видеонаблюдения около 09:00 часов увидела, что двое подозрительных людей ходят около стеллажа с алкогольной продукцией. О данном факте она сообщила по телефону менеджеру службы предотвращения потерь Х.А.Н.. Они вдвоем стали наблюдать по камерам наблюдения за молодыми людьми и увидели, как один молодой человек взял с витрины стеклянную бутылку со спиртосодержащей продукцией, и засунул ее под одежду. Х.А.Н. выбежал из служебного помещения в торговый зал и побежал к выходу за данными людьми, чтобы предотвратить хищение товара. Впоследствии она узнала от Х.А.Н., что парень, похитивший бутылку «Текила Ольмека Белая Классико» его увидел и побежал из помещения торгового зала. Х.А.Н. кричал ему в след, чтобы тот остановился, но молодой человек на требования не реагировал и убежал из магазина, минуя кассовую линию через турникет, на котором имеется со стороны торгового зала знак-указатель «Выхода нет». Когда Х.А.Н. выбежал на улицу, молодого человека, который похитил алкогольную продукцию, преследовать не стал. Вернувшись в магазин, Х.А.Н. задержал второго молодого человека, вызвал сотрудников ГБР и сообщил в полицию. В соответствии с видеозаписью камер наблюдения магазина было установлено хищение 1 бутылки спиртного напитка «Текила Ольмека Белая Классико», объемом 1,0 литр. Ущерб причинён ООО «Трюфель» (т. 2 л.д. 86).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.М. следует, что 09.06.2018 года он со своим другом Громовым Александром поехали на такси в г. Вичуга Ивановской области. По дороге водитель попросил заплатить ему за проезд, после чего Громов попросил заехать водителя в г. Родники, где они остановились у ТЦ «Лето». Громов сказал, что ему нужно сходить в магазин. Он (М.А.М.) пошел вместе с ним в магазин «Высшая Лига», расположенный в <адрес>, номер дома не знает. В магазине Громов пошел в отдел алкогольной продукции. Он (М.А.М.) стал ходить по торговому залу, проходя мимо стеллажей с алкогольными напитками решил похитить литровую бутылку текилы. Он взял бутылку, спрятал её к себе под куртку. В этот момент он увидел Громова, который бежал через турникеты «Входа» в магазин, а за ним бежали сотрудники магазина. В этот момент он решил отказаться от своих преступных намерений и выбросил убранную ранее бутылку текилы в стеллаж, где ранее ее взял. При выходе из магазина он был остановлен сотрудником магазина – мужчиной. После приезда сотрудников полиции, он был доставлен в отдел полиции, где дал объяснения. О том, что Громов совершил хищение 1 бутылки текилы марки «Ольмека Белая Классико» ему стало известно от сотрудников полиции. С Громовым о совершении хищения не договаривался. После данного случая с Громовым связи не поддерживал (т. 2 л.д. 87-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Х.В.А. следует, чтоон работает в ООО ЧОО «Барьер», в должности охранника. В его обязанности входит выезды на охраняемые объекты, в случае экстренных вызовов. В один из дней июня 2018 года, точную дату не помнит, поступил вызов с объекта ТЦ «Лето», расположенного по адресу: <адрес>, который входит в список охраняемых объектов, и он в составе экипажа группы быстрого реагирования (ГБР) осуществлял выезд на вышеуказанный объект. Детальных обстоятельств происходившего он не помнит, так как прошло продолжительное время. Помнит, что выезжали в магазин «Высшая Лига» ООО «Трюфель» по факту хищения продукции, но задерживали ли граждан или нет, не помнит, так как прошло очень много времени (т. 2 л.д. 93-94).

Из оглашенных показаний свидетелей В.А.А., Л.В.Н. и К.К.А. следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Х.В.А. (т. 2 л.д. 95-96, 97-98, 99-100).

По факту хищения Громовым А.В. товара из магазина 9 июня 2018 года судом были исследованы письменные документы:

- заявление Л.Я.О., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, совершившего хищение 1 бутылки спиртного напитка «Текила Ольмека Белая Классико» 09.06.2018 года в 09 ч. 10 мин. (т. 2 л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия 09.06.2018 года, в ходе которого было осмотрено помещение торгового зала магазина «Высшая лига», расположенного на 1 этаже ТЦ «Лето», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 2 л.д. 16-19);

- справка-счет о причиненном материальном ущербе от 09.06.2018 года, согласно которой стоимость напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико» кр 38% 1л ст/б, Мексика за одну штуку составляет 1676,34 рублей без НДС (т. 2 л.д. 53);

- акт инвентаризации от 09.06.2018 года, согласно которому, установлено отсутствие одной бутылки напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико» кр 38% 1л ст/б, Мексика стоимостью 1676 рублей 34 копейки, без учета НДС (т. 2 л.д. 54);

- товарная накладная от 30.12.2016 года, согласно которой стоимость одной бутылки напитка спиртного «Текила Ольмека Белая Классико» кр 38% 1л ст/б, Мексика составляет 1676 рублей 34 копейки, без учета НДС (т. 2 л.д. 29-30);

- протокол выемки от 05.10.2018 года, в ходе которой был изъят CD-RW диск с видеозаписью с камер наблюдения в магазине «Высшая Лига» от 09.06.2018 года (т. 2 л.д. 34-36);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен CD-RW диск с файлом видеозаписи от 09.06.2018, изъятый в ходе выемки у Х.А.Н. от 05.10.2018, на которой запечатлен факт хищения одной бутылки текилы «Ольмека», объемом 1 л. Громовым А.В..

Диск приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 2 л.д. 111-113).

2. По преступлению от 16 июля 2018 года подсудимый Громов А.В. пояснил, что с предъявленным обвинением по данному эпизоду согласен. О том, что совершал хищение шоколада «Вдохновение» не помнит. Помнит, что пришел в магазин «Пятерочка», расположенный в районе церкви, т.к. искал в том районе друга. Увидев шоколад, решил его взять и продать, т.к. рядом никого не было, и никто этого факта не видел. Как вынес шоколад из магазина, не помнит. Кричали ему в след что-то, видел ли его кто-то, не помнит. С общей сумой ущерба в размере 2737 рублей согласен.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Громова А.В., данные им при его допросе в качестве обвиняемого, явке с повинной, проверке показаний на месте.

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 18.06.2019 года следует, что 16.07.2018 года около 21 часа 30 минут он гулял в районе ул. Б. Воробьевская г. Иваново. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, он решил зайти в магазин, чтобы в нем что-нибудь похитить, затем продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды, т.к. у него не было денег. Зайдя в магазин около 21 часа 35 минут, прошел в отдел с шоколадом, обернулся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял упаковку шоколада «Вдохновение» спрятал к себе под одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. Он понимал, что совершает хищение. Похищенным распорядился по своему усмотрению - продал прохожему, внешность которого не запомнил. Вырученные деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает. В момент совершения преступления был трезвый. Ранее состоял на учете у врача-нарколога (т. 3 л.д. 239-241).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 18.07.2019 года следует, чтоони в целом аналогичны показаниям от 18.06.2019 года. Кроме этого Громов А.В. пояснил, что похитил 2 упаковки шоколада «Вдохновение». После хищения пересчитал шоколад, его было 34 штуки, то есть по 17 штук в каждой упаковке. Шоколад продал за 1000 рублей. Деньги потратил на продукты питания. В содеянном раскаивается, вину признает. (т. 4 л.д. 19-21).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 29.07.2019 года следует, что его показания аналогичны показаниям от 18.07.2019 года (т. 4 л.д. 31-34).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 06.11.2019 года следует, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> со своим знакомым по имени А., более полные данные ему его не известны, познакомился с ним около недели назад. До этого он проживал по адресу: <адрес> общежитии. По месту его регистрации по адресу: <адрес> никто не проживает, он сам по этому адресу не проживал. Далее его показания касаются мест проживания и обстоятельств, связанных с его (Громова А.В.) розыском (т. 4 л.д. 40-43).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 07.11.2019 года следует, что его показания аналогичны показаниям от 18 и 29.07.2019 года (т. 4 л.д. 49-52).

После оглашения указанных показаний подсудимый Громов А.В. пояснил суду, что давал такие показания, их полностью подтверждает.

Из протокола явки с повинной Громова А.В. по факту совершения данного преступления следует, что Громов А.В. при даче явки с повинной добровольно рассказал о совершении им хищения 2-х блоков шоколада «Вдохновение» (т. 2 л.д. 179).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Громов А.В. показал место, где им было совершено преступление - <адрес>, магазин «Пятерочка». Проследовав в торговый зал магазина «Пятерочка» Громов А.В. указал на прилавок с шоколадом, откуда им было совершено хищение шоколада (т. 2 л.д. 185-189).

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по данному эпизоду были оглашены показания представителей потерпевшего Ш.А.А., Л.К.М., свидетеля М.В.А..

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Ш.А.А. следует, что в ООО «Агроторг» он работает в должности директора. 16.07.2018 года он находился на рабочем месте, в магазине подозрительных лиц не было. Ушел он с работы примерно в 19.00 часов. 17.07.2018 года в 09.00 часов, когда он пришел на работу, заместитель директора М.В.А. сообщил ему, что неизвестный молодой человек похитил 2 блока шоколада «Вдохновение» по 17 штук в каждом. После этого, он (Ш.А.А.) просмотрев записи с камер и увидел, как молодой человек, на вид 25 лет, берет с витрины сначала 1 блок шоколадок, а затем второй и убирает их под ветровку. После чего он (Ш.А.А.) вызвал сотрудников полиции. Неизвестный молодой человек похитил 2 блока шоколада «Вдохновение». Стоимость 1 шоколадки без учета НДС составляет 80 рублей 50 копеек, общий ущерб составляет 2737 рублей (т. 2 л.д. 138-139).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Л.К.М. следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», представляет интересы ООО по доверенности. В магазине сотрудников охраны нет, имеются видеокамеры, расположенные в торговом зале магазина. Запись с камер видеонаблюдения хранится не более 1 месяца. От сотрудников магазина и полиции ей известно, что в магазине 16.07.2018 года около 21 часа 40 минут было совершенно хищение шоколада «Вдохновение» 100 г, в количестве 17 штук и шоколада «Вдохновение» трюфельный крем/миндаль стоимостью 80,50 рублей без НДС за штуку на сумму 2737 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что товар похитил Громов А.В.. Ущерб причинен ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 156-157).

Из оглашенных показаний свидетеляМ.В.А. следует, чтоон работает в должности заместителя начальника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 17 июля 2018 года около 07 часов он, обойдя торговый зал, на одном из прилавков обнаружил отсутствие двух коробок шоколада «Вдохновение». Просмотрев видео с камер видеонаблюдения, увидел как в 21 час. 35 мин., неизвестный мужчина, на вид 18-20 лет, засунул за пазуху олимпийки 2 коробки с шоколадом, после чего прошел через кассу, не оплатив товар (т. 2 л.д. 166-167).

По данному факту хищения Громовым А.В. товара из магазина 16 июля 2018 года судом были исследованы письменные документы:

- заявление Ш.А.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение шоколада 16.07.2018 года, причинив ущерб 2737 рублей (т. 2 л.д. 120);

- протокол осмотра места происшествия от 17.07.2018 года, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 121-124);

- справка о стоимости товара, согласно которой стоимость шоколада «Вдохновение» трюф. кр/мин, 100 г, в количестве 17 шт., и шоколада «Вдохновение», 100 грамм, в количестве 17 штук, стоимостью 80 рублей 50 копеек без НДС за штуку, составляет в общей сумме 2737 рублей 00 копеек без НДС (т. 2 л.д. 126);

- товарная накладная от 21.06.2018 года, согласно которой стоимость шоколада «Вдохновение» трюф. кр/мин, 100 г и шоколада «Вдохновение», 100 г составляет 80 рублей 50 копеек без НДС за штуку (т. 2 л.д. 127);

- акт инвентаризации от 17.07.2018 года, согласно которому ущерб от хищения шоколада составляет 2737 рублей без НДС (т. 2 л.д. 128).

3. По преступлению от 29 августа 2018 года подсудимый Громов А.В. пояснил, что действительно совершил хищение колбасок «Ядрена Копоть», за что был привлечен к административной ответственности и находился на сутках. За что до этого был привлечен к ответственности за мелкое хищение, не помнит.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Громова А.В., данные им при его допросе в качестве обвиняемого, проверке показаний на месте.

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 18.06.2019 года следует, что 29.08.2018 года около 09 часов 00 минут он приехал в г. Фурманов Ивановской области к своему знакомому, с которым они договорились встретиться в центре города, на одной из улиц, как помнит ее название, «Возрождение». На этой улице он увидел магазин «Высшая Лига», который располагался в жилом доме, на первом этаже. Он решил зайти в магазин, чтобы что-нибудь похитить. В магазине, пройдя по торговому залу, он прошел к отделу с колбасой, оглянулся, убедился, что за ним никто не наблюдает и взял со стеллажа 2 упаковки сосисок «Ядрена Копоть», после чего спрятал сосиски под рубашку. После этого он, минуя линию касс, покинул магазин. В след ему никто не кричал, за ним никто не бежал. Похищенную продукцию съел. О том, что совершает преступление, понимал. Об этом никому не рассказывал. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 3 л.д. 239-241).

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе допроса 18.07.2019года следует, что его показания аналогичны показаниям от 18.06.2019 года. Кроме этого Громов А.В. дополнил, что совершая хищения был трезвым (т. 4 л.д. 19-21).

Показания Громова А.В., данных им в ходе дополнительных допросов 29.07. и 7.11.2019 года аналогичны показаниям от 18.06 и 18.07.2019 года (т. 4 л.д. 31-34; 49-52).

После оглашения указанных показаний подсудимый Громов А.В. пояснил суду, что давал такие показания, их полностью подтверждает. Вину признает, раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте Громов А.В. показал место - магазин «Высшая лига», где им было совершено преступление – хищение сосисок «Ядрена Копоть» в <адрес>. В помещении торгового зала магазина Громов А.В. указал на стеллаж с колбасными изделиями, откуда он похитил две упаковки колбасок «Ядрена Копоть» (т. 3 л.д. 23-25).

Представитель потерпевшего У.Д.А. в судебном заседании пояснил, что он является представителем ООО «Актив групп» по доверенности. По поводу хищения из магазина, расположенного в <адрес> пояснил, что ему известно о хищении 2 упаковок сосисок «Ядрена Копоть». О хищении узнали просмотрев записи с камер видеонаблюдения. Также из записи на камерах ему стало известно о совершенном хищении в одном из магазинов «Пятерочка», где подсудимый был задержан. Ему о хищении известно со слов директора магазина. Стоимость похищенного не помнит. Органам следствия представил видеозапись с камер. Меру наказания оставил на усмотрение суда.

По ходатайству гособвинителя были оглашены показания У.Д.А., данные им на предварительном следствии в связи с противоречиями.

Из оглашенных протоколов допроса представителя потерпевшего У.Д.А. следует, что он работает в должности инспектора службы по предотвращению потерь ООО «Актив групп». ООО «Актив групп» входит в состав сети магазинов «Высшая Лига». В г. Фурманов Ивановской области находятся несколько магазинов «Высшая Лига», один из которых расположен по адресу: <адрес>. Помещение вышеуказанного магазина оборудовано камерами внутреннего видеонаблюдения. В помещении вышеуказанного магазина продаются товары различных юридических лиц, в том числе и ООО «Торг Хаус». 29 августа 2018 года, в утреннее время, от директора вышеуказанного магазина - К.А.В. ему стало известно, что при просмотре камер внутреннего видеонаблюдения, ею был установлен факт хищения двух упаковок колбасок шашлычные МГС «Ядрена Копоть» массой 0,4 кг., из помещения торгового зала магазина. Просмотрев записи камер внутреннего видеонаблюдения, он также увидел что 29.08.2018 в 9 часов 24 минуты в магазин зашел незнакомый ему человек, подошел к витрине с колбасными изделиями, взял две упаковки колбасок шашлычные МГС «Ядрена Копоть» массой 0,4 кг. В отделе со спиртной продукцией спрятал похищенные упаковки колбасок за пазуху своей рубашки, после чего, не заплатив за товар, из помещения магазина вышел. Согласно товарной накладной №, стоимость одной упаковки колбаски шашлычные МГС «Ядрена Копоть» массой 0,4 кг, без учета НДС, составляет 123 рубля 70 копеек. ООО «Торг Хаус» причинён ущерб на общую сумму 247 рублей 40 копеек. От сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении данного хищения изобличен Громов А.В. Сотрудникам полиции им представлен CD-R диск, с файлами видеозаписи от 29.08.2018 г. с записью факта хищения 2-х упаковок колбасок (т. 2 л.д. 227-228, т.3 л.д. 4).

После оглашения показаний У.Д.А. пояснил суду, что все записано, верно, показания подтверждает.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по данному эпизоду были оглашены показания свидетелей К.А.В., М.М.Е.

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.В. следует, что она работает директором магазина «Высшая Лига». Магазин расположен по адресу: <адрес>. Помещение магазина оборудовано камерами внутреннего видеонаблюдения. 29.08.2018 года примерно в 9 часов 30 минут к ней подошла продавец торгового зала М.М.Е. и сказала о возможном хищении из торгового зала магазина неизвестным молодым человеком колбасных изделий. Она (К.А.В.) просмотрела записи с камер видеонаблюдения и увидела, что 29.08.2018 года в 9 часов 24 минуты в магазин зашел молодой человек, подошел к витрине с колбасными изделиями и взял 2 упаковки колбасок шашлычные «Ядрена Копоть». В отделе спиртной продукции спрятал похищенные упаковки колбасок за пазуху рубашки, после чего из помещения магазина вышел. Согласно товарной накладной №, стоимость одной упаковки колбасок без учета НДС, составляет 123 рубля 70 копеек (т. 3 л.д. 14).

Из оглашенных показаний свидетеля М.М.Е., следует, что она работает в магазине, расположенном в <адрес>. 29.08.2018 года около 09 часов 30 минут она увидела парня, который взял с прилавка две пачки колбасок «Ядрена Копоть» шашлычные, стоимостью 123 рубля 70 копеек за одну упаковку. Корзины при нем не было. После этого, держа товар в руке, пошел дальше по магазину. Данный парень показался ей подозрительным. Она зашла к директору магазина К.А.В. и сообщила о парне. С К.А.В. они просмотрели записи с камер видеонаблюдения и увидели, что парень, взяв две упаковки колбасок, зашел в отдел со спиртной продукцией, спрятал их под одежду, и, не заплатив за товар, вышел из помещения магазина (3 л.д. 15-16).

По факту совершения Громовым А.В. хищения 29 августа 2018 года судом исследованы письменные материалы дела:

- заявление К.А.В., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного парня, совершившего хищение 29.08.2018 г. из торгового зала магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу <адрес> 2 упаковок колбасок «Ядрена Копоть» шашлычные 400 г. по цене 123 руб. 70 коп. (т. 2 л.д. 196);

-справка, согласно которой стоимость товара Колбаски Шашлычные 0,4 МГС «Ядр.Копоть», составляет 123 рубля 70 коп. за 1 упаковку. Общая сумма похищенного 247 руб. 40 коп. без учета НДС (т. 2 л.д. 222);

-акт инвентаризации, согласно которому установлена недостача товара - 2 упаковок колбасок «Ядрена Копоть» шашлычные 400 г., на общую сумму 247 руб. 40 коп. (т. 2 л.д. 232);

- товарная накладная от 17.08.2018, согласно которой стоимость товара Колбаски Шашлычные 0,4 МГС «Ядр.Копоть», составляет 123 рубля 70 коп. за 1 упаковку (т. 2 л.д. 223);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен прилавок в торговом зале магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 209-211);

- протокол выемки от 19.02.2019 года, в ходе которой у свидетеля У.Д.А. изъят CD-R диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в магазине «Высшая Лига» от 29.08.2018 года (т. 3 л.д. 6-8);

- протокол осмотра предметов от 20.02.2019 года, в ходе которого, с участием представителя потерпевшего У.Д.А. был осмотрен CD-R диск с файлами видеозаписи от 29.08.2018 года.

Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 9-10);

- протокол осмотра предметов от 26.06.2019 года, в ходе которого с участием обвиняемого Громова А.В. осмотрен CD-R диск с файлами видеозаписи от 29.08.2018 года, изъятый в ходе выемки у представителя потерпевшего У.Д.А. 19.02.2019 года (т. 3 л.д. 26-28);

- протокол об административном правонарушении от 27.09.2018 г., согласно которого установлен факт хищения Громовым А.В. колбасок «Ядрена Копоть», принадлежащих ООО «Торг Хаус» (т.2 л.д. 213);

- копия решения Фурмановского городского суда Ивановской области об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района Ивановской области от 28.09.2018 года в отношении Громова А.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (т.2 л.д. 216);

- копия постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2018 г. о признании Громова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (т. 3 л.д.22).

4. По преступлению от 14 декабря 2018 года подсудимый Громов А.В. пояснил, что о совершенном им хищении шоколада «Милка» ничего не помнит.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Громова А.В., данные им при его допросе в качестве обвиняемого, явке с повинной.

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 13.03.2019 года следует, что 14.12.2018 в вечернее время суток он гулял по пр. Шереметевский г. Иваново и проходил мимо магазина «Пятерочка», расположенного в д. 117. В магазине «Пятерочка» он решил похитить шоколад, чтобы его продать. Он взял с витрины коробку с шоколадом «Милка», спрятал ее под куртку и сразу же направился в сторону выхода. В этот момент его действия были замечены сотрудниками магазина и он из магазина убежал. Выбежав на улицу, ему удалось скрыться. Через некоторое время он продал похищенный шоколад незнакомому мужчине за 500 рублей. Мужчину узнать не сможет. В содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 100-103).

Из показаний Громова А.В., данных им в ходе дополнительного допроса 18.06.2019 года следует, что его показания в целом аналогичны показаниям от 13.3.2019 года. Кроме этого, Громов А.В. пояснил, что когда он взял с витрины упаковку с шоколадом «Милка», и спрятал ее под куртку, он направился в сторону выхода. В этот момент он услышал, как ему закричали «Стой», он понял, что его действия были замечены. Он увидел женщину, которая бежала в его сторону и кричала ему «Стой». Он выбежал из магазина через входную дверь на улицу и скрылся. В момент совершения преступления был трезв (т. 3 л.д. 239-241).

Из показаний Громова А.В., данных им 18.07.2019 года следует, что они аналогичны показаниям от 13.3 и 18.6.2019 года. Кроме этого Громов А.В. пояснил, что ущерб обязуется возместить. Преступление совершил один. В момент совершения преступления был обут в кроссовки, которые через два дня после совершения преступления он выбросил (т. 4 л.д. 19-21).

Из показаний Громова А.В., данных им 29.07.2019 года следует, что они аналогичны показаниям им 18.7.2019 года (т. 4 л.д. 31-34).

Из показаний Громова А.В., данных им 07.11.2019 года следует, что при совершении им хищения 14.12.2018 года он не слышал, чтобы кто-то кричал ему вслед (т. 4 л.д. 49-52).

После оглашения указанных показаний Громов А.В. суду пояснил, что давал такие показания, не подтверждает их в части того, что не слышал, что ему кричали.

Из протокола явки с повинной Громова А.В. по данному факту следует, что он добровольно рассказал о совершенном им хищении шоколада «Милка». Также пояснил, что плитки шоколада убрал в карманы своей куртки. Проходя мимо кассы, услышал как его окликнул один из сотрудников магазина, он испугался, что его могут поймать и побежал. Когда он убегал ему вслед кричали, но он не останавливался. В содеянном он раскаивается, вину свою признает полностью, готов добровольно сотрудничать со следствием и возместить потерпевшему причиненный им ущерб (т. 3 л.д. 79).

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый Громов А.В. указал на место, где им было совершено преступление – хищение шоколада «Милка», в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В торговом зале магазина Громов А.В. указал на стеллаж, откуда им был похищен шоколад (т. 4 л.д. 7-13).

После оглашения явки с повинной и проверки показаний на месте, Громов А.В. пояснил суду, что явку писал добровольно, также добровольно участвовал в проверке показаний на месте. Изложенное в явке и проверке показаний на месте, подтверждает.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по данному эпизоду были оглашены показания потерпевшего П.Т.М., свидетеля В.О.В.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего П.Т.М. следует, что она работает директором магазина, расположенного по адресу: <адрес>. 14.12.2018 года, примерно в 19 часов 30 минут она находилась в подсобном помещении, где на экране монитора компьютера увидела молодого человека, который взял с верхней витрины упаковку шоколада «Милка» и направился к выходу из магазина, минуя кассу. Она побежала за данным молодым человеком, стала кричать, что бы он остановился, но молодой человек обернулся и через автоматическую дверь входа выбежал из магазина. Она выбежала на улицу и увидела, что трое молодых людей бегут в сторону <адрес>, один из молодых людей был тем, кто похитил упаковку шоколада. Молодой человек похитил упаковку шоколада, в которой находилось 19 плиток шоколада «Мilka молочный с карамелью», стоимость упаковки составляет 1430 рублей 13 копеек. Молодому человеку на вид было 18-22 года, среднего телосложения, рост около 170 см., славянской внешности, был одет в зимнюю куртку, на голове капюшон, куртка зеленого цвета, по бокам с синими ставками, спортивное трико, снизу белые ставки, черные кроссовки. ООО «Агроторг» причинён материальный ущерб в размере 1430 рублей (т. 3 л.д. 60-62).

Из протокола дополнительного допросапредставителя потерпевшего П.Т.М. следует, что к ранее данным показаниям она дополнила, что выбежав в торговый зал, она увидела, как молодой человек пытается выбежать через автоматическую, дверь, оснащенную датчиком на движение, предусмотренную для входа покупателей. Оказавшись от молодого человека на расстоянии вытянутой руки, она не смогла его поймать, т.к. ее рука проскользнула по его куртке, поэтому, он успел выбежать из магазина, при этом похитив товар. Поясняет, что кричать молодому человеку она стала в тот момент, когда увидела, что он направляется к выходу из магазина к двери, работающей на «вход». Кричала она «Стой» довольно громко. Уверена, что молодой человек её слышал. Наушников у молодого человека не видела. На голове у него был одет капюшон, но она уверена, что это не мешало ему слышать, что ему кричат. От сотрудников полиции ей известно, что хищение совершено Громовым А.В. (т. 3 л.д. 64-65).

Из оглашенных показаний свидетеля В.О.В. следует, что она работает в должности продавец-кассир с 01.02.2018 года. 14.12.2018 года около 19 часов 30 минут она услышала крик директора магазина, которая бежала по направлению из служебного помещения к входной двери магазина. При этом она кричала «Стой», голос ее она слышала отчетливо, при этом она видела, как П.Т.М. при входе в магазин пыталась поймать молодого человека, который выбегал из магазина через автоматическую дверь, предназначенную для входа. Она (В.О.В.) видела, что молодой человек был одет в темную куртку, на голове у него был капюшон. Однако, она видела, что мужчина убегал от директора, т.е. она поняла, что П.Т.М. он слышит. От директора ей стало известно, что он похитил упаковку шоколада «Милка». Ранее данного молодого человека она неоднократно видела в их магазине (т. 3 л.д. 77-78).

Судом также были исследованы письменные доказательства по факту совершения хищения 14.12.2018 г.

- заявление П.Т.М., из которого следует, что просматривая видеокамеры помещения магазина, она обнаружила, что 14.12.2018 года около 19 часов 32 минут в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, неизвестный ей молодой человек похитил шоколад MILKA на общую сумму 1430 рублей 13 копеек без учета НДС (т. 3 л.д. 34);

- справка об ущербе магазину, согласно которой цена MILKA Шоколад молочный с карам. нач. 90 г составляет 75 руб. 27 коп. за 1 штуку без НДС. Общая стоимость похищенного товара составила 1430 руб. 13 коп. без учета НДС (т. 3 л.д. 39);

- акт инвентаризации, согласно которому сумма недостачи от хищения MILKA Шоколад молочный с карам. нач. 90 г в количестве 19 штук составляет 1430,13 рублей без учета НДС (т. 3 л.д. 41);

- товарная накладная от 10.12.2018 года, согласно которой стоимость товара MILKA Шоколад молочный с карам. нач. 90г составляет 75 рублей 27 копеек. Сумма без учета НДС 19 штук шоколада составляет 1430 рублей 13 копеек без учета НДС (т. 3 л.д. 40);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе ОМП изъяты: 1) ТДП №1 со следом подошвы обуви; 2) микроволокно, откопированное на спецпленку; 3) CD-R диск (т. 3 л.д. 35-37);

- протокол осмотра предметов от 04.01.2019 г., в ходе которого с участием подозреваемого Громова А.В. был осмотрен CD-R диск с файлом видеозаписи от 14.12.2018, изъятый в ходе ОМП.

Диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 3 л.д. 90-95).

5. По преступлению от 6 марта 2019 года подсудимый Громов А.В. пояснил, что с предъявленным обвинением в этой части не согласен, вину в совершении грабежа не признает.

В момент хищения им сковородок 6.03.2019 года в магазине «Пятерочка» он не слышал, чтобы ему кто-то кричал. Когда брал в магазине сковороды и ковши, этого никто не видел. В тот день был в наушниках, слушал музыку. После того, как вышел со сковородками из магазина, не оглядывался. После того, как стал проживать с Ш.К.А., устроился на работу и хищений больше не совершает. На иждивении находится сын сожительницы. Хронических заболеваний не имеет.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Громова А.В., данные им при его допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, проверке показаний на месте, очной ставке.

Из показаний Громова А.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого следует, что 06.03.2019 года он гулял со своими друзьями У.Д.А. и Кристиной на ул. Лежневская и рядом с магазином «Магнит» встретил своего знакомого И, к которому через какое-то время подошел его друг – Р.. Р. был на машине и он (Громов А.В.) попросил его, отвезти их троих до магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Роман согласился. Приехав к магазину «Пятерочка», он (Громов А.В.), Д. и И. вышли из машины и пошли в магазин. Он (Громов А.В.) вместе с У.Д.А. шли в магазин, чтобы что-то из него похитить. И об этом ничего не говорили. Когда они подходили к магазину, он (Громов А.В.) сказал Д., чтобы тот стоял у входной двери внутри магазина и ждал его (Громова А.В.) с похищенным товаром. Как ему (Громову А.В.) казалось, И. их не слышал. Когда они зашли в магазин, Д. встал у входной двери. В торговом зале, у кассы он (Громов А.В.) увидел, что на витрине стоят сковородки и ковши с крышками, похожие на кастрюли с длинной ручкой. У него возник умысел похитить данные сковородки и ковши, так как они всех ближе находились к выходу. Он взял с витрины 2 сковородки и 6 ковшей, какой марки, не знает. Был уверен, что его действия никто не видел, похищенные вещи он прижал к себе, никуда не прятал их и направился к выходу. Мимо продавцов он прошел к ним спиной. Когда он подошел к выходу, ему У.Д.А. открыл дверь, и они вышли из магазина и направились к машине, в которую они сели. В машине сидели Р. и К. И. в машине еще не было. Через какое-то время в машину пришел И. и они поехали в магазин, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Танкиста Александрова, точного адреса он не знает. Подъехав к магазину, он (Громов А.В.) вышел из машины, и предложил прохожей купить у него сковородки и ковши за 400 рублей. Женщина согласилась и приобрела у него 4 предмета, что именно, не помнит. После этого он вернулся в машину, и они поехали на Центральный рынок, где он (Громов А.В.) продал оставшееся имущество прохожим. После продажи сковородок деньги разделили с У.Д.А.. Деньги он (Громов А.В.) потратил на собственные нужды, (т. 3 л.д. 204-208).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве обвиняемого 18 июня 2019 года следует, чтохищение ковшей и сковородок 06.03.2019 года в магазине на ул. Велижской он совершил один. Похитил 8 предметов: ковши и сковороды О том, что он собирается совершить хищение в магазине, он никому не говорил. Когда вернулся с похищенным в машину, сказал друзьям о совершенном хищении. Вырученные деньги потратил по собственному усмотрению. В ходе допроса в качестве подозреваемого от 14.03.2019 года его показания записаны неточно, возможно следователь его неправильно понял. Протокол допроса подписал, не читая. Он понимал, что совершил хищение товара. В содеянном раскаивается, вину признает (т. 3 л.д. 239-241).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе в качестве подозреваемого 18.07.2019 г. следует, что он проживает со своей сожительницей Ш.К.А. 06.03.2019 года совершил хищение из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, взяв оттуда 2 сковородки и 6 ковшей с длинными ручками. Во время хищения, его никто не видел, ни покупатели, ни продавцы. Взяв товар, он прошел через кассы, повернувшись спиной к кассирам, вышел из магазина, не оплатив указанный товар. О том, что он собирается совершить хищение в магазине, никому не говорил. Похищенное продал прохожим, вырученные деньги в сумме 2000 рублей потратил по своему усмотрению.

Когда он выходил из магазина с похищенным, никто ему вслед не кричал, его не окликал. Он думал, что его преступные действия остались не замеченными для окружающих. Покидая магазин, он не убегал, из него вышел беспрепятственно. Похищенное имущество никуда не прятал, прижал к себе. М.Д. в магазине не видел. В настоящее время работает. Намерен возмещать причиненный им ущерб (т. 4 л.д. 19-21).

Из показаний Громова А.В., данных им при его допросе 29.07. и 7.11. 2019 года, следует, что его показания аналогичны показаниям от 18.07.2019 г. (т. 4 л.д. 31-34; 49-52).

В ходе проверки показаний на месте, обвиняемый Громов А.В. указал на место совершения им преступления – хищение ковшей и сковородок, - магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В помещении торгового зала Громов А.В. указал на стенд, с которого он похитил 2 сковороды, 6 ковшей, после чего из магазина скрылся (т. 4 л.д. 7-13).

В ходе очной ставки 18 июня 2019 года представитель потерпевшего К.А.Е. дала показания, аналогичные показаниям, которые она давала при ее допросе в качестве представителя потерпевшего, а обвиняемый Громов А.В. подтвердил свои показания, данные им в качестве обвиняемого и при проверке показаний на месте (т. 3 л.д. 210-212).

Свидетель Ш.К.А. суду пояснила, что проживает совместно с Громовым А.В.. На 6.03.2019 года они совместно не проживали. В этот день (6.03.2019 г.) она и Громов пошли гулять. Встретили друзей, с которыми стали кататься на машине. Остановились у магазина «Пятерочка», куда ушел Громов. Может быть, с ним ушел еще кто-то, не помнит. Она осталась в машине. Примерно через 10 минут Громов вернулся в машину со сковородками. Она (Ш.К.А.) подумала, что Громов их украл, но ничего у него не спросила. Куда Громов дел сковороды, не знает. Были ли у него в тот день шапка и наушники, не помнит. Громов сам про сковороды ей ничего не рассказывал. Работал ли он на тот период времени, не помнит. Когда она сидела в машине, вход в магазин ей был виден. Сотрудников магазина в тот день она не видела. К машине Громов возвращался обычным шагом. После того, как Громов сел в машину, они поехали кататься дальше. После этого он краж больше не совершал. Сожалеет о случившемся.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля Ш.К.А. из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает с Громовым А.В. и своим дедом. Примерно 1 год назад познакомилась с Громовым, охарактеризовала его с положительной стороны.

От Громова ей известно, что он совершает на территории Ивановской области преступления, связанные с хищением продукции из различных магазинов. О данных фактах он рассказывал ей сам. Ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу употребления им алкоголя.

06.03.2019 года она вместе с А. и друзьями У.Д.А., И., Р. гуляла на ул. Лежневской г. Иваново. Р. был на машине и они приехали в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Громов сказал, что ему нужно сходить в магазин, куда и пошел вместе с И.. Остальные ребята находились в машине. О том, что Громов собирается совершить в данном магазине преступление, ей известно не было. Примерно через 15 минут из магазина вышел Громов. Когда он подходил к машине, она в руках у него она увидела сковородки и ковши, прижатые плотно к куртке. Она поняла, что данную продукцию он похитил. Когда он сел в машину, она ни о чем его спрашивать не стала. Затем в машину сел И.. Громов сказал, что нужно быстрее ехать и они уехали на какую-то улицу, где Громов продал похищенное им имущество.

Когда они отъезжали с парковки, расположенной неподалеку от магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> она не видела, чтобы кто-то бежал за Громовым А.В., криков не слышала (т. 3 л.д. 186-187).

После оглашения указанных показаний, свидетель Ш.К.А. подтвердила их в полном объеме.

В связи с неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ по данному эпизоду были оглашены показания представителя потерпевшей К.А.Е., свидетелей К.В.В., Г.Р.К. оглы, К.И.В. и Е.Н.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего К.А.Е. следует, что она работает директором ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. 06.03.2019 года примерно в 14 часов 25 минут из торгового зала она услышала крик: «У вас воруют сковородки». Она и её заместитель находились в подсобном помещении. После криков из торгового зала, ее заместитель К.В.В. выбежал в торговый зал, а она побежала следом за ним. В торговом зале она увидела молодого человека, бежавшего на улице к машине, у которого в руках имелись сковородки и ковши. Догнать они молодого человека не смогли. Марку машины не помнит. После этого она и К.В.В. просмотрели камеры внутреннего видеонаблюдения и увидели, как один молодой человек, зайдя в отдел, где лежали сковородки и ковши, взял их. Тоже сделал второй молодой человек, стоявший рядом с первым. После этого они направились к выходу. Когда закричал покупатель, молодые люди побежали на выход из магазина. Видео не сохранилось. Из магазина похитили 6 ковшей марки «Либерхаус» стоимостью 451, 69 рублей за 1 штуку без учета НДС, а также 2 сковородки марки «Либерхаус» стоимостью 303,17 рублей без учета НДС, на общую сумму 3316, 48 рублей (т. 3 л.д. 153-154).

Из показаний К.А.Е., данных ею в ходе дополнительного допроса следует, что её показания аналогичны данным ранее. Кроме этого дополнила, что ущерб причинен ООО «Агроторг». Внешности молодых людей не помнит, опознать не сможет. Когда она выбежала на улицу от нее молодые люди находились на приличном расстоянии, думает не менее 150 метров-200 метров. Что находилось у каждого молодого человека, не видела. Когда она выбежала на улицу, на крыльцо и крикнула: «Стойте, отдайте товар обратно!», молодые люди обернулись, при этом они сели в машину и уехали. На видеозаписи с камер видеонаблюдения не было видно, кто из молодых людей конкретно что брал. Видела, что похищенное брали в руки, никуда не прятали. В ходе проведенной инвентаризации было установлено, что 06.03.2019 года было похищено: 6 ковшей с крышкой, 2 сковороды. У молодых людей на голове ничего не было, были ли на них наушники или другие аксессуары, препятствующие им услышать ее крик, не знает. От сотрудников полиции ей известно, что хищение товара 06.03.2019 года было совершено Громовым А.В.. Данную фамилию она неоднократно слышала в связи с совершаемыми им хищениями из магазинов «Пятерочка» (т. 3 л.д. 172-173).

Из оглашенных показаний свидетеля К.В.В. следует, чтоони в целом аналогичны показаниям К.А.Е. (т. 3 л.д. 201-203).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Р.К. оглы следует, что у него в собственности имеется а/м марки ВАЗ 21124 бежевого цвета г.р.з. № 37 регион. С февраля 2019 года по середину марта 2019 года, у него в должности водителя, без официального трудоустройства, на указанном выше автомобиле работал К.Р.Е. Иногда, К.Р. после работы просил у него автомобиль в своих личных целях. Он разрешал. Также согласился на продажу К.Р.Е. автомобиля в рассрочку.

В начале марта 2019 года, он находился в командировке в Москве, где от супруги узнал, что его разыскивают сотрудники полиции, т.к. в одном из магазинов г. Иваново совершено хищение товара, при этом неизвестные лица, похитившие товар в магазине, скрылись на автомобиле ВАЗ 21124 бежевого цвета г.р.з. № регион, принадлежащем ему. Он понял, что К.Р. может быть причастен к совершению преступления. От сотрудников полиции ему известно, что хищение совершил из магазина Громов. Данную фамилию ранее никогда не слышал. По приезду из Москвы автомобиль у К.Р. забрал, более он у него не работал (т. 3 л.д. 188-189).

Из оглашенных показаний свидетеля К.И.В. следует, что он проживает с матерью - К.Е.Н.. У него есть знакомые: Громов А., его подруга К., К.Р.. 06.03.2019 года, в дневное время около 13 часов 00 минут, он встретился с К.Р., который передвигался на тот момент на машине марки ВАЗ 2112, цвет и номер, не помнит. Находясь у магазина «Магнит», расположенного на ул. Лежневской г. Иваново, он (К.И.А.) встретил Громова А., К. и молодого человека, которого ему представили как М.Д.. Громов А. попросил их довезти до магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Велижской. К.Р. согласился. Для чего Громову нужно было в магазин, он не пояснял. Когда они подъехали к магазину, Громов А. сказал, что ему нужно что-то посмотреть в магазине. К. и У.Д.А. в магазин идти не собирались. Он (К.И.А.) тоже пошел в магазин, т.к. хотел купить себе попить. В торговом зале магазина они разошлись с Громовым в разные отделы, он пошел к отделу, где располагались «вода, соки». Взяв с полки сок, он направился к кассам и увидел, как Громов спешно снимал с витрины какие-то сковородки и ковши с длинными ручками. При этом их никуда не убирал, держал в руках. Прижав все данное имущество к себе руками, он из магазина вышел. Он (К.И.В.) понял, что он совершает хищение, испугался, что могут подумать и на него, бросил товар и из магазина вышел. Когда он уже выходил на улицу, услышал какой-то крик, он не понял, что это был за крик. Быстрым шагом он подошел к машине. Впереди него также быстрым шагом, шел Громов. Когда он (К.И.В.) садился в машину и по пути следования, он слышал, что кто-то сзади кричит. Не оборачивался. Оборачивался ли Громов, не видел. Как только они сели в машину, Громов сказал Р., чтобы тот скорее уезжал, попросил отвезти его в район «Центрального рынка». Слышал ли крики Громов, он не знает. В районе ул. т. Александрова Громов вышел из машины вместе с похищенным из магазина «Пятерочка» товаром. Вернулся в машину с меньшим количеством товара и понял, что Громов часть похищенного продал. В машине Громова никто ни о чем не спрашивал. Сам Громов ничего о своих намерениях не говорил. Затем они поехали на ул. Б. Хмельницкого, остановились недалеко от рынка, где Громов продал оставшееся похищенное имущество. Он не видел, чтобы Громов кому-то из присутствующих в машине давал деньги (т. 3 л.д. 195-197).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.Н. следует, что у неё есть сын К.И.В. со слов которого ей известно о совершении хищения в начале марта 2019 года, неким Громовым А. сковородок и ковшей в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Велижская г. Иваново. Фамилию Громов ранее она не слышала. В ходе разговора с сыном поняла, что он стал свидетелем преступления, однако, к совершению преступления не причастен (т. 3 л.д. 198-199).

Судом также были исследованы письменные доказательства по факту совершения хищения 06.03.2019 г.

- заявление К.А.Е., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 06.03.2019 около 14 часов 20 минут совершил тайное хищение ковшей и сковород марки Либерхаус (т. 3 л.д. 125);

-справка, согласно которой было похищено: ковшик с крышкой LIBERHeUS 16 см в количестве 6 штук стоимостью 451 руб. 69 коп. без НДС за штуку, и 2 сковороды LIBERHeUS PSB-024 24 см стоимостью 303 руб. 17 коп. без НДС за штуку. Общая сумма ущерба составляет 3316 руб. 48 коп. без НДС (т. 3 л.д. 156);

-акт инвентаризации, согласно которому общий ущерб от хищения составил 3316 рублей 48 копеек (т. 3 л.д. 157);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» (т. 3 л.д. 126-128);

- товарно-транспортные накладны № от 24.02.2019 и № от 17.02.2019, согласно которым закупочная стоимость без учета НДС сковороды LIBERHeUS PSB-024 24см составляет 303 рубля 17 копеек за 1 штуку, а ковшика с крышкой 6 см, составляет 451 рубль 69 копеек за 1 штуку (т. 3 л.д. 132-140, 141-148);

В ходе предварительного следствия показания от представителей потерпевших, свидетелей получены с соблюдением требований ст. ст. 56, 187 – 191 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, ничем не опорочены в судебном заседании, а поэтому суд признаёт их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено, доказательств этому стороной защиты и подсудимым также не приведено.

Органами предварительного следствия Громову А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 9.06.2018 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.07.2018 года); ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2018 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 14.12.2018 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 6.03.2019 года).

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ отказался от поддержания обвинения Громова А.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 6.03.2019 года) и предложил иную квалификацию его действий - по ч. 1 ст.158 УК РФ.

Позиция прокурора обоснована тем, что объективных доказательств, подтверждающих открытое хищение Громовым А.В. шести ковшиков и двух сковородок, не добыто.

Соглашаясь с мотивированной и обоснованной позицией государственного обвинителя, в соответствии со ст. 118 и ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 7 ст. 246 УПК РФ, суд, руководствуясь принципом состязательности сторон, соблюдая объективность и беспристрастность, принимает отказ прокурора от обвинения Громова А.В. по ч.1 ст.161 УК РФ, и считает предложенную квалификацию его действий по ч.1 ст.158 УК РФ правильной, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих факт открытого хищения подсудимым имущества 6 марта 2019 года.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании доказательств, Громов А.В. выходя из магазина «Пятерочка» с похищенными сковородами и ковшиками, считал, что действует тайно. Его действия в магазине никем замечены не были, при выходе из магазина, покинул он его беспрепятственно, к машине, на которой он приехал, шел обычным шагом, не бежал, о том, что ему кто-то кричал, не слышал.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Из показаний Громова А.В., которые суд считает достоверными, следует, что он не слышал, чтобы ему кто-то кричал при совершении им хищения 6.03.2019 года,был в наушниках, в которых слушал музыку.

Из показаний представителя потерпевшего К.А.Е. следует, что в то время, когда они кричала, молодые люди находились от неё на расстоянии не менее 150-200 метров.

Свидетель Ш.К.А. также пояснила, что 6.03.2019 года не видела сотрудников магазина, которые выбегали бы за Громовым А.В.

Из оглашенных показаний К.И.А. следует, что он не знает, слышал ли Громов А.В. о том, что ему кричали в след, когда он шел к машине.

Достоверных доказательств, подтверждающих факт того, что Громов А.В. слышал, что ему кричат и требуют остановиться с похищенным товаром, что он оборачивался, и ему было известно о том, что его действия перестали быть тайными, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, имеющиеся сомнения суд трактует в пользу подсудимого Громова А.В. и считает предложенную государственным обвинителем квалификацию действий Громова А.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 9.06.2018 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 16.07.2018 года); ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2018 года), ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от 14.12.2018 года), ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 6.03.2019 года) правильной.

Квалифицируя деяния Громова А.В. от 9.06. и 14.12.2018 года как грабеж, суд исходит из того, что действия Громова А.В., начатые, как тайные, стали очевидны сотрудникам магазина. Громов А.В. достоверно зная о том, что его действия по хищению спиртного напитка «Текила Ольмека белая Классико» (9.06.2018 года) и шоколада «Милка» (14.12.2018 года) стали носить открытый характер, продолжая удерживать при себе похищенный им товар, из магазинов в том и другом случае скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, т.е. доведя свой преступный умысел до конца.

По эпизодам от 16 июля 2018 года и 6 марта 2019 года, действия Громова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества – шоколада «Вдохновение» на общую сумму 2737 рублей – 16.07.2018 г. и 6 ковшиков с крышками и 2-х сковород, на общую сумму 3316 рублей 48 копеек, поскольку действия Громова А.В. носили тайный характер. Громовым А.В. в обоих случаях совершены оконченные преступление, поскольку после хищения шоколада и посуды, Громов А.В. имел реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что им и было сделано (шоколад, ковшики и сковороды продал неустановленным лицам. Шоколад за 1000 рублей, а посуду за 2000 рублей).

Квалификацию действий Громова А.В. по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.08.2018 г.), т.е. как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд считает верной.

О том, что Громов А.В., является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ свидетельствует вступившее в законную силу 31 июля 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского района г. Иваново от 18 июля 2018 года.

Вина подсудимого в совершении им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ установлена судом и подтверждается в том числе, протоколами явок с повинной Громова А.В., протоколами осмотров мест происшествий, вещественных доказательств, показаниями опрошенных по делу лиц, и не отрицается самим подсудимым.

О стоимости похищенных товаров свидетельствуют товарные накладные и показания представителей потерпевших Х.А.Н., А.А.А., Ш.А.А., У.Д.А., П.Т.М., К.А.Е.. Сведения о стоимости товара подсудимым не оспаривались.

Исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину Громова А.В. в совершении указанных выше преступлений, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Громову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия его жизни.

Громов А.В. совершил пять умышленных преступления против собственности, два из которых относятся к категории средней тяжести, три - к категории небольшой тяжести. Судим (т. 4 л.д. 74), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.4 л.д. 71-73). На учете в ОПНД «Богородское» не состоит (т. 4 л.д. 69), <данные изъяты>). Громов А.В. официально не трудоустроен, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. По месту предыдущего места жительства, регистрации участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно (т. 4 л.д. 66,67).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 20.06.2019 года, Громов А.В. в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия не обнаруживает, как не обнаруживал их и во время совершения инкриминируемых ему деяний, <данные изъяты> не лишали Громова А.В. во время совершения инкриминируемых ему деяний способности осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишают такой способности и в настоящее время. По своему психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера Громов А.В. не нуждается (т. 3 л.д. 245-247).

Оснований не доверять заключению экспертов у суда не имеется,поскольку оно научно обоснованно, проведено компетентными специалистами, проанализировавшими медицинскую документацию и поведение подсудимого, в связи с чем, подсудимый Громов А.В. в отношении инкриминируемых ему деянийпризнается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Громову А.В. по всем эпизодам преступной деятельности полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, намерение возмещать ущерб, по преступлению от 9.06.2018 года явку с повинной; по преступлениям от 16.07.2018 года и 14.12.2018 года явки с повинной и активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте; а по эпизоду от 29.08.2018 года - активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

Судимости, имеющиеся у Громова А.В., никаких правовых последствий при определении наличия (отсутствия) в его действиях рецидива не имеют.

Санкция ст. 158.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года; ч.1 ст. 158 УК РФ – до двух лет; санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст.64 УК РФ, суд, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая личность Громова А.В. (злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных поступков, не имеет постоянного законного источника дохода, не обременен семейными связями, не имеет общественно-полезных занятий) руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, считает необходимым назначить Громову А.В. реальное наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет наиболее отвечать целям ст. 43 УК РФ (исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений), отвечать требованиям справедливости.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности Громова А.В., который не имеет постоянного места жительства, дохода, социально-положительных связей, состоял на учете в ОНД и снят с учета в связи с невозможностью осуществления контроля, местом отбывания наказания суд определяет подсудимому вид исправительного учреждения, в котором он должен отбывать наказание – колония общего режима.

Применение к Громову А.В. положений ст. 53.1, 73 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

При назначении наказания Громову А.В. по всем эпизодам преступной деятельности, суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь ч.2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Громовым А.В. 9 июня и 14 декабря 2018 года, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий этих преступлений на менее тяжкую. Преступления, совершенные Громовым А.В. 16 июля, 29 августа 2018 года и 6 марта 2019 года уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Гражданские иски представителя потерпевшего ООО «Трюфель» А.А.А. на сумму 1676 рублей 34 копейки, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Л.К.М. на сумму 2737 рублей 0 копеек, представителя потерпевшего ООО «Торг Хаус» У.Д.А. на сумму 247 рублей 40 копеек, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» П.Т.М. на сумму 1430 рублей 31 копейка; представителя потерпевшего ООО «Агроторг» К.А.Е. на сумму 3316 рублей 48 копеек подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Подсудимый Громов А.В. в судебном заседании заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Решая вопрос по заявленным искам, суд исходит из их обоснованности и доказанности, а также требований ст. 1064 ГК РФ. Действиями ответчика – Громова А.В. ООО «Агроторг», ООО «Трюфель» и ООО «Торг Хаус» причинен материальный ущерб. Учитывая это обстоятельство, руководствуясь принципами разумности и справедливости, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает заявленные иски обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката Б.Е.Ю., участвовавшей в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Громову А.В. подлежат возмещению из средств федерального бюджета, с взысканием указанных денежных средств с подсудимого. Громов А.В. пояснил, что с взысканием с него процессуальных издержек согласен. Учитывая возраст подсудимого, его состояние здоровья, а также сумму, подлежащую выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридическо░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2018 ░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2019 ░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 6 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░░»; ░░░ «░░░░░░░░»; ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░:

░░░ «░░░░░░░» 1676 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░;

░░░ «░░░░░░░░» - 2737 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 0 ░░░░░░,

░░░ «░░░░ ░░░░» - 247 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 40 ░░░░░░;

░░░ «░░░░░░░░» - 1430 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 31 ░░░░░░░;

░░░ «░░░░░░░░» - 3316 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 6650 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6650 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ CD-RW, CD-R (3 ░░░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░