Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2015 от 03.08.2015

Адм. дело № 5-90/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2015 года                              город Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Кулыгина С.Н., рассмотрев в помещении Кировского городского суда, расположенного по адресу: ..., дело об административном правонарушении в отношении:

Алымова К.В., ... года рождения, уроженца ..., работающего ...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., н...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

... в .... сотрудниками полиции ОП МО МВД России «Апатитский» по ориентировке оперативного дежурного, по подозрению в совершении преступления предусмотренного ... УК РФ (КУСП №... от ... в квартире по адресу н.... был установлен гр.Алымов К.В., которому была разъяснена причина задержания, было предложено проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в отдел полиции для дачи объяснений по существу материала проверки, на что Алымов К.В. категорически отказался проследовать в патрульный автомобиль, стал вести себя нагло, вызывающе, стал толкать сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, размахивал руками, пытался скрыться. В соответствии со ст.20, 21 Федерального Закона РФ «О полиции» в отношении Алымова К.В. была применена физическая сила, а также средства «БСР»

Своими действиями Алымов К.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Алымов К.В., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав Алымова К.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Вина Алымова К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями Алымова К.В., протоколом об административном задержании от ..., протоколом доставления от ....

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Алымова К.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Признание Алымовым К.В. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Алымова К.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены.

Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить Алымову К.В. наказание в виде административного ареста.

При назначении административного наказания учитываю, что к Алымову К.В. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Согласно протоколу об административном задержании от ... №... Алымов К.В. в .... задержан и доставлен в ОП ... МО МВД России «Апатитский» для составления протокола об административном правонарушении, освобожден ... в ...

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Алымова К.В., ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...

Срок наказания исчислять с ... ....

Зачесть в срок наказания время административного задержания с ... ... по ... ...

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                подпись             С.Н. Кулыгина

...

...

...

...

...