Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-274/2014 ~ М-1898/2014 от 07.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 мая 2014 года Судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, пер. **.**.**** г. от **.**.**** г. г., заключенный между ней и ответчиком, признании права собственности на вышеуказанную квартиру, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12200 руб.

    Определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. исковое заявление было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до **.**.**** г. года.

    До настоящего времени недостатки не устранены.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и 132 ГПК РФ судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней в ул. ХХХ через Сызранский городской суд.

Судья: Малкина Л.И.